Решение № 2-2840/2018 2-2840/2018~М-2757/2018 М-2757/2018 от 8 октября 2018 г. по делу № 2-2840/2018

Решение изготовлено в окончательной форме 09 октября 2018 года

Дело № 2-2840/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 октября 2018 года город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Т.С.

при секретаре Халовой С.С.

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 12 сентября 2016 года между Банком и ответчиком заключено в офертно-акцептной форме соглашение о кредитовании № на получение кредитной карты.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, а также иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 109 000 рублей, проценты за пользование кредитом – 39,99 % годовых. Сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей.

Ответчик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования, однако в настоящее время принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполняет.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по соглашению о кредитовании образовалась задолженность в размере 128 181 рубль 89 копеек, в том числе просроченный основной долг – 103 534 рубля 95 копеек, начисленные проценты – 22 479 рублей 99 копеек, штрафы и неустойки – 2166 рублей 95 копеек.

Просил взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3763 рубля 64 копейки.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании наличие и размер задолженности не оспаривала, однако с иском не согласилась, пояснив, что возможности выплачивать задолженность не имеет в связи с тяжелым материальным положением и состоянием здоровья, наличием иных кредитных обязательств.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела № 2-307/18, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Часть 2 данной статьи предусматривает возможность заключения договора посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со статьей 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным (статья 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу части 3 указанной статьи совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Из материалов дела следует, что 12 сентября 2016 года ответчик обратилась в АО «Альфа-Банк» с заявлением на получение кредитной карты. В указанной заявке ответчик просила открыть счет кредитной карты и выдать кредитную карту на условиях, изложенных в индивидуальных условиях кредитования, а также активировать ее (л.д. 19). Указанное заявление подписано собственноручно ФИО1

Также 12 сентября 2016 года ответчиком подписано дополнительное соглашение к договору потребительского кредита, предусматривающее выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, содержащее существенные условия кредитного договора, из которого следует, что со всеми условиями предоставления и погашения кредита ответчик была предварительно ознакомлена и согласна (л.д. 20).

Так, в соответствии с дополнительным соглашением к договору потребительского кредита, предусматривающим выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, с индивидуальными условиями кредитования, подписанных ответчиком собственноручно, лимит кредитования оставил 109 000 рублей, проценты за пользование кредитом - 39,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения минимальных платежей на кредитную карту ежемесячно в течение платежного периода.

Согласно индивидуальным условиям договора (пункт 6.2) минимальный платеж включает в себя сумму, равную 5 % от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, но не менее 320 рублей, а также проценты за пользование кредитом, рассчитанные в соответствии с Общими условиями договора по ставке, предусмотренной данными индивидуальным условиям.

Дата расчета минимального платежа соответствует дате заключения договора кредита. Дата расчета минимального платежа для цели определения первого платежного периода наступает в месяце, следующем за месяцем заключения договора кредита (пункт 6.3).

Датой начала платежного периода является дата, следующая за датой расчета минимального платежа. Платежный период заканчивается в 23-00 по московскому времени 20 календарного дня с даты начала платежного периода (пункт 6.4).

АО «Альфа-Банк» выполнило свои обязательства и в соответствии с условиями соглашения о кредитовании перечислило денежные средства в размере 109 000 рублей на счет №, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 17).

Таким образом, 12 сентября 2016 года между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 было заключено в офертно-акцептной форме соглашение о кредитовании, которому присвоен №.

При обращении в Банк ответчик была уведомлена о существенных условиях соглашения: сумме кредита; дате предоставления кредита; дате осуществления ежемесячного платежа; о размере ежемесячного платежа; размере процентной ставки по кредиту; полной стоимости кредита. О согласии ФИО1 с указанными условиями соглашения свидетельствует ее подпись в заявлении, дополнительном соглашении к договору и индивидуальных условиях. Из указанных заявления, дополнительного соглашения к договору и индивидуальных условий следует, что ответчик с Общими условиями договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты АО «Альфа-Банк», тарифами АО «Альфа-Банк» ознакомлена и согласна (л.д. 19, 20, 22-23, 24-26).

В силу статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Пунктом 8.1 Общих условий установлено, что в случае недостаточности или отсутствия денежных средств на счете кредитной карты для погашения задолженности по минимальному платежу, указанная задолженность признается просроченной в день окончания платежного периода. За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Начисление неустойки осуществляется ежедневно, начиная со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности и до даты ее погашения в полном объеме, на сумму просроченного минимального платежа за фактическое количество дней просроченной задолженности.

Как следует из представленных истцом документов, ФИО1 надлежащим образом условия кредитного договора о своевременном погашении кредита и уплате процентов по нему не выполняла, в связи с чем по состоянию на 06 августа 2018 года образовалась задолженность в размере 128 181 рубль 89 копеек, из них: основной долг – 103 534 рубля 95 копеек; начисленные проценты – 22 479 рублей 99 копеек; штрафы и неустойки – 2166 рублей 95 копеек (л.д. 15).

Наличие и размер задолженности по соглашению о кредитовании ответчик в судебном заседании не оспорила, доказательств погашения задолженности, как того требуют положения статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представила.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом принимается, поскольку он проверен судом, составлен исходя из условий соглашения, с учетом внесенных ответчиком платежей.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 ненадлежащим образом выполняла условия соглашения, нарушив сроки внесения платежей в погашение кредита и допустив возникновение задолженности.

При таких обстоятельствах требования АО «Альфа-Банк» о взыскании с ответчика задолженности по соглашению о кредитовании в размере 128 181 рубль 89 копеек обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме, оснований для отказа в удовлетворении иска полностью либо в какой-либо части, в том числе по доводам ответчика, суд не усматривает.

В силу требований статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежным поручениям истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 3763 рубля 64 копейки (л.д. 6, 7), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании – удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № от 12 сентября 2016 года в сумме 128 181 рубль 89 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3763 рубля 64 копейки, а всего – 131 945 рублей 53 копейки.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Т.С. Кузнецова