Решение № 2-340/2020 2-340/2020~М-205/2020 М-205/2020 от 5 мая 2020 г. по делу № 2-340/2020

Чердаклинский районный суд (Ульяновская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-340/2020


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Ульяновская область, р.п. Чердаклы 06 мая 2020 года

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Гришина П.С.,

при ведении протокола секретарем Захаровой Э.Р.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, взыскании судебных расходов, указав что истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке в период с 20 января 1990 года по 20 марта 2014 года.

В настоящее время брак расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № 1 Чердаклинского судебного района Ульяновской области от <...> (решение вступило в законную силу <...>).

В период брака стороны приобрели однокомнатную квартиру, находящуюся по адресу: <...>, кадастровый №..., оформив право собственности на имя ответчика.

Вышеуказанная квартира является совместно нажитым имуществом супругов.

На основании изложенного просит признать однокомнатную квартиру, находящуюся по адресу: <...>, кадастровый №... общим имуществом супругов, нажитым в период брака. Признать за истцом и ответчиком право общей долевой собственности в равных долях, - по ? доле каждому, на однокомнатную квартиру, находящуюся по адресу: <...>. Взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8363 руб. 54 коп.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не отрицал факт приобретения спорной квартиры в период брака, не возражал против заявленных исковых требований в части раздела указанной квартиры, при этом не согласен со взысканием с него расходов по оплате государственной пошлины.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи и любое другое нажитое в период брака имущество независимо от того на имя кого из супругов оно приобретено.

Согласно ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке с <...> по <...>.

Решением мирового судьи судебного участка № 1 Чердаклинского судебного района Ульяновской области от <...>, вступившим в законную силу, брак между ними расторгнут.

В период совместного брака, сторонами приобретена однокомнатная квартира, находящаяся по адресу: <...>, кадастровый №....

Данные обстоятельства сторонами не оспариваются.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости 06.02.2018 года, право собственности на однокомнатную квартиру, находящуюся по адресу: <...>, кадастровый №..., зарегистрировано за ФИО2

Таким образом, судом установлено, что сторонами приобретено имущество, подлежащее разделу.

В соответствии со ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Следовательно, право собственности на квартиру за сторонами должно быть признано в равных долях, по 1/2 доли каждой из сторон.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 8 363 руб. 54 коп., что подтверждается чек ордером от 03.03.2020 года.

Таким образом, с учетом требований ст. 98 ГПК РФ с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8363 руб. 54 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, взыскании судебных расходов, удовлетворить.

Признать однокомнатную квартиру, находящуюся по адресу: <...>, кадастровый №... совместно нажитым имуществом ФИО1 и ФИО2.

Прекратить право собственности ФИО2 на однокомнатную квартиру, находящуюся по адресу: <...>, кадастровый №....

Признать за ФИО1 и ФИО2 право общей долевой собственности, по ? доли за каждым на однокомнатную квартиру, находящуюся по адресу: <...>, кадастровый №....

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы на оплату государственной пошлины в размере 8363 рубля 54 копейки.

Решение является основанием для государственной регистрации права.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в течение месяца.

Судья: П.С. Гришин



Суд:

Чердаклинский районный суд (Ульяновская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гришин П.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Раздел имущества при разводе
Судебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры с применением норм ст. 38, 39 СК РФ