Решение № 2-4657/2017 2-4657/2017~М-4008/2017 М-4008/2017 от 24 августа 2017 г. по делу № 2-4657/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 августа 2017 года г. Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Ягжовой М.В., при секретаре Антипиной О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 4657/2017 по иску Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к ТВА о взыскании в порядке регресса суммы страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО СК «Росгосстрах», обращаясь в суд с настоящим иском к ТВА о возмещении ущерба, указал, что между ПАО СК «Росгосстрах» и ШЕА заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев автомашины НИССАН ТИРАНО регистрационный знак №, выдан страховой полис ЕЕЕ №.

** в № часов в районе ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины НИССАН ТИРАНО регистрационный знак №, под управлением ответчика ТВА, принадлежащий ШЕА и автомашины ТОЙОТА КОРОЛЛА, регистрационный знак №, под управлением собственника МАВ. Данное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ТВА, нарушившего ПДД РФ. Согласно экспертного заключения № от ** стоимость восстановительного ремонта автомашины ТОЙОТА КОРОЛЛА, регистрационный знак № составила 65 000,00 рублей. Указанная сумма была выплачена потерпевшему МАВ, который, не согласившись с указанной суммой, установил в судебном порядке размер страхового возмещения. Решением Ангарского городского суда Иркутской области от ** с ПАО СК «Росгосстрах» взыскано в пользу МАВ взыскана доплата страхового возмещения в размере 66 300,00 рублей, а также возмещает стоимость независимой оценки в размере 7 5 000,00 рублей. Всего в качестве страхового возмещения было выплачено 138 800,00 рублей. ТВА на момент ДТП не был включен в число водителей, допущенных к управлению автомашиной НИССАН ТИРАНО регистрационный знак №. Истец ПАО СК «Росгосстрах» просит взыскать с ТВА в свою пользу сумму страховой выплаты в размере 138 800,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 976,00 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ТВА в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в соответствии с правилами отправки почтовой корреспонденции. Поскольку судом выполнены обязанности по извещению ответчика о времени и месте судебного разбирательства, суд считает ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства. О причинах неявки ответчики не сообщил, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежат возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно статье 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения либо на ином законном основании.

Судом установлено:

** в № часов в районе ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины НИССАН ТИРАНО регистрационный знак №, под управлением ответчика ТВА, принадлежащий ШЕА и автомашины ТОЙОТА КОРОЛЛА, регистрационный знак №, под управлением собственника МАВ.

Данное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ТВА, нарушившего п. 8.3 ПДД РФ, что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии, постановлением по делу об административном наказании от **. ТВА, управляя транспортным средством, при выезде с прилегающей территории на главную дорогу не уступил дорогу двигающемуся транспортному средству.

В связи с тем, что гражданская ответственность владельца автомашины «НИССАН ТИРАНО регистрационный знак №, ШЕА застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», владелец пострадавшего в дорожно-транспортном происшествии транспортного средства ТОЙОТА КОРОЛЛА, регистрационный знак № обратился к истцу с заявлением о выплате страхового возмещения.

Размер страхового возмещения составляет 138 800,00 рублей, и подтверждается решением Ангарского городского суда Иркутской области от **, из которого усматривается, что ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия составил 131 300,00 рублей, расходы по составлению отчета об оценке ущерба составили 7 500,00 рублей.

Указанная сумма страхового возмещения была выплачена МАВ, что подтверждается платежным поручением № от ** и платежным поручением № от **. Таким образом, сумма выплаченного МАВ страхового возмещения от ПАО СК «Росгосстрах» составила 138 800,00 рублей.

В соответствии с п. "д" ч. 1 ст. 14 ФЗ от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Как следует из представленного в материалы дела страхового полиса серии ЕЕЕ №, водитель ТВА не указан в качестве водителя, допущенного к управлению автомашиной НИССАН ТИРАНО регистрационный знак №.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ДТП произошло по вине водителя ТВА, не указанного в качестве водителя, допущенного к управлению транспортным средством НИССАН ТИРАНО регистрационный знак №, доказательств обратного суду не представлено, суд полагает, что исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании с ТВА суммы страхового возмещения в размере 138 800,00 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 976,00 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к ТВА о взыскании в порядке регресса суммы страхового возмещения – удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» с ТВА сумму страховой выплаты в размере 138 800 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 976 рублей 00 копеек. Всего взыскать 142 776 (сто сорок две тысячи семьсот семьдесят шесть) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в Ангарский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Дата изготовления мотивировочной части судебного решения 30 августа 2017 года.

Судья М.В. Ягжова