Постановление № 5-190/2019 от 22 ноября 2019 г. по делу № 5-190/2019Кировский районный суд (Республика Крым) - Административные правонарушения Дело № 5-190/2019 по делу об административном правонарушении 22 ноября 2019 года пгт. Кировское Судья Кировского районного суда Республики Крым Церцвадзе Г.Д., рассмотрев материал, поступивший из ОМВД России по Кировскому району об административном правонарушении по ст. 10.5.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, место жительства <адрес>, за однородное административное правонарушение не привлекавшийся, ДД.ММ.ГГГГ в 16:20 ФИО1, по месту своего жительства по адресу: <адрес> осуществлял незаконное выращивание и культивирование одного куста растения, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является частями растений рода конопля, содержащими наркотическое средство, чем нарушил ст. 10.5.1. КоАП РФ. По факту нарушения был составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся, пояснил, что знал, что выращивать каннабис нельзя. Суд, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со статьей 10.5.1 КоАП РФ незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до четырех тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей. Факт совершения ФИО1, административного правонарушения, предусмотренного ст. 10.5.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и его вина подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых у суда сомнений не вызывает, а именно: - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в котором изложено существо нарушения; - рапортом оперативного дежурного ОМВД РФ по Кировскому району от ДД.ММ.ГГГГ; - заявлением ФИО1, от ДД.ММ.ГГГГ; - объяснениями ФИО2,, ФИО1, ФИО3, от ДД.ММ.ГГГГ; - постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ; - определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому; представленные на экспертизу части растений общей массой 2766,5 г. являются частями растений конопля (растения рода каннабис), содержащим наркотическое средство. - рапортом ст. УУП ОМВД России по Кировскому району ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ Указанные доказательства являются последовательными и согласуются между собой. Обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение содержащиеся в них сведения, судом не установлено. На основании изложенных доказательств, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 установлена и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 10.5.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях по признаку незаконного культивирования растений, содержащих наркотические средства. Обстоятельством смягчающим административную ответственность является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Часть 2 ст. 4.1 КоАП РФ предусматривает, что судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в КоАП РФ или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях. Суд полагает возможным отнести к числу таковых состояние здоровья лица, привлекаемого к административной ответственности. Обстоятельств отягчающих административную ответственность в судебном заседании не установлено. При назначении ФИО1, административного наказания, суд учитывает наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, не является инвалидом 1 и 2 группы, является пенсионером, женат, имеет двоих совершеннолетних детей, официально не трудоустроен. Заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 1358 от 12 декабря 2014 года у ФИО1 не установлено. С учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, личности виновного, объема культивируемых растений 1 куст, общей массой 2766,5 г., считаю необходимым назначить ФИО1, наказание в виде ареста в пределах санкции ст.10.5.1 КоАП РФ. Именно такое наказание будет необходимым и достаточным для исправления ФИО1, и предупреждения совершения новых административных правонарушений как с его стороны, так и со стороны иных лиц. Назначение наказания в виде штрафа, суд с учетом конкретных обстоятельств дела и личности правонарушителя, официально не трудоустроенного, и не имеющего официального дохода, - считает не целесообразным и не отвечающим целям административного наказания. Разрешая вопрос о вещественных доказательствах в соответствии со ст.26.6 КоАП РФ, считаю необходимым оставшиеся вещественные доказательства один куст растения конопли в полиэтиленовом мешке, опечатанном печатью № и находящиеся на ответственном хранении старшего участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Кировскому району ФИО4 – уничтожить. На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. 29.7-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.10.5.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок наказания исчислять с момента задержания. Постановление подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел после его вынесения. Вещественные доказательства один куст растения конопли в полиэтиленовом мешке, опечатанном печатью № и находящиеся на ответственном хранении старшего участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Кировскому району ФИО4 – уничтожить. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Кировский районный суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Г.Д. Церцвадзе Суд:Кировский районный суд (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Церцвадзе Георгий Давидович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |