Решение № 2-2464/2019 2-2464/2019~М-1929/2019 М-1929/2019 от 25 июня 2019 г. по делу № 2-2464/2019

Дело № 2- 2464/2019 г.

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2019 года Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи А.А. Буевой

при секретаре А.С. Титареве,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску ПАО «БыстроБанк» к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ПАО «БыстроБанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец ссылался на то, что 20.01.2017 г. между сторонами был заключен кредитный договор № № на сумму 312 967 руб. 58 коп. на приобретение автомобиля. В обеспечение исполнения кредитного договора приобретаемый ответчиком автомобиль марки KIA RIO, идентификационный № (VIN) №, 2013 года выпуска, № двигателя №, Кузов № передан ответчиком банку в залог. ФИО1 надлежащим образом не исполняла своих обязательств по кредитному договору, в связи с чем, за ней образовалась задолженность по основному долгу по состоянию на 20.05.2019г. в сумме 47 341 руб. 04 коп, за период с 20.01.2017 года по 20.05.2019 года задолженность по уплате процентов в сумме 8681 руб 09 коп. Поскольку до настоящего времени ответчиком сума задолженности не погашена, ПАО «БыстроБанк» просил суд взыскать с ФИО1 К. сумму задолженности по уплате основного долга 47 341 руб. 13 коп., проценты за пользование кредитом, начисленные с 20.01.2017 года по 20.05.2019г. в сумме 8 681 руб. 09 коп.; проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту по ставке 22 % годовых, начиная с 21.05.2019г. по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга, но не более чем по 20.01.2022г., а также просил обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марки KIA RIO, идентификационный № (VIN) №, 2013 года выпуска, установив начальную продажную стоимость в размере 180 000 руб.

Представитель истца ПАО «БыстроБанк» в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие ( л.д.84)

Ответчик ФИО1 К. в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщила, возражений на иск не представила, в связи с чем, в силу ст. 233 ГПК РФ суд с письменного согласия истца рассмотрел дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 420 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в ГК РФ.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами для кредитного договора и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Как установлено судом, между ПАО «БыстроБанк» и ФИО1 20.01.2017 года заключен кредитный договор № №, по условиям которого ПАО «БыстроБанк» предоставил заемщику ФИО1 кредит в сумме 312 967 рублей 58 копеек на срок до 20.01.2022 года под 22 % годовых на приобретение автомобиля. ( л.д. 15-16)

По условиям договора ответчик обязался погашать кредит и уплатить проценты путем внесения ежемесячных платежей не позднее 20 числа каждого месяца. Размер ежемесячного платежа составляет 8 610 рублей 00 коп, за исключением первого и последнего платежа. Первый платеж составляет 9 886 руб 00 коп, последний платеж составляет 8 325 руб 61 коп.

В обеспечение исполнения кредитного договора ФИО1 передала банку в залог приобретаемый за счет кредитных средств автомобиль марки KIA RIO, идентификационный № (VIN) № 2013 года выпуска, № двигателя №, Кузов №

Согласно материалам дела 20.01.2017 года ФИО1 приобрела в ООО «Оранж-Авто» автомобиль марки KIA RIO, идентификационный № (VIN) №, 2013 года выпуска, № двигателя № Кузов №. ( л.д. 17, 18-19)

По сообщению ГИБДД от 13.06.2019 года автомобиль KIA RIO 2013 года выпуска идентификационный № (VIN) № белого цвета государственный регистрационный знак № зарегистрирован на имя ФИО1 ( л.д. 44-45)

Как следует из материалов дела, ответчик надлежащим образом не исполнял своих обязательств перед банком, уплачивая платежи в ненадлежащем размере, в связи с чем образовалась задолженность по договору. ( л.д. 11-12)

Банком ФИО1 направлено письменное уведомление о погашении задолженности по состоянию на 20.10.2018 в течение 30 календарных дней с момента направления данного уведомления, однако до настоящего времени сумма долга ответчиком не погашена.

По состоянию на 20.05.2019 г. за ответчиком образовалась задолженность по указанному кредитному договору в сумме 56 022 руб 13 коп, которая складывается из: суммы основного долга 47 341 руб 04 коп, процентов за пользование кредитом, начисленных с 20.01.2017 года по 20.05.2019г. в сумме 8 681 руб. 09 коп.

Ответчик не представил возражений против суммы долга и расчета задолженности, наличие долга не оспорил.

При таких обстоятельствах суд взыскивает с ФИО1 в пользу ПАО «Быстро Банк» сумму задолженности по данному кредитному договору 56 022 руб 13 коп.

Также суд взыскивает с ФИО1 проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту по ставке 22 % годовых, начиная с 21.05.2019г. по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга, но не более чем по 20.01.2022г.

Также суд обращает взыскание задолженности на заложенный автомобиль.

В соответствии с правилами о залоге, залог обеспечивает требования залогодержателя в том объеме, какой он имеет к моменту удовлетворения, и обеспечивает исполнение обязательств заемщика по возврату кредита и уплате процентов в полном объеме, уплате пени при нарушении сроков уплаты кредита и процентов, возмещению убытков и судебных издержек.

В силу ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В силу ст. 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

Если иное не предусмотрено законом или договором, изменение рыночной стоимости предмета залога после заключения договора залога или возникновения залога в силу закона не является основанием для изменения или прекращения залога.

Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Согласно ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.5.2.6 Общих условий договора потребительского кредита, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, заключенного между истцом и ответчиком, первоначальная продажная цена заложенного автомобиля составляет 40% от его оценочной стоимости, установленной индивидуальными условиями.

Как следует из индивидуальных условий кредитного договора, заключенного между сторонами, залоговая стоимость автомобиля определена в размере 450 000 руб. (п. 20 Индивидуальных условий договора Договора л.д. 16).

С учетом изложенного, суд устанавливает начальную продажную цену автомобиля согласно 40% от 450 000 рублей, что составит 180 000 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 7880 руб 66 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 ФИО9 в пользу ПАО «БыстроБанк» задолженность по кредитному договору № № от 20.01.2017 года в размере 56 022 руб. 13 коп, возврат госпошлины в сумме 7 880 руб 66 коп, а всего взыскать 63 902 ( шестьдесят три тысячи девятьсот два) руб. 79 коп.

Взыскать с ФИО1 ФИО10 в пользу ПАО «БыстроБанк» по кредитному договору № № от 20.01.2017 года проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту, по ставке 22 % годовых, начиная с 21.05.2019 года по дату фактического погашения задолженности по сумме основного долга, но не более чем по 20.01.2022 года.

Обратить взыскание задолженности в сумме 63 902 руб 79 коп на заложенное имущество: автомобиль KIA RIO, VIN №, 2013 года выпуска, Модель, № двигателя № номер Кузова № государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО1 ФИО11, путем его продажи с публичных торгов, установив начальную цену, с которой начинаются торги заложенного имущества, в сумме 180 000 руб 00 коп.

Ответчик вправе подать в Правобережный районный суд г. Липецка заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Настоящее решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.А. Буева

Заочное решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ