Решение № 2-2598/2025 2-2598/2025~М-1510/2025 М-1510/2025 от 25 августа 2025 г. по делу № 2-2598/2025Советский районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданское Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г.о. Самара Советский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Абушмановой Г.В., секретаря судебного заседания ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, ИП ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору №DST0KDD110464999 от ДД.ММ.ГГГГ в размере: - 570576 рублей 16 копеек сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, - 25744 рубля 35 копеек – сумма неоплаченных процентов по ставке 7,90 % годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, - 33184 рубля 35 копеек– сумма неоплаченных процентов по ставке 7,90 % годовых, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за несвоевременную оплату задолженности, - 77041 рубль 28 копеек – сумма неустойки по ставке 0,05 % в день, рассчитанные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, - проценты по ставке 7,90 % годовых на сумму основного долга 570676 рублей 16 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности, - неустойку по ставке 0,05 % в день на сумму основного долга 570676 рублей 16 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности. В обосновании иска указав, что ПАО Росбанк и ФИО3 заключили кредитный договор №DST0KDD110464999 от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику кредит в сумме 629609 рублей 03 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ из расчета 7,90 % годовых. Должник в свою очередь обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 7,90 %. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил. Согласно кредитному договору, в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,05 % на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Таким образом, задолженность по договору составила: 570676 рублей 16 коп.- сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 25744 рубля 35 коп. – сумма неоплаченных процентов по ставке 7,90 годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 33307 рублей 87 коп. – сумма процентов по ставке 7,90 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за несвоевременную оплату задолженности, 77041 рубль 28 коп. – неустойка по ставке 0,05% в день, рассчитанная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В свою очередь истец снижает сумму процентов с 33307 рублей 87 копеек до 33184 рубля 35 коп. Между ПАО «Росбанк» и ООО «ПКО «ТОР» заключен договор уступки прав требования (цессии) № РБ-ТОР-11/2024 от ДД.ММ.ГГГГ. Между ООО «ПКО «ТОР» и ИП «ФИО2 заключен договор уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании указанных договоров к ИП ФИО2 перешло право требования задолженности к ФИО3 по кредитному договору, заключенному с ПАО «Росбанк», в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее. Уступка прав требования состоялась. В связи с тем, что задолженность по кредитному договору ФИО1 не погашена истец обратился в суд с иском. В судебное заседание истец ИП ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования просил удовлетворить в полном объеме. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении не заявлял, просил дело рассмотреть в свое отсутствие. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ИП ФИО2 обоснованными и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. В соответствии с частью 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Согласно пункту 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). В соответствии с пунктом 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с частью 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа. Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик по кредитному договору обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, а в соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении срока возврата части кредита кредитор вправе потребовать возврата всей суммы кредита с причитающимися процентами. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Росбанк» и ФИО3 заключили кредитный договор №DST0KDD110464999 сроком до ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику кредит в сумме 629609 рублей 03 коп. под 7,90 % годовых (п.1-4). Должник в свою очередь обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 7,90 %. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. Согласно кредитному договору, в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,05 % на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. (п.12) Таким образом, задолженность по договору составила: 570676 рублей 16 коп.- сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 25744 рубля 35 коп. – сумма неоплаченных процентов по ставке 7,90 годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 33307 рублей 87 коп. – сумма процентов по ставке 7,90 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за несвоевременную оплату задолженности, 77041 рубль 28 коп. – неустойка по ставке 0,05% в день, рассчитанная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В свою очередь истец снижает сумму процентов с 33307 рублей 87 копеек до 33184 рубля 35 коп. На основании пункта 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. В силу пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Между ПАО «Росбанк» и ООО «ПКО «ТОР» заключен договор уступки прав требования (цессии) № РБ-ТОР-11/2024 от ДД.ММ.ГГГГ. Между ООО «ПКО «ТОР» и ИП «ФИО2 заключен договор уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании указанных договоров к ИП ФИО2 перешло право требования задолженности к ФИО3 по кредитному договору, заключенному с ПАО «Росбанк», в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее. Уступка прав требования состоялась. До настоящего времени сумма задолженности ответчиком не погашена, расчет задолженности ответчиком не оспорен, судом проверен и признан арифметически правильным. Учитывая, что задолженность по кредитному договору не погашена, суд считает требование ИП ФИО2 о взыскании суммы невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере: 25744 рубля 35 коп. – сумма неоплаченных процентов по ставке 7,90 годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 33307 рублей 87 коп. – сумма процентов по ставке 7,90 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за несвоевременную оплату задолженности, 77041 рубль 28 коп. – неустойка по ставке 0,05% в день, рассчитанная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты по ставке 7,90 % годовых на сумму основного долга 570676 рублей 16 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,05 % в день на сумму основного долга 570676 рублей 16 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности, обоснованным и подлежащим удовлетворению. Также в соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден на основании п. 2 ч.2 ст. 333.36 НК РФ, в сумме 19133 рубля. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 задолженность по кредитному договору №DST0KDD110464999 от ДД.ММ.ГГГГ в размере: - 570576 рублей 16 копеек сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, - 25744 рубля 35 копеек – сумма неоплаченных процентов по ставке 7,90 % годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, - 33184 рубля 35 копеек– сумма неоплаченных процентов по ставке 7,90 % годовых, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за несвоевременную оплату задолженности, - 77041 рубль 28 копеек – сумма неустойки по ставке 0,05 % в день, рассчитанные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 проценты по ставке 7,90 % годовых на сумму основного долга 570676 рублей 16 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 неустойку по ставке 0,05 % в день на сумму основного долга 570676 рублей 16 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности. Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>) государственную пошлины в доход г.о. Самара в размере 19133 рубля. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г.о. Самара в порядке статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня изготовлении решения суда в окончательном виде. Судья /подпись/ Г.В. Абушманова Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Копия верна: Судья: Секретарь: Суд:Советский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Истцы:ИП Козлов Олег Игоревич (подробнее)Судьи дела:Абушманова Гельфия Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|