Постановление № 1-68/2019 1-692/2018 от 17 февраля 2019 г. по делу № 1-68/2019

Уголовное дело № 1-68/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Магнитогорск 18 февраля 2019 года

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области под председательством судьи Нижегородовой Е.В.,

при секретаре Бузенюс И.М.,

с участием государственного обвинителя Торопченовой К.А.,

подсудимой ФИО1,

её защитника - адвоката Каблукова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 , родившейся <дата> в г. Магнитогорске Челябинской области, гражданки Российской Федерации, имеющей средне-специальное образование, не работающей, замужней, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка (<дата>), не военнообязанной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой, под стражей не содержавшейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

30 июля 2018 года около 23:00 часов ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в <адрес>, после распития спиртных напитков совместно с малознакомой Ю.Н.А. , имея внезапно возникший умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, убедившись в том, что за её действиями никто не наблюдает, взяла со стола на кухне вышеуказанной квартиры, то есть тайно похитила сотовый телефон Смартфон SamsungGalaxyJ3 5 стоимостью 8999 рублей, с сим картой Теле 2 без оценочной стоимости, на счету которой денег не было, с картой памяти SanDisk (MicroSDНC) ULTRAAndroid объемом 16 Gb стоимостью 730 рублей, защитным стеклом Aceline стоимостью 499 рублей, в чехле-накладке MobilStyleSilicone стоимостью 490 рублей, общей стоимостью 10 718 рублей, принадлежащие Ю.Н.А. После чего, ФИО1, удерживая при себе похищенное, с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями потерпевшей Ю.Н.А. значительный материальный ущерб на общую сумму 10 718 рубля.

От потерпевшей Ю.Н.А. поступило заявление о том, что ущерб ей подсудимой возмещен в полном объеме, выразила согласие на прекращение уголовного дела в отношении подсудимой в связи с примирением, так как привлекать её к уголовной ответственности не желает, примирилась с ней, последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ей разъяснены и понятны.

Подсудимая ФИО1 выразила согласие на прекращение уголовного дела по данному основанию. Последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон ей разъяснены и понятны.

Защитник Каблуков И.В. поддержал позицию подсудимой.

Государственный обвинитель Торопченова К.А. не возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Заслушав мнения сторон, суд считает, что ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению. Требования ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ соблюдены.

ФИО1 совершила преступление средней тяжести, ранее не судима, вред, причиненный потерпевшей, загладила в полном объеме, потерпевшая не желает привлекать её к уголовной ответственности. Препятствий для прекращения уголовного дела суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 п. 3, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 после вступления постановления в законную силу отменить.

Освободить потерпевшую Ю.Н.А. от ответственного хранения вещественного доказательства: сотового телефона «Samsung» с сим картой Теле-2.

Вещественные доказательства: копия документа «Предложение № А-04068079», отчет по розыску сотового телефона «Samsung» хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня вынесения, с подачей апелляционной жалобы и представления через Правобережный районный суд г.Магнитогорска.

***

***

***

***