Решение № 02-1719/2026 02-1719/2026~М-1128/2026 М-1128/2026 от 7 апреля 2026 г. по делу № 02-1719/2026Бутырский районный суд (Город Москва) - Гражданское Именем Российской Федерации адрес 08 апреля 2026 года Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Игнатовой Е.А. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-1719/2026 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, руководствуясь ст. ст. 199 ГПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – отказать. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня его изготовления в мотивированной форме. Судья Е.А. Игнатова РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации адрес 08 апреля 2026 года Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Игнатовой Е.А. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-1719/2026 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенном по адресу: адрес, со снятием с регистрационного учета, ссылаясь на то, что истец является собственником жилого помещения. В указанном помещении помимо собственника зарегистрирована ответчик ФИО2, брак с которой расторгнут 28 октября 2025 г. Истец на судебное заседание не явился, направил в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца. Ответчик на судебное заседание не явилась, извещена, направила в суд ходатайство о добровольном снятии с регистрационного учета по спорному адресу, в связи с чем просила суд отказать в удовлетворении заявленных истцом требований. Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд, счел возможным рассматривать дело в отсутствии не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Председательствующий, изучив исковое заявление и письменное ходатайство к нему, исследовав материалы гражданского дела и установив значимые для дела обстоятельства, приходит к следующему. В соответствии со ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. В силу ч. 4 ст. 3 ЖК РФ, никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом и другими федеральными законами. Из положений ст. 209 ГК РФ, п. 1 ст. 30 ЖК РФ, следует, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. На основании ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Согласно п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 года "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия", при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция РФ предоставила каждому, кто законно находится на адрес свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч. 1 ст. 27, ч. 1 ст. 40 Конституции РФ). В соответствии со ст. 11 ЖК РФ, защита нарушенных жилищных прав судом осуществляется, в том числе, путем прекращения или изменения жилищного правоотношения. Положениями ст. 304 ГК РФ, установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Судом установлено, что истец является собственником жилого помещения по адресу: адрес. Как указывает истец и подтверждается материалами дела, ответчик зарегистрирована в жилом помещении с 21 ноября 2014 г. в период брака с ФИО1 Брак между сторонами расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № 392 адрес от 26 сентября 2025 г., что подтверждается свидетельством о расторжении брака <...>. В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В гражданском процессе стороны, в соответствии с диспозитивностью гражданского судопроизводства, свободно распоряжаясь как своими субъективными материальными правами, так и процессуальными средствами их защиты, принимают на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий. Между тем, согласно представленной ответчиком копией паспорта, ФИО2 04 марта 2026 г. снята с регистрационного учета по адресу: адрес. Разрешая заявленные требования, суд, оценив собранные по делу доказательства в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь ст. 304 ГК РФ, ст. 7 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", а также пп. "а" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, исходит из того, что ответчик добровольно снялась с регистрационного учета по спорному адресу, то оснований для удовлетворения исковых требовании о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета не имеется, в связи с чем приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме. В виду отказа в удовлетворении исковых требований о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета оснований для удовлетворения производных требований о взыскании расходов на оплату государственной пошлины в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, не имеется. На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - отказать. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня его изготовления в мотивированной форме. Решение изготовлено в окончательной форме 16 апреля 2026 года. Судья Е.А. Игнатова Суд:Бутырский районный суд (Город Москва) (подробнее)Судьи дела:Игнатова Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|