Решение № 2-1051/2025 2-1051/2025~М-200/2025 М-200/2025 от 7 августа 2025 г. по делу № 2-1051/2025

Дело № 2-1051/2025 Изготовлено 08 августа 2025 года

УИД: 76RS0017-01-2025-000281-91


Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Маханько Ю.М.,

при ведении протокола помощником судьи Марьясовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ярославле

27 июня 2025 года

гражданское дело по иску ООО ПКО «Фабула» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма,

У С Т А Н О В И Л:

ООО ПКО «Фабула» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу 69 000 рублей, в том числе: сумма основного долга 30 000 рублей, проценты за период с 12.10.2023 г. по 15.03.2024 г. в размере 36 965,14 руб., начислены пени 2 034,86 руб.; а также расходы по оплате госпошлины 4 000 рублей.

Требования мотивированы тем, что между ООО «МКК «Каппадокия» и должником 12.10.2023 г. с использованием сайта <данные изъяты> заключен договор микрозайма №, по условиям которого кредитор передал должнику – заемщику денежные средства в размере 30 000 рублей, что подтверждается выпиской из реестра зачислений, выданной оператором соответствующей платежной системы, а должник обязался возвратить кредитору такую же сумму (сумму займа) в срок до 11 ноября 2023 года, а также выплатить проценты за пользование займом исходя из ставки 0,8 % в день. Заемные денежные средства выданы должнику в соответствии с действующей на момент заключения договора редакцией Правил предоставления микрозаймов <данные изъяты>», являющихся неотъемлемой частью договора займа (далее - Правила предоставления займа). Денежные средства перечислены должнику оператором платежной системы <данные изъяты> Условия указанного выше договора ответчиком нарушены: сумма займа в срок не возвращена, уплата процентов в срок не осуществлена.

Между кредитором (цедентом) и ООО ПКО «Фабула» (цессионарием, взыскателем) заключен договор уступки прав требования № от 25.03.2024 г., в соответствии с которым цедент уступил права требования по договору взыскателю. За период с 12.10.2023 г. по 15.03.2024 г. взыскателем осуществлен расчет задолженности по договору, которая составила 69 000 рублей, в том числе: сумма основного долга – 30 000 рублей, начисленные проценты за пользование суммой займа – 36 965,14 руб., начислены пени – 2 034,86 руб. Расчет процентов по договору произведен с даты получения суммы займа и с учетом произведенных платежей ответчика, в соответствии с индивидуальными условиями договора и положениями действующего законодательства.

Истцом 22.04.2024 г. в адрес должника направлено уведомление о состоявшейся уступке прав по договору, а также претензия с требованием погашения задолженности по договору, на которую ответчик не отреагировал. Долг истцу не погашен. Заявленные истцом требования были рассмотрены в приказном порядке, судебный приказ был отменен.

Лица, участвующие в деле, - истец, ответчик, третье лицо, извещенные о месте и времени судебного заседания, на рассмотрение дела по существу не явились.

Истцом к иску приложено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, на заочное решение согласны.

От ответчика ФИО1 поступили письменные возражения, в которых указывает о не согласии с исковыми требованиями, доводы которых сводятся к следующему. Считает, что поскольку в соответствии с договором срок возврата займа установлен в 30 дней, и в условиях договора не предусмотрено продолжение начисления процентов за пользование займом после истечения срока его действия, то любые подобные требования нового кредитора являются необоснованными и противоречат нормам действующего законодательства, условиям заключенного договора. Требование нового кредитора о начислении процентов в размере 0,8% в день за 155 дней (с 12.10.2023 г. по 15.03.2024 г.) является несоразмерным и создает чрезмерное обременение для заемщика. Полагает, что обязательства заемщика по выплате процентов прекращаются по истечении срока действия договора займа. Начисление процентов за период, превышающий срок действия договора, является неправомерным и нарушает положения действующего законодательства. Просит суд отказать в удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Фабула» к ФИО1 о взыскании процентов и задолженности за пределами рамок, установленных договором займа.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца, ответчика, третьего лица, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу положений, предусмотренных ст.ст. 807-810 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Размер процентов за пользование займом по договору займа, заключенному между гражданами или между юридическим лицом, не осуществляющим профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов, и заемщиком-гражданином, в два и более раза превышающий обычно взимаемые в подобных случаях проценты и поэтому являющийся чрезмерно обременительным для должника (ростовщические проценты), может быть уменьшен судом до размера процентов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах.

Согласно п. 7 ст. 807 ГК РФ особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов регулируется нормами ФЗ от 02.07.2010 г. N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», в силу ч. 2.1 ст. 3 которого предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

Судом установлено и подтверждается материалами дела, в т.ч., индивидуальными условиями договора потребительского займа, общими условиями договора потребительского займа ООО МКК «Каппадокия», Правилами предоставления займов <данные изъяты>», соглашением об использовании простой электронной подписи, что 12.10.2023 г. между <данные изъяты>) и ФИО1 заключен договор потребительского займа № на сумму микрозайма 30 000 руб., на срок 30 дней, процентная ставка 292% годовых, полная сумма, подлежащая возврату 37 200 руб. Договор подписан ответчиком с использованием аналога собственноручной подписи (далее – АСП), путем действий, указанных в соглашении об использовании простой электронной подписи. Сумма микрозайма в размере 30 000 рублей перечислена кредитором заемщику ФИО1 на банковскую карту, что подтверждается банковским ордером от 12.10.2023 г., и не оспаривается ответчиком.

В установленный срок заемщик свои обязательства не исполнил, сумма займа и процентов за период пользования и до настоящего времени не возвращена.

На основании договора уступки прав требования № 03/03/24 от 25.03.2024 г., право требования задолженности по указанному выше договору займа перешло от <данные изъяты>» к истцу ООО ПКО «Фабула», что подтверждается данным договором с приложениями к нему.

Судом также установлено, что в связи с неисполнением обязательств по указанному договору заемщиком ФИО1, образовалась задолженность по основному долгу и процентам по договору, а также пени, в общей сумме 69 000 руб., что подтверждается расчетом, представленным истцом, оснований для недоверия которому у суда не имеется, ответчиком данный расчет не оспорен, контррасчет суду не представлен.

Изложенные в возражениях на иск доводы ответчика о том, что начисление процентов за период, превышающий срок действия договора, является неправомерным и нарушает положения действующего законодательства, несостоятельны.

В силу ч. 2 ст. 8 ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

В соответствии с частями 23 и 24 ст. 5, ч. 11 ст. 6 ФЗ от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в ред. ФЗ от 29.12.2022 N 613-ФЗ), процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 0,8 процента в день.

По договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 292 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Согласно ч. 2, ч. 3 ст. 12.1 ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Условия, указанные в части 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Таким образом, в указанных законах отсутствуют положения об ограничениях по начислению процентов по договору займа (микрозайма) после наступления даты возврата задолженности в случае ее непогашения, ограничивается лишь размер процентной ставки годовых (в день) и максимально возможный размер начислений.

В п. 4, п. 12 индивидуальных условий договора потребительского займа от 12.10.2023 г., заключенного между <данные изъяты>» и ФИО1, установлено, что проценты за пользование потребительским займом начисляются со дня, следующего за днем выдачи займа и до даты его возврата включительно.

В случае нарушения срока возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере 20 % годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа до момента возврата займа. Начисление процентов и иных платежей прекращается в соответствии с условиями договор и/или иными требованиями законодательства.

Как следует из текста указанного договора потребительского займа, полная стоимость займа, предоставленного ответчику в сумме 30 000 руб. на срок 30 дней с процентной ставкой 292 % годовых (т.е. 0,8 % в день0, установлена 7 200 рублей, что не превышает законодательного ограничения размера процентов за пользование займом. Также сумма начисленных за заявленный период задолженности процентов и пени не превышает установленного законом размера - 130 % от суммы займа.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ и снижения суммы пени, размер которой составляет 2 034,86 руб., у суда не имеется.

Истец обращался к мировому судье судебного участка № 3 Ярославского судебного района Ярославской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1 в указанной сумме 69 000 руб. Судебный приказ № 2-3897/2024 от 25.06.2024 г., вынесенный мировым судьей, определением от 26.07.2024 г. отменен, в связи с возражениями должника.

05.02.2025 г. ООО ПКО «Фабула» обратилось в Ярославский районный суд Ярославской области с указанным иском.

При данных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. С ответчика ФИО1 в пользу истца ООО ПКО «Фабула» подлежит взысканию сумма задолженности по указанному договору в общем размере 69 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. Доказательств для иного вывода суду не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу ООО ПКО «Фабула» (ОГРН <***> ИНН <***>) сумму задолженности в размере 69 000 рублей, в том числе: сумма основного долга в размере 30 000 рублей, проценты за период с 12.10.2023 г. по 15.03.2024 г. в размере 36 965,14 руб., пени в размере 2 034,86 руб.; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, всего в сумме 75 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ярославский районный суд Ярославской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ярославский районный суд Ярославской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.М. Маханько