Решение № 2-1506/2018 2-1506/2018~М-1381/2018 М-1381/2018 от 15 июля 2018 г. по делу № 2-1506/2018Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1506/2018 Именем Российской Федерации г. Кирово-Чепецк 16 июля 2018 года Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Романовой О.А., при секретаре Наговицыной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Кировского отделения №8612 к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору наследодателя, ПАО Сбербанк в лице Кировского отделения №8612 обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, умершей <дата>, о взыскании задолженности по кредитному договору наследодателя. В обоснование исковых требований указано, что в соответствии с п. 3.1-3.2.2 Общих условий кредитования и п. 7-8 кредитного договора № от <дата> заемщик ФИО1 приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Установлено, что ФИО1 умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата> № В настоящее время за заемщиком осталось неисполненное обязательство перед банком, а именно задолженность по кредитному договору № от <дата>, которая по состоянию на <дата> составляет 13 627,75 руб., из которых: задолженность по кредиту в размере 11 154,89 руб., просроченные проценты 2 472,86 руб., что подтверждается расчетом. Сведения об имеющихся наследниках и наследственном имуществе заемщика у банка отсутствуют. Просят суд взыскать в пользу истца за счет наследственного имущества заемщика/наследников, принявших наследство, в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества, сумму задолженности по кредитному договору № от <дата>, заключенного с ФИО1, в размере 13 627,75 руб., из которых задолженность по кредиту в размере 11 154,89 руб., просроченные проценты в размере 2 472,86 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 545, 11 руб. Представитель истца ПАО Сбербанк в лице Кировского отделения №8612 в судебное заявление не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела без участия представителя. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ст. 1152 ГК РФ). Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ). Исходя из п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк России и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщик получил потребительский кредит в сумме 15 000 руб. под 19,50% годовых на срок 48 месяцев. Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, своевременно и в полном объеме, перечислив на счет ФИО1 15 000 руб. Свои обязательства по вышеуказанному кредитному договору в полном объеме ФИО1 не исполнила, поскольку <дата> умерла, о чем <дата> составлена запись акта о смерти №, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии №. Согласно представленному расчету, сумма задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> составляет 13 627,75 руб., которых задолженность по кредиту в размере 11 154,89 руб., просроченные проценты в размере 2 472,86 руб. В соответствии с сообщением нотариуса Кировской областной палаты № от <дата>, по данным имеющимся в Единой информационной системе нотариата РФ по состоянию на <дата>, наследственное дело в отношении наследодателя ФИО1 нотариусами Кировской области не заводилось. Согласно сообщению РЭО ГИБДД МО МВД России «Кирово-Чепецкий» № от <дата> за ФИО1 зарегистрированных транспортных средств не значится. Согласно уведомлению Управления Росреестра № от <дата>, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о наличии недвижимого имущества, зарегистрированного на имя ФИО1, <дата> года рождения. Из справки ООО «ЖЭК-7» от <дата> следует, что по указанному адресу зарегистрированы ФИО2, <дата> года рождения и ФИО3, <дата> года рождения. В материалах дела отсутствуют сведения о наличии завещания, а также о принятии наследства одним из двух способов, предусмотренных ст. 1153 ГК РФ, в связи с чем, суд считает необходимым требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору наследодателя оставить без удовлетворения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице Кировского отделения №8612 к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору наследодателя отказать. Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд. Председательствующий Романова О.А. Мотивированное решение изготовлено 20 июля 2018 года. Суд:Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Романова О.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|