Решение № 2-674/2017 2-674/2017~М-466/2017 М-466/2017 от 11 мая 2017 г. по делу № 2-674/2017

№ 2- 674\2017
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Балахна 12 мая 2017 года

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Щепалкиной Н.В.,

при секретаре Ширшовой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 о включении в наследственное имущество, признании принявшими наследство и признании права собственности,

у с т а н о в и л:

ФИО2 и ФИО1 обратились в суд с иском к ФИО3 об установлении факта принятия наследства после смерти "Н" умершей <дата>, признании за ФИО1 и ФИО2 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> по 1/6 доле за каждым.

В ходе рассмотрения дела ФИО2 и ФИО1 изменили исковые требования и просят включить в наследственное имущество "Н", умершей <дата>, ? долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, признать ФИО1 и ФИО2 принявшими наследство после смерти "Н" умершей <дата>, признать за ФИО1 и ФИО2, право собственности по 1/6 доле за каждым на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

В обоснование исковых требований ФИО2 пояснил, что его отцу "В". принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> Указанный земельный участок был приобретен его родителями "В" и "Н" в браке. <дата> умерла его мать "Н" После её смерти он остался проживать с отцом. После смерти матери он вместе с отцом приезжал в сад и обрабатывал земельный участок с весны до осени, поскольку отец нуждался в помощи. Позже его отец начал проживать со "А" и некоторое время он и его брат "Е". в сад не ездили, но потом снова стали приезжать и помогать отцу.

Истец ФИО1 исковые требования поддержал, пояснив, что <дата> умерла его мать "Н" после её смерти открылось наследственное имущество состоящее из ? доли земельного участка, расположенного по адресу : <адрес>. С <дата> он вместе с братом ездили в сад и помогали отцу обрабатывать огород.

Представитель ФИО1 и ФИО2- ФИО4 исковые требования поддержала и просит включить в наследственное имущество "Н", умершей <дата> ? долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, признать ФИО1 и ФИО2 принявшими наследство после смерти "Н", умершей <дата>, признать за ФИО1 и ФИО2, право собственности по 1/6 доле за каждым на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

ФИО3 с исковыми требованиями ФИО1 и ФИО2 согласна, пояснив, что с 2000 года стала проживать совместно со "В" и пользоваться садом. ФИО2 и ФИО1 в сад приезжали только в баню, помощи по саду не оказывали. Кто обрабатывал сад в 1998году пояснить не может. Не возражает, что ФИО2 и ФИО1 приняли наследство после смерти матери "Н"

Заслушав истцов, представителя истцов, ответчика, свидетелей, изучив материалы дела суд приходит к следующему.

Согласно свидетельства о браке "В" и "Н" состояли в браке с <дата> актовая запись №

Согласно государственного акта на право собственности на землю № № "В" на основании распоряжения администрации Балахнинского муниципального района № от <дата> предоставлен в собственность для ведения садоводства земельный участок, площадью "кв.м.", расположенный по адресу: <адрес>

Согласно свидетельства о смерти "Н" умерла <дата>.

Согласно свидетельства о смерти "В" умер <дата>

Абзацем 1 статьи 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании абз. 1 п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Согласно п. 4 ст. 256 ГК РФ правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В силу п. 1 ст. 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Свидетель "Е" пояснила, что в <дата> она купила земельный участок, соседний с участком С-вых. В <дата> земельный участок обрабатывал "В" в последующем он стал приезжать в сад со "А" Сыновей "В" увидела в <дата>.

Свидетель "Т" пояснила, что с <дата> имеет сад в садоводческом товариществе <адрес> При жизни "В" его сыновей в саду не видела.

Свиждетель "Ю" пояснила, что С-вых знает с <дата>. Она приезжала на дачу к ФИО5. После смерти "Н" весной её пригласили "В" и его сыновья на дачу помогать сажать рассаду и кустарники. ФИО1 и ФИО2 крыли теплицу и сажали овощи. Летом 1998года она регулярно приезжала в сад к ФИО5.

Таким образом на основании изложенного у суда имеются основания для

включения в наследственное имущество "Н", умершей <дата> ? доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> признания ФИО1 и ФИО2 принявшими наследство после смерти "Н" умершей <дата>, признания за ФИО1 и ФИО2, права собственности по 1/6 доле за каждым на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

решил:

Включить в наследственное имущество "Н", умершей <дата> ? долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>

Признать ФИО1 и ФИО2 принявшими наследство после смерти "Н", умершей <дата>.

Признать за ФИО1, <дата>. рождения, <данные изъяты> и ФИО2 <дата>. рождения, <данные изъяты>.) право собственности по 1/6 доле за каждым на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Срок обжалования решения в Нижегородский областной суд через Балахнинский городской суд один месяц со дня принятия решения суда в окончательной форме

Судья: подпись Н.В. Щепалкина

Решение вступило в законную силу «___»______2017г.

<данные изъяты> Подлинник решения находится в деле № 2- 674/2017г.

Судья:

Секретарь: