Решение № 2-4071/2020 2-4071/2020~М-3854/2020 М-3854/2020 от 27 октября 2020 г. по делу № 2-4071/2020Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 28 октября 2020 года г. Самара Октябрьский районный суд г. Самары в составе судьи Асабаевой Д.Т., при секретаре Петиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по исковому заявлению ФИО1 к ЧОУ ВО «Самарская гуманитарная академия» о взыскании задолженности по договору оказания услуг, ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ЧОУ ВО «СаГА» задолженность в размере 69 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 270 руб. Истец в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, направил в суд ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ходатайств об отложении судебного заседания не предоставил, причины уважительности неявки не указал. Учитывая требования статей 113, 117, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, положения статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. В силу п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Статья 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. 01 сентября 2019 г. между ЧОУ ВО «СаГА» (Заказчик) и ФИО1 (Исполнитель) заключен договор № б/н, согласно условиям которого «Заказчик» поручает, а «Исполнитель» принимает на себя оказание следующих услуг: организация набора и учебного процесса по магистратуре в сентябре 2019 года. Обязательства считаются выполненными «Исполнителем» только после подписания «Заказчиком» акта оказанных услуг. За оказанную услугу «Заказчик» оплачивает «Исполнителю» сумму в размере 11 500 рублей в месяц. Оплата производится в течение 15 дней с момента подписания сторонами акта оказанных услуг. Между ЧОУ ВО «СаГА» и ФИО1 заключены аналогичные договоры от 01 октября 2019 г., 01 ноября 2019 г., 01 декабря 2019 г., 01 января 2020 г. и 01 февраля 2020 г. по организации набора и учебного процесса по магистратуре в октябре 2019 г., ноябре 2019 г., декабре 2019 г. январе 2020 г. феврале 2020 г.Согласно представленных в материалы дела истцом актов оказанных услуг от 30 сентября 2019 г., 31 октября 2019 г., 30 ноября 2019 г., 31 декабря 2019 г., 31 января 2020 г. и 29 февраля 2020 г., со стороны Исполнителя ФИО1 в срок исполнены обязательства, предусмотренные вышеуказанными договорами, заказчик к качестве и объему оказанных услуг претензий не имеет. За оказанные услуги «Заказчик» оплачивает «Исполнителю» сумму в размере 11 500 руб. по каждому исполненному обязательству. Согласно представленной в суд выписки по банковскому счету №..., открытому в ПАО «ВТБ» на имя ФИО1 за период с 01 сентября 2019 г. по 31 мая 2020 г. ответчиком оплата по указанным договорам оказания услуг не произведена в предусмотренный договором срок. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. До настоящего времени задолженность по договорам оказания услуг ответчиком не оплачена, доказательств обратного, суду не представлено. Суд принимает во внимание указанный истцом расчет, так как он является арифметически верным и основанным на условиях, заключенных с ЧО УВО «СаГА» договоров оказания услуг, а также учитывает, что расчет ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен, документов, подтверждающих погашение задолженности по заключенным договорам оказания услуг от 01 сентября 2019 г., 01 октября 2019 г., 01 ноября 2019 г., 01 декабря 2019 г., 01 января 2020 г. и 01 февраля 2002 г. не представлено. В связи с вышеизложенным, суд считает заявленные исковые требования о взыскании задолженности по договорам оказания услуг подлежащими удовлетворению. В силу п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Поскольку судом удовлетворены исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по договорам оказания услуг в размере 69 000 руб., то суд, приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу ФИО1 государственной пошлины в размере 2 270 руб., оплата которой подтверждается чеком ордером от 03 июля 2020 г. № 4992 на сумму 2 270 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ЧОУ ВО «САГА» о взыскании задолженности по договорам оказания услуг удовлетворить. Взыскать с ЧОУ ВО «САГА» задолженность по договорам оказания услуг в размере 69 000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 270 руб., а всего взыскать 71 270 (семьдесят одна тысяча двести семьдесят) руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Октябрьский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 05 ноября 2020 г. Судья подпись Д.Т. Асабаева Копия верна Судья Секретарь Суд:Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Ответчики:ЧОУ ВО "Самарская гуманитарная академия" (подробнее)Судьи дела:Асабаева Д.Т. (судья) (подробнее) |