Определение № 5-374/2017 от 2 мая 2017 г. по делу № 5-374/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пенза 3 мая 2017 года

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Мартынова Е.А., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении ИП ФИО1,

УСТАНОВИЛА:

В Ленинский районный суд г. Пензы поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении ФИО1

В соответствии с пунктом 4 части 4 статьи 28.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении при необходимости проведения административного расследования, предусмотренного статьей 28.7 КоАП РФ.

Вместе с тем в представленном административном материале отсутствует подлинник определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Имеющаяся копия определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования не подписана уполномоченным должностным лицом.

При таких обстоятельствах, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ в виду неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, поступившие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении ИП ФИО1 подлежат возвращению в УВМ УМВД России по Пензенской области.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛА:

Возвратить протокол Адрес от Дата об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении ИП ФИО1 в УВМ УМВД России по Пензенской области.

Судья Е.А. Мартынова