Определение № 9-86/2017 9-86/2017~М-591/2017 М-591/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 9-86/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Нерюнгри 04 мая 2017 года

Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Рожин Г.И., рассмотрев исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Комитету земельных и имущественных отношений Муниципального образования «Нерюнгринский район» о взыскании суммы долга, процентов за пользование кредитом,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд к Комитету земельных и имущественных отношений Муниципального образования «Нерюнгринский район» о взыскании суммы долга, процентов за пользование кредитом, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ПАО Сбербанк, получила кредит в сумме <данные изъяты> рублей, сроком по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой <данные изъяты> % годовых. Обязательства по кредиту заемщик ФИО1 исполняет ненадлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. - просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. - просроченные проценты.

В ходе выезда к месту жительства заемщика сотрудникам банка стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик умерла, однако Банк не располагает достоверными сведениями о наследниках, однако предполагает, что заемщик могла являться собственником жилого помещения, которое после смерти в силу пункта 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации могло перейти в собственность муниципального образования «Нерюнгринский район». Самостоятельно установить и уточнить на этапе подготовки искового заявления в суд более точные сведения о наследниках заемщика в силу норм действующего законодательства банк не имеет возможности.

Просит взыскать с Комитета земельных и имущественных отношений муниципального образования «Нерюнгринский район» в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ определением Нерюнгринского городского суда исковое заявление было оставлено без движения, в связи с нарушением норм гражданского процессуального законодательства, для исправления недостатков искового заявления установлен срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако выявленные недостатки заявления к указанному сроку ПАО «Сбербанк России» не были устранены.

Поскольку истцом не устранены недостатки, исковое заявление подлежит возврату.

ПАО «Сбербанк России» судом разъясняется, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья,

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Комитету земельных и имущественных отношений Муниципального образования «Нерюнгринский район» о взыскании суммы долга, процентов за пользование кредитом, возвратить заявителю со всеми приложенными документами.

Разъяснить истцу, что при устранении допущенных нарушений, он вправе обратиться в суд в установленном законом порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: Г.И. Рожин