Постановление № 5-128/2018 от 1 ноября 2018 г. по делу № 5-128/2018

Копия

66 RS0039-01-2018-000973-91

Дело № 5-128/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Нижние Серги «02» ноября 2018 года

Судья Нижнесергинского районного суда Свердловской области Запретилина О.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 13:15 по <адрес> в <адрес> ФИО1, управляя автомашиной КАМАЗ 5511, госномер <данные изъяты>, допустил наезд на велосипедистку ФИО2, которая переезжала на велосипеде по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего ФИО2 получила телесные повреждения. В нарушение п. 2.5, п. 2.6 Правил дорожного движения РФ, ФИО1 оставил место дорожно-транспортного происшествия.

По делу проведено административное расследование.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся. Суду объяснил, что ДД.ММ.ГГГГ управлял автомашиной КАМАЗ 5511, госзнак <данные изъяты>. Осуществляя очередной рейс по <адрес> в сторону <адрес> в <адрес>, примерно в 13:15 подъехал к пешеходному переходу нерегулируемому. Двигался со скоростью 5-10 км/ч. Неожиданно для него слева выехала девушка на велосипеде, поехала по пешеходному переходу. Он резко затормозил, но задел велосипедистку. От удара она упала на землю. Он сразу же подошел к девушке, которая сказала, что все в порядке. Было деформировано переднее колесо велосипеда. После отвез девушку домой, компенсировав 10 000 руб. за колесо велосипеда.

Потерпевшая ФИО2 суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ, двигаясь на велосипеде по <адрес>, доехав до пешеходного перехода на <адрес>, остановившись, увидела, что со стороны <адрес> двигается грузовой автомобиль КАМАЗ, который остановился за несколько метров до пешеходного перехода. Увидев, что автомобиль остановился, она на велосипеде начала переезжать по пешеходному переходу и водитель автомобиля КАМАЗ сбил ее. Она получила травмы. Водитель автомашины КАМАЗ отвез ее домой и уехал.

Допросив лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, судья считает, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

В соответствии с частью 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с п.2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Обязанности водителя в связи с дорожно-транспортным происшествием, в котором погибли или ранены люди, закреплены в п. 2.6 Правил дорожного движения, в частности: принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию; в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Указанные требования Правил дорожного движения ФИО1 выполнены не были.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, кроме его признательных показаний, подтверждается показаниями потерпевшей и исследованными судьей письменными доказательствами по делу.

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении по факту выявления инспектором ДПС ДД.ММ.ГГГГ в 13:15 на <адрес> в <адрес> наезда на велосипедиста с причинением телесных повреждений, проезжающего проезжую часть по пешеходному переходу, после чего водитель автомобиля скрылся с места ДТП.

В присутствии понятых составлена схема дорожно-транспортного происшествия, которая сторонами не оспаривалась.

Обстоятельства правонарушения зафиксированы в протоколе об административном правонарушении, соответствующем требованиям ст.28.2 КоАП РФ, рапортами инспекторов ГИБДД. Замечаний относительно протокола об административном правонарушении ФИО1 не имел.

У судьи нет каких-либо оснований не доверять указанным выше доказательствам, они не противоречат друг другу и объяснениям потерпевшей ФИО2

Фактические обстоятельства правонарушения подтверждаются материалами дела, объяснениями ФИО2, ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7; рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Нижнесергинский» ФИО8 о поступлении сообщения от фельдшера СМП ГБУЗ СО «Нижнесергинская ЦРБ» о том, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась ФИО2, диагноз закрыта черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, ушиб коленного сустава. Данный факт также подтверждается извещением о раненом в дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ.

Представленные письменные доказательства судья признает допустимыми, они могут быть положены в основу постановления по делу об административном правонарушении.

На основании совокупности собранных доказательств судья установил, что ФИО1 допустил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Действий, направленных на оформление дорожно-транспортного происшествия, ФИО1 не предпринял, в органы полиции о ДТП не сообщил, указав при составлении протокола об административном правонарушении, что потерпевшая претензий не имела, покинул место ДТП.

Действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, тот факт, что ранее он привлекался к административной ответственности в области дорожного движения, штрафы оплачены.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья признает полное признание ФИО1 вины в содеянном, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, ФИО1 не установлено.

Судья считает, что должно быть назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст. 32.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права ФИО1 должен сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения ФИО1 от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи ФИО1 либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления ФИО1 об утрате указанного документа.

Копию постановления направить в ГИБДД МО РФ «Нижнесергинский» для сведения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня его получения.

Судья: подпись

Копия верна. Судья О.Ю. Запретилина