Решение № 2-1763/2024 2-287/2025 от 19 июня 2025 г. по делу № 2-1116/2024~М-560/2024Назаровский городской суд (Красноярский край) - Гражданское именем Российской Федерации «04» июня 2025 года г. Назарово Назаровский городской суд Красноярского края в составе председательствующего Наумовой Е.А., при секретаре Борисенко Е.А., с участием истца ФИО1, его представителя ФИО7, представителя Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в <адрес> об установлении факта принадлежности документов, включении периода ФИО2 деятельности в страховой стаж, дающий право на назначение пенсии ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в <адрес> об установлении факта принадлежности документов, включении периода ФИО2 деятельности в страховой стаж, дающий право на назначение пенсии. Требования мотивированы тем, что 12.05.2022 года ФИО1 (далее по тексту истец) обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому с заявлением о назначении пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в связи с достижением пенсионного возраста. Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в установлении пенсии по причине недостаточности стажа. Решение ответчика мотивировано тем, что в представленных ФИО1, документах (свидетельстве о рождении, паспорте гражданина СССР, военном билете, аттестате о среднем образовании, дипломе, ФИО2 книжке) не совпадает отчество. Просил установить факт принадлежности истцу ФИО1 аттестата о среднем образовании серии АВ № выданного Ленинаканской школой-интернатом с математическим уклоном ДД.ММ.ГГГГ, диплома серии ИВ №, выданного Ереванским ордена ФИО2 государственным университетом ДД.ММ.ГГГГ, диплома № от ДД.ММ.ГГГГ об окончании факультета общественных профессий, военного билета серии ГД № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ОВК <адрес> края, ФИО2 книжки серии ПТ-1 №. дата заполнения ДД.ММ.ГГГГ. Обязать ответчика Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> назначить истцу ФИО1. страховую пенсию по старости в соответствии со статьей 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с момента первоначального обращения -ДД.ММ.ГГГГ, включив в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периоды учебы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г. В судебном заседании истец на доводах настаивал, просил зачесть указанные период в страховой стаж для назначения пенсии, документы принадлежат ему, он фактически обучался, однако в связи с описками, иными буквами пенсионным фондом не приняты соответствующие документы для зачета стажа. Представитель истца требования поддержал, полагает, что никто не препятствовал работать на нескольких предприятиях, истец открывал в Армении ИП, был директором своей фирмы, фирму закрывали друзья, поэтому внесли запись в трудовую книжку, Просил требования удовлетворить. Представитель ответчика ФИО5 возражал против удовлетворения требований, полагает, что решение ответчика законное, истцу не зачтены в страховой стаж периоды в связи с наличием разночтений, достоверных документов по указанным периодам не имеется, военный билет, дипломы не соответствуют паспортным данным истца. Дополнительно считает, что данные лицевого счета истца не совпадают со сведениями, указанными в ФИО2 книжке, при этом в связи с наличием двух трудовых книжек записи в них не вызывают доверия. Истец родился ДД.ММ.ГГГГ, при возрасте в 60 лет – ДД.ММ.ГГГГ в связи с реформой право отодвигается на 1 год 6 месяцев, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, при этом должно быть 21 ИПК, 12 лет страхового стажа, у истца страхового стажа 10 лет 6 месяцев 6 дней, ИПК не достаточно. Просил в иске отказать в полном объеме. Представители третьих лиц извещены, заявлений, ходатайств не представили. Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению частично. Суд, исходя из анализа исследованных доказательств, характеризующих правоотношения между истцом и ответчиком, применяет нормы в области пенсионного обеспечения, действовавшие как на момент обращения ФИО1 за защитой оспариваемого права, так и действующие в период его работы. Согласно ч. 1 ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту. Часть 2 ст. 39 Конституции РФ закрепляет определенный порядок исчисления трудовых пенсий. В силу ч. 1 ст. 15 Конституция РФ и ее принципы и нормы имеют высшую юридическую силу. Правовые основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии с 1 января 2015 г. осуществляются в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Согласно части 1 статьи 4 названного закона право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных этим федеральным законом. По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону) (часть 1 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ). В числе этих условий, как следует из содержания статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», возраст (часть 1 статьи 8 названного закона), страховой стаж (часть 2 статьи 8 названного закона), индивидуальный пенсионный коэффициент (часть 3 статьи 8 названного закона). Страховой стаж - это учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж (пункт 2 статьи 3 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»). В соответствии с частью 1 статьи 35 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, в 2015 году составляет шесть лет. Продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, предусмотренная частью 2 статьи 8 настоящего Федерального закона, начиная с 1 января 2016 года ежегодно увеличивается на один год согласно приложению 3 к настоящему Федеральному закону. При этом необходимая продолжительность страхового стажа определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона (часть 2 статьи 35 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»). Для лиц, обратившихся за назначением страховой пенсии по старости в 2022 году, необходимо наличие страхового стажа на 2021 год 12 лет, величина индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК) не ниже 21 балла. Судом установлено, не оспаривается сторонами, что истец обратился за назначением пенсии ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, минимальный страховой стаж должен составлять 12 лет, истцом зачтено 10 лет 06 месяцев 06 дней. Истцом заявлено о признании факта принадлежности документов в связи с разночтениями : аттестата о среднем образовании серии АВ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Ленинаканской школой-интернатом, диплома серии ИВ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Ереванским ордена ФИО2 государственным университетом, диплома № об окончании факультета общественных профессий, выданного ДД.ММ.ГГГГ Ереванским ордена ФИО2 государственным университетом, ФИО2 книжки серии ПТ-1 №, дата заполнения ДД.ММ.ГГГГ. Суд, оценив представленные документы, полагает, что данные документы действительно принадлежат истцу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поскольку документы согласуются между собой, имеют одну дату рождения лица, указанного в документах ДД.ММ.ГГГГ, часть документов имеет фотографию лица, в личном военном деле ФИО8 присутствует автобиография ФИО8, написанная собственноручно, соответствующая биографии истца (л.д.45-47), послужная карта, на которой присутствует фотография истца (л.д.48, 69-74) Из архивной справки Национального архива Армении следует, что в справке указаны оба отчества ФИО3 (ФИО1), которые с армянского переводятся ФИО1 или ФИО3, оба варианта правильные. (л.д.100) В отношении ФИО2 книжки суд полагает установить принадлежность, поскольку ответчиком частично сведения из ФИО2 книжки принимаются в подтверждение ФИО2 стажа. Исходя из того обстоятельства, что судом устанавливается факт принадлежности документов, а именно: аттестата и диплома, следовательно, период обучения учебы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в страховой стаж, поскольку обучение происходило в Армении, имеются документы об окончании, по результатам учебы выданы дипломы. Однако, в связи с заявлением истцом двух периодов учебы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, зачету подлежит один период, дважды периоды зачету не подлежат. Рассматривая требования о зачете периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает, что требования следует удовлетворить частично. Согласно части 1 статьи 11 Федерального закона "О страховых пенсиях" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации. В статье 12 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» приведен перечень иных периодов, засчитываемых в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 данного закона. В соответствии с частью 1 статьи 13 названного Федерального закона исчисление страхового стажа производится в календарном порядке. В случае совпадения по времени периодов, предусмотренных статьей 11 и 12 данного Федерального закона, при исчислении страхового стажа учитывается один из таких периодов по выбору лица, обратившегося за установлением страховой пенсии. В соответствии с частью 8 статьи 13 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица. Условия и порядок подтверждения страхового стажа, в том числе, для назначения досрочной страховой пенсии по старости, определены статьей 14 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях". Согласно части 1 и части 3 статьи 36 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 01.01.2015 Федеральный закон от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее по тексту также Федеральный закон "О трудовых пенсиях в Российской Федерации") не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с данным федеральным законом в части, не противоречащей ему. Согласно п. 3 ст. 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в целях оценки пенсионных прав застрахованных лиц под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно - полезной деятельности до 1 января 2002 года, учитываемая в календарном порядке, в которую включаются периоды работы в качестве рабочего, служащего, члена колхоза, периоды иной работы, на которой работник, не будучи рабочим (служащим), подлежал обязательному пенсионному страхованию, периоды индивидуальной трудовой деятельности и т.д. При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 этого указанного Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 1 статьи 14 Федерального закона от 18.12.2013 № 400-ФЗ). При подсчете страхового стажа периоды работы, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (часть 2 статьи 14 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ). Согласно части 4 статьи 14 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 № 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (далее по тексту - Правила № 1015) Согласно пункту 10 указанных Правил, в случае, если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные данные о периодах работы либо отсутствуют информация об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 настоящих Правил. В соответствии с пунктом 1.1. Положения о порядке подтверждения ФИО2 стажа для назначения пенсий в РСФСР, утвержденным Приказом Министерства социального обеспечения РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ №, основным документом, подтверждающим стаж работы, является трудовая книжка. На сегодняшний день Положение № от ДД.ММ.ГГГГ, применяется с ДД.ММ.ГГГГ в части, не противоречащей Закону от ДД.ММ.ГГГГ ФЗ-173 «О трудовых пенсиях в РФ». ФИО1 обратился в суд о включении в страховой стаж периода деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Возражения ответчика основаны на том, что в ФИО2 книжке записи не соответствуют сведениям на лицевом свете, а также записи вызывают сомнение относительно работы истца. Суд, оценив указанные доводы, приходит к выводу, что доводы ответчика обоснованы, в ФИО2 книжке АТ-Ш № от ДД.ММ.ГГГГ запись о приеме истца в ООО «Сибинтех», находящееся в Армении, запись об увольнении ДД.ММ.ГГГГ, доказательств осуществления деятельности истец не представил; в ФИО2 книжке серии ПТ-1 №, дата заполнения ДД.ММ.ГГГГ имеются записи: 1 о приеме в качестве бухгалтера в Баграмянску ГРАТЬ, 2. уволен ДД.ММ.ГГГГ, 3. Принят ДД.ММ.ГГГГ на работу в качестве заведующего клуба Отдела культуры Баграмянского РИК, 4. ДД.ММ.ГГГГ уволен в связи с уходом на другую работу; 5. Принят на работу инспектором народной дружины, 6. ДД.ММ.ГГГГ уволен по сокращению должности; ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в кооператив АЙК в качестве председателя, ДД.ММ.ГГГГ освобожден отработы (л.д.103-105). Суд, проанализировав записи в ФИО2 книжке, архивную справку от ДД.ММ.ГГГГ Национального архива Армении, полагает возможным включить в страховой стаж истца период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности инструктора Баграмянского исполкома, поскольку данный период подтвержден архивной справкой, содержащей сведения о приказах о приеме и увольнении приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме, приказ от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении с ДД.ММ.ГГГГ, приведены дела, тома личных дел, сданных в архив, справка о заработной плате полностью за данный период, при этом остальные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подтверждены иными документами, сведений об отчислении материалы дела не содержат (л.д.100 обор. стор. – 101). В соответствии со ст. 60 ГПК РФ, обстоятельства, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. В подтверждение иных периодов истцом достоверных, допустимых доказательств не представлено. С учетом зачета периода ФИО2 деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (05 лет 02 месяца 4 дня) и принятого пенсионным фондом периода 10 лет 06 месяцев 06 дней достаточно стажа на момент ДД.ММ.ГГГГ обращения (свыше 12 лет) периода суд полагает, что подлежат и удовлетворению требования о назначении ФИО1 страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона РФ от 28.12.2013 № 400 «О страховых пенсиях» с 12.05.2022. На основании изложенного, руководствуясь ст. 8 Федерального закона РФ от 28.12.2013 № 400 «О страховых пенсиях», ст. 194-199 ГПК РФ суд Исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в Красноярском крае об установлении факта принадлежности документов, включении периода ФИО2 деятельности в страховой стаж, дающий право на назначение пенсии по старости удовлетворить частично Установить факт принадлежности ФИО1 аттестата о среднем образовании серии АВ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Ленинаканской школой-интернатом, диплома серии ИВ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Ереванским ордена ФИО2 государственным университетом, диплома № об окончании факультета общественных профессий, выданного ДД.ММ.ГГГГ Ереванским ордена ФИО2 государственным университетом, ФИО2 книжки серии ПТ-1 №, дата заполнения ДД.ММ.ГГГГ. Включить в страховой стаж периоды учебы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период работы в Баграмянском исполкоме в качестве инструктора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в <адрес> назначить ФИО1 страховую пенсию по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона РФ от 28.12.2013 № 400 «О страховых пенсиях» с 12.05.2022. Остальные требования оставить без удовлетворения Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения. Председательствующий подпись Наумова Е.А. мотивированное решение изготовлено 20 июня 2025 года верно судья Наумова Е.А. Суд:Назаровский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Ответчики:Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю (подробнее)Судьи дела:Наумова Елена Александровна (судья) (подробнее) |