Решение № 2-3514/2020 2-3514/2020~М-3163/2020 М-3163/2020 от 25 октября 2020 г. по делу № 2-3514/2020Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданские и административные Дело № 2-3514/2020 26 октября 2020 года ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Литвиненко Е.В., при секретаре Булгаковой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 560 063,39 руб, из них 511 821,05 руб основного долга, 28 673,82 руб проценты, 845,08 руб проценты по просроченной ссуде, 17 935,68 руб неустойка по основному долгу, 787,64 руб неустойка по просроченному основному долгу, по тем основаниям, что ответчик, получив кредит, обязательств по договору не выполняет. Представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещены о месте и времени судебного разбирательства, просили рассматривать дело в их отсутствие. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, извещения возвращены за истечением срока хранения. Суд, изучив материалы, приходит к следующему: ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 путем подписания последней индивидуальных условий договора потребительского кредита к Условиям кредитования был заключен кредитный договор №, согласно которому банком был предоставлен кредит в сумме 571 689,92 руб, с уплатой за пользование кредитом 20,9% годовых, на 36 месяцев по ДД.ММ.ГГГГ, с возвратом кредита и уплатой процентов путем осуществления ежемесячных платежей. Таким образом, путем подписания согласия на кредит и присоединения к условиям Правил, ответчиком по правилам статей 428, 819, 850 Гражданского кодекса Российской Федерации при присоединении к договору, условия которого определены в стандартных формах, заключен кредитный договор. Выдача кредита произведена путем зачисления на счет ответчика ДД.ММ.ГГГГ денежных средств на сумму 571 689,02 руб. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации кредит предоставляется на условиях и в размере, предусмотренных договором с уплатой процентов и возвратом полученной денежной суммы. Из представленного истцом расчета и выписки по счету следует, что, вследствие невнесения ежемесячных платежей в счет погашения основного долга и процентов после ДД.ММ.ГГГГ, задолженность на ДД.ММ.ГГГГ за вычетом произведенных платежей на общую сумму 107 552 руб, составляет 560 063,29 руб, из них 511 821,05 руб основного долга, 28 673,82 руб проценты, 845,08 руб проценты по просроченной ссуде, 17 935,68 руб неустойка по основному долгу, 787,64 руб неустойка по просроченному основному долгу. Пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрено начисление неустойки 20% годовых за ненадлежащее исполнение условий кредитного договора. Согласно пункту 5.2. Условий кредитования банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору о потребительском кредитовании, если просрочка длится более 15 дней подряд, либо в случае систематической просрочки платежей – два и более месяцев подряд. ДД.ММ.ГГГГ по списку почтовых отправлений ответчику направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности в связи с нарушением условий кредитного договора по ежемесячному внесению платежей, выплате задолженности на ДД.ММ.ГГГГ в размере 549 772,37 руб. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств исполнения обязательств по договору и наличия задолженности в размере менее заявленного истцом. С учетом положений ч. 2 ст. 811 ГК РФ, п. 5.2. Условий кредитования предоставляющих займодавцу право требовать досрочного возврата суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору в заявленном истцом размере, законны и обоснованы, подлежат удовлетворению. Также в пользу истца с ответчика подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в размере 8 800,63 руб, а всего с ответчика взыскивается 568 864 руб 02 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 560 063,39 руб, госпошлину 8 800,63 руб, а всего 568 864 руб 02 коп. Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через суд вынесший решение в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение составлено 28.10.2020. Судья: Литвиненко Е.В. Суд:Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Литвиненко Елена Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|