Решение № 2А-2207/2017 2А-2207/2017~М-1550/2017 М-1550/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 2А-2207/2017

Дело № 2а-2207/17 <данные изъяты>


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 июня 2017 года город Челябинск

Советский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Андреева И.С., при секретаре КурносиковойА.А.,

с участием представителя административного ответчика БФВ – ГГА, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ИФНС России по <адрес> к БФВ о взыскании налога и пени,

установил:

И.о. начальника Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> (далее по тексту – ИФНС России по <адрес>) обратилась в районный суд с исковым заявлением к БФВ о взыскании транспортного налога за 2014 г. в размере 123940 рублей 00 копеек и пени на него в размере 22819 рублей 04 копейки.

В обоснование заявленных требований указала, что в собственности у БФВ имеется три автомобиля: Фольксваген гольф, государственный регистрационный знак <данные изъяты>. Являясь собственником указанного имущества административный ответчик является плательщиком транспортного налога, однако БФВ налоги надлежащим образом не оплачивал, в связи с чем образовалась задолженность по транспортному налога за 2014 г. в размере 123940 рублей 00 копеек и пени на него в размере 22819 рублей 04 копейки.

Административный истец ИФНС России по Советскому району г.Челябинска в судебное заседание не явилась.

Представитель административного ответчика БФВ – ГГА в судебном заседании возражала против удовлетворения требований.

Административный ответчик БФВ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, заслушав стороны, исследовав и проанализировав имеющиеся материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении требований административного истца.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый гражданин обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Пункт 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) гласит, что каждое лицо должно уплачивать установленные налоги и сборы.

Под налогом в п. 1 ст. 8 НК РФ понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответствующие налоги и (или) сборы.

На основании ст. 23 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Судом установлено что БФВ в спорный период, то есть в течении 2014 года являлся собственником автомобилей: Фольксваген гольф, государственный регистрационный знак <данные изъяты>

Налоговым органов в адрес налогоплательщика были направлены требования о добровольной оплате налога и пени, которые в настоящее время не исполнены.

Согласно статье 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Статья 358 НК РФ устанавливает, что объектом налогообложения признаются, в том числе автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 362 НК РФ налоговые органы исчисляют сумму транспортного налога, подлежащую уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно сведениям, полученным налоговым органов из ГИБДД ГУ МВД по Челябинской области налоговая база на автомобиль (мощность двигателя в л.с./кВт): <данные изъяты> составляет 122, налоговая ставка 20рублей за одну единицу налоговой базы, то есть за одну л.с., таким образом сумма налога подлежащая уплате за год составляет 2440 рублей 00копеек; <данные изъяты> составляет 450, налоговая ставка 150 рублей за одну единицу налоговой базы, то есть за одну л.с., таким образом сумма налога подлежащая уплате за год составляет 67500 рублей 00копеек; <данные изъяты> составляет 360, налоговая ставка 150 рублей за одну единицу налоговой базы, то есть за одну л.с., таким образом сумма налога подлежащая уплате за год составляет 54000 рублей 00копеек.

Судом установлено, что в 2014 году транспортный налог административным ответчиком не оплачивался, таким образом задолженность по транспортному налогу на за 2014 г. составила 123940рублей 00 копеек.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пени по транспортному налогу составили 22819 рублей 04 копейки.

Таким образом, требования ИФНС России по Советскому району г.Челябинска обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, что составляет 4135 рублей 18 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-179, 290 КАСРФ, суд

решил:

Требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по Советскому району г. Челябинска к БФВ о взыскании налога и пени, удовлетворить.

Взыскать с БФВ в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по Советскому району г. Челябинска транспортный налог в размере 123940 рублей 00 копеек и пени на него в размере 22819 рублей 04 копейки.

Взыскать с БФВ государственную пошлину в доход государства в размере 4135 рублей 18 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, путем подачи жалобы через Советский районный суд в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий <данные изъяты>

<данные изъяты> И.С. Андреев

<данные изъяты>