Решение № 2А-1922/2024 2А-388/2025 2А-388/2025(2А-1922/2024;)~М-1960/2024 А-388/2025 М-1960/2024 от 25 июня 2025 г. по делу № 2А-1922/2024

Дело №а-388/2025

06RS0№-42


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Назрановский районный суд Республики Ингушетия в составе председательствующего ФИО5 при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

УФНС по <адрес> обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, ссылаясь на то, что ФИО1 состоит на налоговом учете и является плательщиком налога на имущество ФЛ и транспортного налогов.

В связи с тем, что административным ответчиком не исполнялась надлежащим образом обязанность по уплате налогов, образовались задолженность на общую сумму 75 656 руб. 04 коп.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился.

Административный ответчик ФИО1 административные исковые требования не признал, при этом представил суду чек –ордер от ДД.ММ.ГГГГг. об отсутствии задолженности.

Выслушав мнение административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно п.п. 1-3 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Как видно из дела, ФИО1 является плательщиком налога на имущество ФЛ и транспортного налогов, имеет ИНН №

Судом установлено, что обязанность по уплате обязательных платежей и санкций осуществлялась ФИО1 ненадлежащим образом, в связи с чем образовались задолженность по налогу на имущество ФЛ по ставке, применяемым к объекту налогообложения в границах сельских поселений за 2019 год – 1411 руб., за 2020 год - -817 руб., за 2021 год – 1134 руб., за 2022 год – 360 руб., по транспортному налогу с физических лиц за 2019 год – 7 495 руб., за 2021 год – 24 835 руб., за 2022 год – 28 065 руб., а также пени в сумме 11 483 руб. 04 коп. Общая сумма задолженности – 75 656 руб. 04 коп.

В связи с неисполнением обязанности по уплате обязательных платежей и санкций административному ответчику выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № с предоставлением срока для погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку в установленный налоговым органом срок данное требование не исполнено, УФНС по <адрес> обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании обязательных платежей и санкций с ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями от должника

ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением.

Расчет задолженности и пени судом проверен и принят.

Сроки обращения в суд для взыскания с административного ответчика недоимки, предусмотренные ст. 48 НК РФ, ст. 286 КАС РФ в редакциях, действовавших в юридически значимый период, соблюдены.

Между тем, административным ответчиком представлена квитанция, согласно которой отсутствует налоговая задолженность.

Таким образом, ответчик по состоянию на дату рассмотрения дела неисполненную обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, подлежащих к уплате в соответствии с законодательством о налогах и сборах не имеет.

При таких обстоятельствах административные исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении административного искового заявления Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций отказать в полном объеме.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия через Назрановский районный суд Республики Ингушетия в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

С подлинного за надлежащей подписью

Верно:

Судья Назрановского районного суда

Республики Ингушетия ФИО6