Решение № 2-3143/2019 2-3143/2019~М-2718/2019 М-2718/2019 от 23 июля 2019 г. по делу № 2-3143/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2019 года Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Алферьевской С.А.,

при секретаре Легусовой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Управляющая компания Траст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Управляющая компания Траст» обратилось в суд с иском к ФИО1, требуя взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору Ху № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 311 941-76 руб., расходы по оплате государственной пошлины. В обоснование требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ АКБ «РОСБАНК» и ФИО1 заключили кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 541 189- 19 руб. на срок 60 месяцев под 17,9 % годовых. ОАО АКБ «РОСБАНК» обязательства по кредитному договору исполнило надлежащим образом, предоставив ответчику кредит в размере 541 189-19 руб. Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнил ненадлежащим образом. Согласно выписки из Приложения Ху 1 к договору цессии (об уступке права (требования) № от ДД.ММ.ГГГГ (момент уступки права требования) сумма просроченной задолженности составила: по основному долгу - 255 660-16 руб., по процентам за пользование кредита - 36 281-60 руб., по госпошлине - 338-97 руб. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «РОСБАНК» и ООО «Управляющая компания ТРАСТ» заключен договор цессии (об уступке права (требования) №, по которому цедент (банк) уступил цессионарию (истцу) требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров. В том числе, согласно выписке из приложения к указанному договору переуступлены права и в отношении ответчика по кредитному договору. В тексте заявления- анкеты на предоставление кредита предусмотрено право банка передать свои права требования по кредитному договору без уведомления заемщика об этом факте. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик проигнорировал требования истца и свои обязательства по кредитному договору не исполнил, в связи, с чем сумма задолженности по основному долгу и процентам осталась неизменной. Пункт 1 ст. 811 ГК РФ п^дусматривает, что в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса. Согласно разделу «Параметры кредита» заявления о предоставлении нецелевого кредита неустойка рассчитывается исходя из ставки 0,5% за каждый день просрочки. Размер неустойки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (момент подачи иска) составляет 563 730-65 руб. Истец считает, что размер неустойки, рассчитанный из согласованного сторонами процента, несоразмерен последствиям неисполнения договорных обязательств и полагает возможным снизить размер неустойки с 563 730-65 руб. до 20 000 руб. Таким образом, общая сумма задолженности по кредитному договору на момент подачи искового заявления составила 311 941-76 руб., из которых: 255 660-16 руб. - сумма основного долга; 36 281-60 руб. - сумма процентов; 20 000 руб. - сумма неустойки.

Стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. Представитель истца ООО «Управляющая компания Траст» ФИО2 представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка в порядке заочного производства.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ с согласия стороны истца гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного

вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Пунктом 3 ст. 438 ГК РФ регламентировано, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО РОСБАНК и ФИО1 путем подписания заявления о предоставлении нецелевого кредита «Просто деньги», Условий предоставления нецелевых кредитов «Просто деньги» заключен кредитный договор №-№, по условиям которого банк обязался предоставить ФИО1 кредит в сумме 541189-19 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой <данные изъяты> годовых, ФИО1 обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом путем осуществления ежемесячных платежей в порядки и сроки, установленные договором.

В соответствии с п. 2 заявления о предоставлении нецелевого кредита «Просто деньги» заявление и Условия предоставления нецелевого кредита «Просто деньги» для сотрудников корпоративных клиентов являются неотъемлемыми частями кредитного договора. Ответчик заявляет, что ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать Условия, с которыми он ознакомлен до момента подписания настоящего заявления. Подтверждает, что до подписания настоящего заявления ознакомлен с информационным графиком платежей, содержащим, в том числе информацию о полной стоимости кредита, предоставляемую в соответствии со ст. 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности». Условия и информационный график платежей предоставлены ему при подписании настоящего заявления.

Кредит в сумме 541 189-19 руб. получен заемщиком, что подтверждается выпиской из лицевого счета, мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и сторонами в ходе судебного разбирательства не оспорено.

Оценивая исследованный в судебном заседании кредитный договор, состоящий из заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды и Условий предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды, суд приходит к выводу о его соответствии действующему гражданскому законодательству, а именно главе 42 ГК РФ, и общим положениям об обязательствах.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем).

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором.

По общему правилу, изложенному в ст. 309, п. 1 ст. 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 3 заявления о предоставлении нецелевого кредита «Просто деньги» ФИО1 обязался в соответствии с Условиями предоставлении нецелевого кредита «Просто деньги» погашать предоставленный ему в соответствии с настоящим заявлением кредит и уплачивать начисленные на него проценты путем ежемесячной уплаты банку (но не позднее даты ежемесячного погашения и даты полного возврата кредита) ежемесячных платежей, размер которых указан в разделе «Параметры кредита» настоящего заявления.

Погашение задолженности по кредитному договору осуществляется в следующем порядке:

если счет открыт в банке - путем ежемесячного зачисления денежных средств на счет, открытый в банке, и их перечисления банком в погашение задолженности по кредитному договору на основании моего поручения, содержащегося в заявлении;

если счет открыт в стороннем банке - в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на корреспондентский счет филиала банка, указанный в настоящем заявлении, и их списания банком в погашение задолженности по кредитному договору;

иным образом по согласованию сторон.

Б силу параметров кредита ФИО1 обязан уплачивать банку проценты за пользование кредитом в размере 17,9 % годовых, осуществлять ежемесячное погашение кредита, уплату начисленных за пользование кредитом процентов 27 числа каждого месяца в размере 13715-61 руб.

Вместе с тем, судом установлено и не оспорено сторонами, что данный график гашения кредитной задолженности заемщиком не соблюдается.

Из исследованной в судебном заседании выписки следует, что ФИО1 ненадлежащим образом исполняет предусмотренные положениями кредитного договора № обязанности по возврату сумм полученного кредита и выплате соответствующих процентов.

Какие-либо доказательства надлежащего исполнения своих обязательств по кредитному договору заемщиком суду не представлены, в материалах дела отсутствуют.

Согласно представленному расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 311 941-76 руб., из которых: 255 660-16 руб. - сумма основного долга; 36 281-60 руб. - сумма процентов; 20 000 руб. - сумма неустойки.

Проверив данный расчет, суд находит его правильным, произведенным в соответствии с условиями кредитного договора и фактическими обстоятельствами дела.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО РОСБАНК и ООО «Управляющая компания Траст» заключен договор цессии № №

Согласно п. 1.1 договора цессии № № в соответствии со ст. 382 Гражданского Кодекса Российской Федерации цедент передает, а цессионарий принимает права к должникам цедента, поименованным в Приложениях №а и № к договору, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора. Уступаемые требования вытекают из кредитных договоров, заключенных между цедентом и должниками, указанных в Приложении №а, и из кредитных договоров, права (требования) по которым были приобретены цедентом на основании договоров уступки прав (требования), указанных в Приложении №, в том числе уступаются права, существующие после расторжения данных кредитных договоров, а также права, вытекающие из вступивших в законную силу судебных актов в отношении указанных кредитных договоров.

В соответствии с п. 1.2 договора цессии № № требования цедента к должникам по кредитным договорам переходят к цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые действительно существуют к моменту перехода прав, в том числе переходят права, обеспечивающие исполнение обязательств по кредитным договорам.

Согласно выписке из приложения №а к договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ к ООО «Управляющая компания Траст» перешли права требования по кредитному договору №, заключенному между ПАО РОСБАНК и ФИО1,

Статьей 382 ГК РФ предусмотрено, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Таким образом, с учетом вышеназванных норм закона, все имущественные права по кредитному договору № заключенному между ПАО РОСБАНК и ФИО1, перешли к ООО «Управляющая компания Траст».

ООО «Управляющая компания Траст» направило в адрес ФИО1 уведомление о состоявшейся уступке права требования, согласно которому известило ФИО1 о состоявшейся уступке прав требований по кредитному договору №, предложив оплатить задолженность в размере 292 280-73 руб.

Данное требование оставлено ФИО1 без исполнения.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит требования истца ООО «Управляющая компания Траст» о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору должна быть погашена ФИО1 в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Однако ФИО1 ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору №-№, систематически допускал нарушения условий договора о размере и сроках погашения кредита, в определенный договором срок - ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору в полном объеме не погасил, в связи с чем, ООО «Управляющая компания Траст» вправе требовать взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору в заявленном размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 320 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 235, 194-199 ГПК РФ, суд

Исковые требования ООО «Управляющая компания Траст» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Управляющая компания Траст» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 311 941-76 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 320 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.