Решение № 2-506/2017 2-506/2017~М-508/2017 М-508/2017 от 27 ноября 2017 г. по делу № 2-506/2017

Дело № 2-506/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2017 года г. Медногорск

Медногорский городской суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Липатовой Т.И.,

при секретаре Букреевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от **.**.**, в сумме 83 028 руб. 22 коп., из которых просроченная ссуда – 28 431 руб. 74 коп., просроченные проценты - 355 руб. 54 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 52 988 руб. 83 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 1 012 руб. 12 коп., страховая премия- 240 руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 690 руб. 85 коп.

Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО1 по названному договору был предоставлен кредит в размере 30 000 руб., сроком на 36 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 30 % годовых.

Кредитный договор заключен в порядке, предусмотренном ст.ст. 432, 435, 438 ГК РФ, а именно как письменное предложение (оферта) ответчика о заключении кредитного договора на условиях кредитования ПАО «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели и акцепта банка, выразившегося в совершении действий по выдаче кредита путем зачисления денежных средств в сумме 30 000 руб. 00 коп., на счет заемщика, открытый в ПАО «Совкомбанк».

Условиями договора в случае нарушения возврата займа и уплаты процентов предусмотрено взимание пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, (раздел «Б» кредитного договора).

Истец указывает на нарушение ответчиком обязательства по уплате кредита и процентов в установленные графиком сроки, уведомление с предложением возвратить банку задолженность в срок, проигнорировала. Просроченная задолженность по ссуде возникла **.**.**, на **.**.** суммарная продолжительность просрочки составляет 1006 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла **.**.**, на **.**.** суммарная продолжительность просрочки составляет 1004 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвёл выплаты в размере 73 603 руб. 08 коп.

01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. 01.09.2014 ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица. 05.12.2014 полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствие с действующим законодательством РФ и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк», надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, представил суду письменное ходатайство, в котором исковые требования поддержал, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещена, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные требования банка признает в полном объеме.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон.

Суд, изучив представленные документы, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Правоотношения сторон по кредитным договорам регламентированы нормами гл. 42 ГК РФ. Согласно положениям ст. ст. 807, 809, 810, 819 гл. 42 ГК РФ по кредитному договору одна сторона (кредитор) обязуется предоставить в собственность другой стороне (заемщику) денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно п.3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Заявление-оферта Заемщика считается принятым и акцептованным Банком, а Договор о потребительском кредитовании заключенным с момента получения Заемщиком суммы кредита. Моментом получения Заемщиком суммы кредита является зачисление суммы кредита на открытый Заемщику в соответствии с Заявлением-офертой банковский счет.

Если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям(в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами(ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

Судом установлено, что между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО1 **.**.** заключен договор о потребительском кредитовании № о предоставлении потребительского кредита в размере 30 000 руб. 00 коп. под 30 % годовых, со сроком кредита 36 месяцев.

Указанный договор заключен в результате оферты путем оформления ответчиком ФИО1 заявления на получение денежных средств в размере 30 000 руб. 00 коп.

Согласно разделу «Г» указанного договора о потребительском кредитовании, способы исполнения обязательств по договору производятся путем внесения как наличных, так и безналичных денежных средств на банковский счет Банка.

В соответствии с разделом «Б» данного договора, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый день просрочки. При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки.

Факт зачисления денежных средств ФИО1 в сумме 30 000 руб. 00 коп. на счет заемщика, открытый в ООО ИКБ «Совкомбанк», подтверждается выпиской по счёту **.**.** №.

Согласно выписке по счету ФИО1 воспользовался денежными средствами, таким образом, свои обязательства по кредитному договору банк – кредитор выполнил надлежащим образом и в полном объеме.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом: в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа (кредита) предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа (кредита), займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно уведомлению, направленному Банком, заемщик ФИО1 проинформирована о нарушении условий договора о потребительском кредитовании, в связи с чем Банк заявляет обязательное для исполнение требование о возврате суммы задолженности.

Из содержания искового заявления и представленной истцом истории операций по кредитному договору, усматривается, что после получения **.**.** всей суммы кредита свои обязательства по своевременной уплате процентов и возврату полученного кредита заемщиком ФИО1 исполняются ненадлежащим образом, платежи в счёт погашения задолженности по кредиту производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

В связи с вышеизложенным, за ответчиком по состоянию на 13.10.2017 образовалась просроченная задолженность в общем размере 83 028 руб. 22 коп., из которых просроченная ссуда – 28 431 руб. 74 коп., просроченные проценты - 355 руб. 54 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 52 988 руб. 83 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 1 012 руб. 12 коп., страховая премия- 240 руб. Доказательств погашения всех или отдельных из указанных сумм ответчиком ФИО1 суду не представлено.

Расчет требований, заявленных истцом, полностью соответствует условиям кредитного договора, подтверждается письменными доказательствами получения суммы кредита в указанном размере и последующим пользованием суммой кредита в течение не только установленного договором срока, но и после банком в суд иска о возврате невыплаченных своевременно, т.е. в соответствии с графиком погашения кредита, сумм.

Размеры начисленных неустоек суд признает соразмерным последствиям нарушения обязательства перед банком, поэтому считает возможным и необходимым взыскать указанные в исковом заявлении договорные неустойки в пользу истца без какой-либо корректировки их размеров.

Учитывая изложенное, а также то, что доказательств погашения образовавшейся задолженности либо ее неправильного начисления ответчиком ФИО1 не представлено и в материалах дела таких сведений не имеется, суд находит требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с него начисленной кредитной задолженности, процентов за пользование кредитом, равно как и начисленной в соответствии с условиями договора неустойки, подлежащими полному удовлетворению.

Как следует из материалов дела, истец обращался к мировому судье судебного участка № 1 г. Медногорска Оренбургской области с заявлением к ФИО1 о выдаче судебного приказа о взыскании кредитной задолженности. Определением мирового судьи от 15.09.2017 выданный 01.12.2016 судебный приказ, отменён в связи с поступившим возражением от ФИО1

Разрешая вопрос о распределении между сторонами дела судебных расходов, состоящих из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, суд применяет нормы ст.98 ГПК РФ, ст. ст. 333.17, 333.18 НК РФ, которыми установлен порядок уплаты государственной пошлины и распределения между сторонами понесенных судебных расходов.

Согласно указанным правилам стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований все понесенные по делу судебные расходы.

Исследовав в судебном заседании документы, свидетельствующие об уплате истцом государственной пошлины при обращении с иском в суд в размере 2 690 руб. 85 коп., суд находит, что указанные затраты связаны с рассмотрением дела и должны быть возмещены истцу за счет ответчика ФИО1, против которого принимается решение, в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить полностью.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от **.**.**, в размере 83028 руб. 22 коп., из которых:

- 28431,74 руб., сумма основного долга;

- 35554 руб., просроченные проценты;

- 52988,83 руб., штраф за просрочку уплаты кредита;

- 1012,12 руб., штраф за просрочку уплаты процентов;

- 240 руб., страховая премия,

а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 690 руб. 85 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд, через Медногорский городской суд в течение одного месяца со дня принятия мотивированного решения.

Судья Медногорского

городского суда подпись Т.И.Липатова

Справка: мотивированное решение изготовлено 01.12.2017.

Судья Медногорского

городского суда подпись Т.И.Липатова