Постановление № 5-986/2017 от 4 августа 2017 г. по делу № 5-986/2017Выборгский городской суд (Ленинградская область) - Административные правонарушения Дело № 5-986/17 Выборг 05 августа 2017 года Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Кузьмина Е.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении: ФИО2, родившегося Дата в <адрес>, гражданина Украины, владеющего русским языком, состоящего в браке, детей не имеющего, Дата в 22 часа 20 минут выявлено правонарушение, совершенное гражданином Украины ФИО2, выразившееся в нарушении режима пребывания (проживания) в РФ, а именно в уклонении от выезда из России по истечении определенного срока пребывания. ФИО2 был выявлен и задержан сотрудником УУП ОУУП и ПДН УМВД России по <адрес>. ФИО2 прибыл на территорию России Дата через КПП «<данные изъяты>» (авто) – с частной целью, на миграционный учет встал Дата. Срок временного пребывания на территории России до Дата. ФИО2 на данный момент проживает на территории России по адресу: <адрес>, тем самым нарушил ч. 1 ст. 5 Федерального закона № – ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ». Согласно сведений из «АС БДУИГ» к административной ответственности не привлекался. В судебном заседании ФИО2, вину в инкриминируемом правонарушении признал, сообщило, что прибыл в <адрес> на автомобиле Дата, встал на миграционный учет, не продлил срок пребывания в РФ, так как не успел подать документы в установленный законом срок. Также пояснил, что с 2010 года состоит в зарегистрированном браке с гражданской РФ ФИО4 Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Помимо признания вины лица привлекаемого к административной ответственности, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: Сообщением о происшествии от Дата; Объяснением ФИО5; Рапортом УУП ОУУП и ПДН УМВД России по <адрес>; Протоколом ДЛ САП от Дата; Протоколом об Административном правонарушении АП №, о привлечении к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в котором отражено существо административного правонарушения и дана его юридическая квалификация; Сведениями СПО «Мигрант -1» - Выпиской из базы данных АС ЦБДУИГ; Протоколом АЗ №, от Дата года Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при том, что действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, совершенное в <адрес>. Смягчающим наказание суд признает совершение административного правонарушения впервые. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и семейное, и приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 наказания в виде штрафа. При этом, разрешая вопрос о возможности назначения ФИО2 дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ, суд принимает во внимание, что супругой ФИО2 является гражданка Российской Федерации – ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака от Дата II-АК №, а также копией паспорта гражданки РФ ФИО4 с отметкой о регистрации брака с ФИО2 Поскольку у суда нет оснований не доверять представленным доказательствам, суд, руководствуясь п. 1, п. 2 статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, приходит к выводу, что выдворение ФИО2 из страны, в которой проживает член его семьи, может нарушать право на уважение семейной жизни, и не усматривает необходимости в применении к указанному иностранному гражданину такой меры ответственности. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации. Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья подпись ФИО3 Копия верна. Судья: ___________________ ФИО3 Суд:Выборгский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Кузьмина Елена Юрьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |