Решение № 2-1664/2020 2-209/2021 2-209/2021(2-1664/2020;)~М-1093/2020 М-1093/2020 от 1 марта 2021 г. по делу № 2-1664/2020

№ 2-209/2021

№24RS0037-01-2019-001797-68


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 марта 2021 года г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего: Хобовец Ю.А.,

с участием истца: ФИО1,

представителя ответчика: ФИО2,

при секретаре: Ивановой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14 к ЗАО «Назаровское» о взыскании задолженности по арендной плате за пользование земельными участками, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14 обратились в суд с исковым заявлением к ЗАО «Назаровское» о взыскании задолженности по арендной плате за пользование земельными участками, судебных расходов. Заявленные требования мотивируют тем, что 05 марта 2015 года между ЗАО «Назаровское» и владельцами долей в праве на земельные участки с кадастровыми номерами №, №, №, № был заключен договор аренды №, по которому ЗАО «Назаровское» обязалось ежегодно выплачивать владельцам долей арендную плату за пользование указанными участками в размере 16 500 рублей за одну долю, выраженную правильной дробью 6/154. Размер арендной платы рассчитывался из стоимости трех тонн фуражного зерна в расчетном периоде и подлежал пересчету в связи с изменением стоимости фуражного зерна. В сельскохозяйственном сезоне 2019 года ЗАО «Назаровское» пользовалось земельными участками в соответствии с договором, однако предусмотренную договором арендную плату собственникам долей не выплатило. В предыдущие годы по обоюдному согласию сторон расчеты по арендной плате производились в период с окончания уборки урожая в сентябре-октябре месяцах и до конца календарного года, в соответствии с ч. 2 ст. 431 ГК РФ, с учетом практики, установившейся во взаимных отношениях сторон, сроком выплаты арендной платы следует считать окончание календарного года. Средняя стоимость фуражного зерна (пшеница мягкая 5 класса (фуражная)) по Красноярскому краю в 2019 году составила 8 584 рубля 70 копеек за тонну, таким образом, размер арендной платы должен составлять 25 754 рубля за одну целую долю, выражающуюся правильной дробью 6/154. В порядке досудебного решения спора директору ЗАО «Назаровское» ФИО15 было направлено требование о выплате задолженности по арендной плате, которое было получено ответчиком 23 июня 2020 года, но ответа на претензию не последовало.

В связи с чем просят взыскать с ЗАО «Назаровское» в пользу:

ФИО1 арендную плату в размере 25 754 рубля (1 доля - 6/154) и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 972 рубля 62 копейки, услуги МФЦ 425 рублей, услуги по оказанию юридической помощи 500 рублей, всего 27 651 рубль 62 копейки;

ФИО3 арендную плату в размере 50 000 рублей (2 доли - 12/154) и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 700 рублей, всего 51 700 рублей;

ФИО4 арендную плату в размере 25 754 рубля (1 доля — 6/154) и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 972 рубля 62 копейки, всего 26 726 рублей 62 копейки;

ФИО5 арендную плату в размере 50 000 рублей (2 доли - 12/154) и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 700 рублей, всего 51 700 рублей;

ФИО6 арендную плату в размере 25 754 рубля (1 доля — 6/154) и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 972 рубля 62 копейки, всего 26 726 рублей 62 копейки;

ФИО7 арендную плату в размере 25 754 рубля (1 доля — 6/154) и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 972 рубля 62 копейки, всего 26 726 рублей 62 копейки;

ФИО8 арендную плату в размере 25 754 рубля (1 доля — 6/154) и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 972 рубля 62 копейки, всего 26 726 рублей 62 копейки;

ФИО9 арендную плату в размере 25 754 рубля (1 доля — 6/154) и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 972 рубля 62 копейки, всего 26 726 рублей 62 копейки;

ФИО10 арендную плату в размере 25 754 рубля (1 доля — 6/154) и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 972 рубля 62 копейки, всего 26 726 рублей 62 копейки;

ФИО11 арендную плату в размере 25 754 рубля (1 доля — 6/154) и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 972 рубля 62 копейки, всего 26 726 рублей 62 копейки;

ФИО12 арендную плату в размере 17 169 рублей (2/3 доли - 4/154) и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 687 рублей, всего 17 856 рублей;

ФИО13 арендную плату в размере 25 754 рубля (1 доля — 6/154) и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 972 рубля 62 копейки, всего 26 726 рублей 62 копейки.

Истцы ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО13, ФИО10, его представитель ФИО16, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

Истцы ФИО11, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Истцы ФИО14, ФИО12 о времени и месте судебного заседания уведомлялись заказными письмами с уведомлением, которые возвращены в суд по истечении срока хранения, в связи с чем, в соответствии со ст. 117 ГПК РФ суд считает их извещенными надлежащим образом. В судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся истцов.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснил, что в силу действующего гражданского законодательства пункт 2.1 договора аренды ничтожен. Договор аренды не расторгнут, кроме того ответчик продолжает пользоваться земельными участками в 2019-2020 годах, кроме того в договорах купли-продажи указано на нахождение указанных участков в аренде у ЗАО «Назаровское».

Представитель ответчика ЗАО «Назаровское» ФИО2 в судебном заседании поддержала возражения на исковое заявление, согласно которым просит отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку в 2019 году затраты на выращивание зерна оказались больше прибыли, которую можно было бы получить с продажи выращенного зерна, 01 октября 2019 года Наблюдательным Советом ЗАО «Назаровское» принято решение не выплачивать арендную плату за земельные участки. Кроме этого, 09 октября 2018 года Наблюдательным Советом ЗАО «Назаровское» принято решение о расторжении договоров аренды земельных участков между ЗАО «Назаровское» и арендодателями, проживающими на территориях Степновского, Преображенского, Павловского, Красносопкинского и Дороховского сельсоветов. В ноябре-декабре 2018 года арендодателям были направлены уведомления о расторжении договора аренды от 05 марта 2015 года, возражения на данные уведомления не поступили, в связи с чем арендодатели согласились с расторжением договора аренды земельного участка с 01 января 2019 года. Дополнительно суду пояснила, что к данным правоотношениям необходимо применять ст. 450.1 ГК РФ.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

К одному из принципов земельного законодательства относится принцип платности использования земли, согласно которому любое использование земли осуществляется за плату, за исключением случаев, установленных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации (п. 7 ст. 1 Земельного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 65 Земельного кодекса РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.

Пунктом 4 указанной статьи установлено, что порядок, условия и сроки внесения арендной платы за земельные участки, находящиеся в частной собственности, устанавливаются договорами аренды земельных участков.

Статьей 42 Земельного кодекса РФ предусмотрены обязанности собственников земельных участков и лиц, не являющихся собственниками земельных участков, по использованию земельных участков, в том числе использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту; своевременно производить платежи за землю.

В силу п.2 ст. 22 Земельного кодекса РФ земельные участки, за исключением указанных в пункте 4 статьи 27 настоящего Кодекса, могут быть предоставлены в аренду в соответствии с гражданским законодательством и настоящим Кодексом.

Размер арендной платы определяется договором аренды. Размер арендной платы является существенным условием договора аренды земельного участка (пункты 4, 12 статьи 22 Земельного кодекса РФ).

На основании п. 1 ст. 46 Земельного кодекса РФ аренда земельного участка прекращается по основаниям и в порядке, которые предусмотрены гражданским законодательством.

В силу 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. В аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты (часть 1 статьи 607 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Договор аренды на срок более года, а если хотя бы одной из сторон договора является юридическое лицо, независимо от срока, должен быть заключен в письменной форме. Договор аренды недвижимого имущества подлежит государственной регистрации, если иное не установлено законом (пункты 1, 2 ст. 609 ГК РФ).

Согласно ст. 610 ГК РФ договор аренды заключается на срок, определенный договором. Если срок аренды в договоре не определен, договор аренды считается заключенным на неопределенный срок. В этом случае каждая из сторон вправе в любое время отказаться от договора, предупредив об этом другую сторону за один месяц, а при аренде недвижимого имущества за три месяца. Законом или договором может быть установлен иной срок для предупреждения о прекращении договора аренды, заключенного на неопределенный срок.

В соответствии со ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Случаи досрочного расторжения договора по требованию арендатора установлены статьей 620 ГК РФ, в том числе в соответствии с пунктом 2 статьи 450 ГК РФ, согласно которой по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

На основании п. 2 ст. 621 ГК РФ если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения срока действия договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Как следует из материалов дела и установлено судом с 13 февраля 2015 года ФИО1, ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО13, ФИО14 являются собственниками 1 доли - 6/154, ФИО3, ФИО5 являются собственником 2 долей - 12/154, ФИО12 является собственником 2/3 доли - 4/154 в праве общей долевой собственности за земельные участки в составе земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования:

- с кадастровым номером №, площадью 360 000 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: <адрес>;

- с кадастровый номером №, площадью 637 500 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: <адрес>;

- с кадастровым номером №, площадью 3 330 000 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: <адрес>;

- с кадастровым номером №, площадью 1 370 000 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: <адрес>.

05 марта 2015 года между указанными собственниками земельных участков и ЗАО «Назаровское» заключен договор № аренды земельных участков, согласно которому арендодатели сдали с учетом причитающейся им доли арендатору земельные участки с кадастровыми номерами: №, №, №, № категории земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для сельскохозяйственного использования, расположенные по указанным выше адресам, в границах, указанных по соответствующим ориентирам и соответствующей площадью.

Согласно пункта 1.3 договор вступает в силу с момента его подписания, заключен сроком на 49 лет до 05 марта 2064 года.

В соответствии с п. 2.1 указанного договора Арендатор обязуется оплачивать арендную плату за фактическое право пользования участком в размере, порядке и сроках, определяемых решениями Наблюдательного Совета или Общего собрания акционеров ЗАО «Назаровское».

Из пункта 2.3 следует, что на дату заключения договора Арендатор обязуется выплачивать арендную платы за право пользования земельными участками в размере 16 500 рублей, которая складывается из стоимости 3 (трех) тонн фуражного зерна. Выплата арендной платы производится пропорционально размера принадлежащего конкретному арендодателю земельного участка. Размер арендной платы может быть изменен в связи с изменением стоимости фуражного зерна. По согласованию между сторонами возможна иная форма оплаты арендной платы.

Пунктом 5.2 указанного договора предусмотрено, что арендатор обязан своевременно в соответствии с договором вносить арендную плату.

На основании пункта 6.8 договора расторжение договора возможно по соглашению сторон или по инициативе одной и сторон. Сторона, изъявившая желание расторгнуть настоящий договор обязана предупредить другую сторону о расторжении договора не менее чем за 1 месяц до предполагаемой даты расторжения договора. В случае получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в течение 1 месяца с момента получения другой стороной предложения о расторжении договора, требование о расторжении договора может быть заявлено в суд.

10 июня 2015 года между сторонами заключено дополнительное соглашение № к договору аренды земельного участка № от 05 марта 2015 года, согласно которому договор аренды заключен на срок 5 лет, до 05 марта 2020 года, с возможностью пролонгирования на тех же условиях неограниченное количество раз.

Договор аренды и дополнительное соглашение к нему зарегистрированы в установленном законом порядке 20 марта 2015 года и 16 июня 2016 года соответственно.

Как следует из договоров купли-продажи ФИО9 продала свои земельные доли ЗАО «Назаровское» 24 января 2020 года, государственная регистрация перехода прав произведена 03 марта 2020 года, ФИО11 продал свои земельные доли ЗАО «Назаровское» 23 июня 2020 года, государственная регистрация перехода прав произведена 17 июля 2020 года, ФИО12 продала свои земельные доли ЗАО «Назаровское» 15 января 2020 года, государственная регистрация перехода прав произведена 12 февраля 2020 года, ФИО14 продала свои земельные доли ЗАО «Назаровское» 18 ноября 2019 года, государственная регистрация перехода прав произведена 18 декабря 2019 года, ФИО3 продал свои земельные доли ЗАО «Назаровское» 13 января 2021 года, государственная регистрация перехода прав произведена 20 января 2021 года.

Таким образом, все истцы являлись собственниками указанных земельных участков в период полевых сельскохозяйственных работ в 2019 году, что не оспаривалось ответчиком.

Ответчиком представлен протокол № заседания Наблюдательного Совета ЗАО «Назаровское» от 09 октября 2018 года, согласно которому с 01 января 2019 год решено расторгнуть договоры аренды земельных участков с собственниками земельных участков, не работающих в ЗАО «Назаровское», а также ушедших на пенсию из ЗАО «Назаровское», но на данный момент не проживающих на территории Степновского, Преображенского, Павловского, Красносопкинского и Дороховского сельсоветов. Арендную плату за земельные участки отменить по всем договорам.

Ранее ответчиком представлен суду аналогичный документ без указания об отмене арендной платы за земельные участки по всем договорам.

Как следует из протокола № заседания Наблюдательного Совета ЗАО «Назаровское» от 01 октября 2019 года решено не выплачивать в 2019 году арендную плату по договорам аренды земельных участков, расположенных на территории Дороховского сельсовета.

Истцами и ответчиком представлены уведомления о расторжении договора аренды со ссылкой на п. 6.8 договора аренды от 2018 года и от 2019 года, при этом в некоторых из них указаны иные земельные участки и имеются ссылки на договор аренды от другой даты.

Рассматривая доводы представителя ответчика о том, что договор аренды расторгнут на основании решения Наблюдательного Совета ЗАО «Назаровское» и направленных уведомлений, на которые не получены возражения в течение одного месяца суд считает, что в силу буквального толкования п. 6.8 договора аренды данные обстоятельства не влекут расторжение договора аренды, поскольку указанным пунктом установлено, что в случае неполучения ответа в течение одного месяца с момента получения другой стороной предложения о расторжении договора, требование о расторжении договора может быть заявлено в суд. Сведений о наличии решения суда, вступившего в законную силу, о расторжении спорного договора аренды, ответчиком суду не представлено.

Оснований, предусмотренных ст. 620 ГК РФ и ч.2 ст. 450 ГК РФ, для досрочного расторжения спорного договора судом не установлено.

Отсутствие расторжения договора подтверждается использованием земельных участков ответчиком для посадки зерновых культур в период полевых сельскохозяйственных работ, данное обстоятельство не оспаривается ответчиком, подтверждается в том числе расчетом суммы затрат на производство зерна за 2019 год, принятием решения о невыплате арендной платы, отсутствием акта передачи земельных участков от арендатора арендодателю. Кроме того, из представленных договоров купли-продажи указанных земельных участков, заключенных между ФИО9, ФИО11, ФИО12, ФИО14, ФИО3 и ЗАО «Назаровское» следует, что отчуждаемые земельные доли в праве общей долевой собственности находятся в аренде ЗАО «Назаровское» на основании договора аренды земельного участка. Также сведения об аренде указанных земельных участков внесены в ЕГРН.

Ссылки представителя ответчика на решение Наблюдательного Совета ЗАО «Назаровское» от 01 октября 2019 года, которым решено не выплачивать арендную плату за земельные участки, поскольку в 2019 году затраты на выращивание зерна оказались больше прибыли, которую можно было бы получить с продажи выращенного зерна, суд считает не соответствующими принципу гражданского, земельного законодательства и заключенному между сторонами договору аренды.

Несмотря на указание в договоре оплаты за аренду по решению Наблюдательного Совета, данный орган не уполномочен принимать решения о полной невыплате арендной платы, кроме того, договор не содержит условия о том, что арендатор (Наблюдательный Совет) наделен полномочиями принятия решения о невыплате арендной платы, в договоре указано на его право определять размер, порядок и срок выплаты (п. 2.1 договора). Арендная плата не выплачивается только в случае, предусмотренном п. 6.6 договора, то есть при заявлении притязаний третьих лиц на участок, что в судебном заседании не установлено.

Пояснения представителя ответчика в судебном заседании об отказе ответчика от договора (исполнения договора) или от осуществления прав по договору на основании ст. 450.1 ГК РФ суд не считает обоснованными, поскольку указанная статья введена Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации», вступившим в законную силу с 1 июня 2015 года, что исключает распространение указанной нормы на правоотношения, возникшие по договору аренды, заключенному 05 марта 2015 года.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ЗАО «Назаровское» как арендатор с 2015 года, в том числе в 2019 году, использовало указанные земельные участки по назначению, а именно для выращивания сельскохозяйственных культур. Иных доказательств в данной части суду не представлено.

Сторонами не оспаривалось, что за 2019 год арендная плата арендодателям выплачена не была, в связи с чем, обязательства по уплате арендной платы, предусмотренной условиями договора, ответчиком надлежащим образом не исполнены.

Расчет арендной платы произведен истцами исходя из средней стоимости фуражного зерна в Красноярском крае в размере 8 584 рубля 70 копеек за тонну, что составляет 25 754 рубля (8 584, 70 руб. х 3). Суд полагает, что данный расчет произведен неверно, поскольку договор ссылку на среднюю стоимость фуражного зерна не содержит, указанная стоимость сторонами не согласовывалась, ответчик не согласен с требованиями в указанном размере.

Поскольку в силу п. 6.7 договора все изменения и дополнения возможны только по соглашению сторон, и будут иметь силу, если совершены в письменной форме и подписаны обеими сторонами, а соглашения об ином размере арендной платы не имеется, стороны дополнений к договору не заключали, суд считает возможным произвести расчет на основании согласованных условий договора о размере арендной платы (п. 2.3 договора) в размере 16 500 рублей.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика арендной платы по договору аренды земельного участка № от 05 марта 2015 года за 2019 год пропорционально от размера долей земельного участка, принадлежащих каждому из истцов, а именно в пользу каждого из истцов ФИО1, ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО13, ФИО14 в размере 16 500 рублей, в пользу каждого из истцов ФИО3, ФИО5 в размере 33 000 рублей (16 500 руб. х 2), в пользу ФИО12 в размере 11 000 рублей (16 500 руб. х 2/3).

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимые расходы.

На основании ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждается с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцами представлены чеки-ордера об уплате государственной пошлины в заявленном в исковом заявлении размере, кроме того, ФИО1 представлен чек-ордер от 09 января 2020 года на сумму 425 рублей в качестве платы за предоставление сведений из ЕГРН, квитанция-договор от 06 августа 2020 года об оплате в ООО «Гранит» 500 рублей за устное консультирование по подготовке иска к ЗАО «Назаровское».

Таким образом, с учетом требований пропорциональности с ответчика в пользу каждого из истцов ФИО1, ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО13, ФИО14 подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 660 рублей (16 500 руб. х 4%), в пользу каждого из истцов ФИО3, ФИО5 - в размере 1 190 рублей (33 000 руб. – 20 000 руб.) х 3% + 800 руб., в пользу ФИО12 - в размере 440 рублей (11 000 руб. х 4%).

Кроме того, с учетом необходимости предоставления сведений из ЕГРН при предъявлении искового заявления, суд признает расходы ФИО1 в размере 425 рублей необходимыми для рассмотрения данного дела, в связи с чем, подлежащими взысканию. С учетом принципа разумности и справедливости расходы по оплате услуг представителя в размере 500 рублей суд считает также подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14 к ЗАО «Назаровское» о взыскании задолженности по арендной плате за пользование земельными участками, судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с ЗАО «Назаровское» в пользу ФИО1 арендную плату по договору аренды земельного участка № от 05 марта 2015 года за 2019 год в размере 16 500 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 660 рублей, по оплате услуг представителя в размере 500 рублей, расходы за предоставление сведений из ЕГРН в размере 425 рублей, всего 18 085 рублей.

Взыскать с ЗАО «Назаровское» в пользу каждого из истцов ФИО3, ФИО5 арендную плату по договору аренды земельного участка № от 05 марта 2015 года за 2019 год в размере 50 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 700 рублей, всего 51 700 рублей.

Взыскать с ЗАО «Назаровское» в пользу ФИО12 арендную плату по договору аренды земельного участка № от 05 марта 2015 года за 2019 год в размере 11 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 440 рублей, всего 11 440 рублей.

Взыскать с ЗАО «Назаровское» в пользу каждого из истцов ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО13, ФИО14 арендную плату по договору аренды земельного участка № от 05 марта 2015 года за 2019 год в размере 16 500 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 660 рублей, всего 17 160 рублей.

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Назаровский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья: Ю.А. Хобовец