Постановление № 5-898/2024 от 20 ноября 2024 г. по делу № 5-898/2024

№ 5-898/2024

УИД 21RS0025-01-2024-008649-75


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

21 ноября 2024 года город Чебоксары

Судья Московского районного суда города Чебоксары Трихалкин С.В., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Сингх А., переводчика Д.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы в отношении Сингх А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <адрес>, уроженца <адрес>, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, со слов работающего поваром в ООО «<данные изъяты>», ранее не привлекавшегося к административной ответственности за аналогичное правонарушение,

по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ из ОП № 5 УМВД России по г. Чебоксары в Московский районный суд г.Чебоксары в суд поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.10 КоАП РФ, в отношении Сингх А..

Из представленных материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес> при проверке документов, был выявлен гражданин <адрес> Сингх А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который осуществлял трудовую деятельность в качестве повара в ООО «<данные изъяты>», по разрешению на работу с указанной профессией «швея», чем нарушил ч. 4.2 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.18.10 КоАП РФ.

В судебном заседании Сингх А. после разъяснения положений статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положений статьи 51 Конституции Российской Федерации вину признал. Через переводчика указал, что он никогда не работал швеей, его пригласили, и он был трудоустроен в качестве повара, документы о трудоустройстве ему еще не выдали.

Выслушав данные пояснения, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к следующим выводам.

Частью 1 статьи 18.10 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание.

Согласно п. 4.2. ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему выданы разрешение на работу или патент, а также по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу. Работодатель или заказчик работ (услуг) не вправе привлекать иностранного гражданина к трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу или патент, а также по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу (за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами).

Исследованными материалами установлено, что гражданин <адрес> Сингх А. около ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> осуществлял трудовую деятельность качестве повара в ООО «<данные изъяты>», по разрешению на работу с указанной профессией «швея».

Указанные обстоятельства подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что около ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес> при проверке документов, был выявлен гражданин <адрес> Сингх А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который осуществлял трудовую деятельность в качестве повара в ООО «<данные изъяты>», по разрешению на работу с указанной профессией «швея».

-объяснением Сингх А. от ДД.ММ.ГГГГ, а также иными материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Данные обстоятельства подтверждаются также национальным паспортом, визой №, приглашением №, из которых следует, что срок пребывания данного гражданина в РФ установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Из Разрешения на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства серии № (л.д. 7) следует, что вид разрешенной деятельности Сингх А. «Швея».

Выслушав пояснения, изучив представленные документы, судья исходя из совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, приходит к выводу о доказанности вины Сингх А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.10 КоАП РФ.

Факт совершения данного правонарушения судом установлен. При назначении административного наказания учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, как смягчающие, так и отягчающие административную ответственность.

Сведений о привлечении Сингх А. ранее к административной ответственности в материалах дела не имеется. Срок его пребывания в РФ установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что Сингх А. в настоящее время нарушений миграционных правил нахождения на территории Российской Федерации не имеет.

При таких обстоятельствах судья считает возможным назначить Сингх А. наказание в виде административного штрафа без выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.5, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

привлечь гражданина <адрес> Сингх А. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.10 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей без выдворения за пределы Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении по следующим реквизитам:: Получатель - УФК по Чувашской Республике (ОП №5 по г.Чебоксары Чувашской Республике), КПП 213001001, ИНН <***>, ОКТМО: 97701000, р/с <***> в Отделении – НБ Чувашской Республики Банка России, БИК: 019706900, к/с 40102810945370000084, КБК: 18811601201010001140, УИН №.

Назначение платежа: штраф суда ОП № 5 УМВД России по городу Чебоксары Чувашской Республики.

Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано через Московский районный суд г. Чебоксары в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии и вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования.

Судья С.В. Трихалкин