Решение № 2-3871/2018 2-3871/2018~М-3668/2018 М-3668/2018 от 23 октября 2018 г. по делу № 2-3871/2018Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) - Гражданские и административные Дело 2-3871/18г. ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 24 октября 2018г. г. Махачкала Ленинский районный суд г. Махачкалы, РД в составе председательствующего - судьи Айгунова З.Б., при секретаре - Магомедовой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №20584 от 15.08.2014г. в размере 183 528 рублей и госпошлины в размере 4 870,56 рублей, указав при этом, что истцы на основании кредитного указанного договора выдали ответчику кредит на сумму 350 000 рублей на срок 60 месяцев под 21.95% годовых. По условиям договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При несвоевременном внесении ежемесячного платежа в погашении кредита или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного долга. По состоянию на 25.06.2018г. задолженность ответчика составляет 183 528 рублей. В судебное заседание истец не направил своего представителя. Просил рассмотреть дела в отсутствие его представителя. В судебное заседание ответчик – ФИО1, будучи надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства не явился. В связи с неявкой ответчика, дело, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, рассмотрено в порядке заочного производства. Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о необходимости удовлетворить исковые требования на основании следующего. Как усматривается из кредитного договора <***> от 15.08.2014г. между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен настоящий договор о нижеследующем: Истец обязуется предоставить Ответчику кредит в сумме 350 000 рублей сроком на 60 месяцев с даты его фактического предоставления, а Ответчик обязуется возвратить Истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора. Как видно из графика платежей сформированного истцом к Договору <***> от 15 августа 2014г. ежемесячному списанию со счёта ответчика за период с 15.09.2014г. по 15.07.2019г. подлежала сумма 9 656,67руб., и за период с 15.07.2019г. по 15.08.2019г. – 9 790,59руб. Согласно сведениям Управления администрирования кредитов ЦСКО от 26.06.2018г., задолженность по договору №20584 от 15.08.2014г. по состоянию на 25.06.2018г. составляет 183 528руб., из которых задолженность по неустойке 4 110,89руб., проценты за кредиту 10 392,11руб. и ссудную задолженность 169 025руб. По кредитному договору получено 350 000руб. Дата выдачи – 15.08.2014г. 23.05.2018г. истцом было направлено требование к ФИО1 о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которым ответчик извещён о необходимости досрочного возврата суммы задолженности не позднее 22.06.2018г. Общая сумма задолженности в указанном требовании по состоянию на 23.05.2018г. составляла 177 814,41руб. Согласно п.1. ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Судом установлено, что между истцом и ответчиком 15.08.2014г., заключен кредитный договор <***>, по которому обязанность истца по предоставлению денежных средств (кредита) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором выполнена в полном объёме, что подтверждается копией по лицевому счету от 23.07.2018г. Как следует из п.2. ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, предусмотренные параграфом 1 гл.42 Кодекса, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Как видно из существа Договора он является процентным, процентная ставка годовых составляет 21,95%. Исходя из существа иска предъявлено требование о взыскании в том числе процентов за кредит – 10 392,11руб. В пункте 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На случай, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена мера гражданско-правовой ответственности в виде обязанности заемщика по уплате процентов на сумму займа в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 данного Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 указанного Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа. Исходя из существа иска предъявлено требование о взыскании в том числе задолженности по неустойке – 4 110,89 рублей. С учетом сведений Управления администрирования кредитов ЦСКО от 26.06.2018г., расчета цены иска по договору, досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки судом установлено, что заёмщиком обязанность по возврату полученной денежной суммы и уплате процентов на нее в полном объёме не выполнена. Исходя из изложенного, с учетом установления судом факта не возврата ответчиком суммы кредита в предусмотренные заключенным с истцом кредитного договора сроки, у ответчиков возникла обязанность по уплате истцу задолженности 183 528руб. из которых: задолженность по неустойке – 4 110,89руб., проценты за кредит – 10 392,11руб. и ссудная задолженность – 169 025 рублей. Согласно части первой статьи 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК Российской Федерации; в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в названной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, Иск удовлетворить. Взыскать с ФИО1 ФИО6 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Юго-Западного банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 15.08.2014г. в сумме 183 528 (сто восемьдесят три тысячи пятьсот двадцать восемь) рублей. Взыскать с ФИО1 ФИО7 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Юго-Западного банка ПАО Сбербанк госпошлину в сумме 4 870 (четыре тысячи восемьсот семьдесят) рублей 56 копеек. Всего взыскать с ФИО1 ФИО8 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Юго-Западного банка ПАО Сбербанк в сумме 188 398 (сто восемьдесят восемь тысяч триста девяносто восемь) рублей 56 копеек. В мотивированном виде решение изготовлено 29.10.2018 года. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Айгунова З.Б. Суд:Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Айгунова Заира Буттаевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|