Решение № 2-245/2024 2-245/2024~М-31/2024 М-31/2024 от 15 февраля 2024 г. по делу № 2-245/2024

№2-245/2024

УИД 03RS0032-01-2024-000063-13


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Бирск 16 февраля 2024 года

Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Корниловой Р.А.,

при секретаре судебного заседания Абдуловой Д.М.,

с участием истцов ФИО1, ФИО2, их представителя по устному ходатайству ФИО3, представителя ответчика ФИО4 – Абдуллина А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 ФИО15 ФИО12, ФИО5 ФИО13 к ФИО4 ФИО14 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском, в котором просят признать ФИО4 утратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес> А, <адрес> снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование иска указано, что соистцы являются собственниками квартиры. Ответчица является их дочерью и в этой связи была зарегистрирована в квартире. Однако не проживает по месту регистрации, поскольку более 15 лет назад уехала для постоянного проживания в другой регион. Фактическое место жительства не известно. Они несут расходы по содержанию квартиры, оплачивают налоги и коммунальные платежи. Размер некоторых платежей напрямую зависит от числа зарегистрированных граждан. Регистрация ответчицы носит формальный характер.

В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО2 и их представитель ФИО3 исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, просили их удовлетворить.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, имеются основания для рассмотрения настоящего дела в отсутствие неявившегося ответчика.

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно.

Представитель ответчика ФИО4 – адвокат Абдуллин А.Р., действующий в порядке ст.50 ГПК РФ, в судебном заседании вопрос о разрешении заявленных требований оставил на усмотрение суда.

В судебное заседание третье лицо Отдел по вопросам миграции Отдела МВД России по Бирскому району Республики Башкортостан своего представителя не направил, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

С учетом мнений лиц, участвующих в деле, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся, надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу ч. 1 ст. 209 ГК Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 30 ЖК Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Из материалов дела следует, что истцы ФИО1, ФИО2 на основании выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> А, <адрес>.

Согласно адресной справке № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО4 зарегистрирована по адресу: <адрес> А, <адрес>.

Свидетели ФИО7, ФИО8 суду пояснили, что ответчик является дочерью М-вых, фактически она там не проживает, они ее никогда не видели.

Судом установлено, что ответчик ФИО4 фактически не проживает в квартире, сохранят в ней лишь регистрацию, из квартиры ответчик выехала, ее личных вещей в данной квартире нет, коммунальные услуги не оплачивает, в содержании квартиры не участвует, что свидетельствует об отсутствии у нее намерения в дальнейшем пользоваться квартирой.

Таким образом, ответчик утратил право пользования квартирой добровольно, в квартире истца не проживает, а сохраняет там лишь регистрацию.

Какие-либо доказательства, подтверждающие, что ответчик приобрел равные с собственником жилого помещения права и обязанности по иным основаниям, в судебном заседании также не добыты.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить исковое требование и признать ответчика прекратившими права пользования указанным жилым помещением.

Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» установлено, что снятие с регистрационного учета может быть осуществлено на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно ст. 2 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 3 вышеуказанного закона в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

В соответствии с п. 16 «Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что регистрация ответчика в жилом помещении нарушает права истца как собственника этого помещения. Дом принадлежит истцу на праве собственности. Ответчик право собственности на дом не имеет, в ней не проживает. Конфликтных ситуаций между истцом и ответчиком не было. В связи с чем, суд считает, что ответчик сам добровольно прекратил право пользования домом истца, в связи с чем, исковые требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО5 ФИО16, ФИО5 ФИО17 к ФИО4 ФИО18 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО4 ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> А, <адрес>.

Определить, что решение суда является основанием для снятия ФИО4 ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения года рождения, с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца, со дня вынесения решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья Корнилова А.Р.

Копия верна. Судья

Подлинник решения находится в деле № 2-245/2024

Бирского межрайонного суда РБ.