Постановление № 5-178/2017 от 8 ноября 2017 г. по делу № 5-178/2017Лесосибирский городской суд (Красноярский край) - Административные правонарушения 09 ноября 2017 года город Лесосибирск Судья Лесосибирского городского суда Красноярского края Пупкова Е.С., с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении ФИО1, потерпевшей ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> состоящей на регистрационном учете и проживающей по адресу: <адрес> русским языком владеющей, в помощи защитника не нуждающейся, ФИО1 в городе Лесосибирске Красноярского края в нарушение Правил дорожного движения оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, при следующих обстоятельствах. 14 октября 2017 года в 10 часов 30 минут в <...> (N58°17°84.12'' E92°53°38.12''), ФИО1, управляя автомобилем Ниссан Алмера, государственный номер №, принадлежащим ФИО4, при движении задним ходом в дворовом проезде, в нарушение п. 8.12 ПДД не убедилась в безопасности маневра, в результате чего, допустила наезд на стоящий автомобиль Опель Астра, государственный номер №, принадлежащего ФИО2, с причинением материального ущерба, и в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлась. По факту ДТП в полицию не обратилась. В судебном заседании ФИО1 обстоятельства совершения правонарушения не оспаривала, вину признала полностью, в содеянном раскаивалась, суду пояснила, что не слышала удара об автомобиль ФИО2. Потерпевшая ФИО2 обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении не оспаривает, ходатайствовала перед судом о назначении минимального наказания ФИО1. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – инспектор по розыску ОВ ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по г. Лесосибирску ФИО3, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении в его отсутствие. Исследовав материалы дела, заслушав ФИО1, потерпевшую ФИО2, прихожу к следующим выводам. Согласно части 1 статьи 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. На основании статьи 26.1 КоАП РФ одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по административному делу, является виновность лица в совершении административного правонарушения. Частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, установлена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Предусмотрено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Факт совершения административного правонарушения 14 октября 2017 года о том, что ФИО1 стала участником дорожно-транспортного происшествия и с места происшествия скрылась, при описанных выше обстоятельствах, ФИО1 не оспаривается и подтверждается совокупностью материалов дела, в том числе: - протоколом 24 ТФ №756042 по делу об административном правонарушении от 30 октября 2017 года (л.д.2); - рапортом помощника оперативного дежурного ОМВД России по г. Лесосибирску ФИО6 от 14 октября 2017 года, согласно которому 14 октября 2017 года в 11 часов по телефону в дежурную часть поступило сообщение от ДПС ФИО10 о том, что 14 октября 2017 года во дворе дома <адрес>, ДТП, материальный ущерб. Сообщила ФИО2 (л.д.6); - рапортом инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по г. Лесосибирску ФИО7 от 14 октября 2017 года, согласно которому около 10 часов 30 минут по адресу: <...>, произошло ДТП. Установлено, что неизвестный водитель, управляя неизвестным автомобилем при неизвестных обстоятельствах, совершил наезд на стоящий автомобиль Опель Астра государственный номер №, принадлежащий ФИО2, после чего скрылся с места ДТП, тем самым нарушил п.2.5 ПДД РФ. Причинен материальный ущерб, собран материал ДТП, проводилась фотосъемка (л.д.7); - письменными объяснениями ФИО2 от 14 октября 2017 года, согласно которым 14 октября 2017 года около 10 часов 30 минут сосед сообщил ей, что в её автомобиль Опель Астра гос.номер № который был припаркован у дома по адресу: <...>, наехал автомобиль Тойота Камри гос.номер №, после чего уехал с места ДТП. Увидев повреждения на своем транспортном средстве, она (ФИО2) вызвала ГИБДД. Со слов соседа, автомобилем управляла девушка (л.д.8); - справкой о дорожно-транспортном происшествии от 14 октября 2017 года; - справкой инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по г. Лесосибирску ФИО7 от 14 октября 2017 года, являющейся аналогичной рапорту, а кроме того в справке указано, со слов заявительницы - её сосед видел, что ДТП совершила девушка, управлявшая автомобилем Тойота Камри гос.номер №. Были обследованы ближайшие территории на предмет установления скрывшегося водителя, установить водителя не удалось. Ориентировка была передана нарядам МВД России по г. Лесосибирску, установить автомобиль не удалось (л.д.10); - схемой места совершения административного правонарушения (л.д.11-13); - справкой инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по г. Лесосибирску ФИО3 от 17 октября 2017 года, согласно которому очевидец ДТП ФИО8 пояснил, что 14 октября 2017 года, примерно в 10 часов 30 минут он видел, что задним ходом на парковке двигается автомобиль иностранного производства, предположительно Ниссан Альмера, черного цвета, гос.номер №, которым управляла девушка, после чего указанный автомобиль задним бампером допустил наезд на стоящий автомобиль Опель Астра государственный номер №, при этом звук удара был очень громкий, после чего девушка-водитель посмотрела по сторонам и с места ДТП уехала (л.д.15); - заключением специалиста № 654 от 23 октября 2017 года (л.д.17-18), согласно выводам которого автомобиль «Opel Astra» г/н № находился в неподвижном состоянии в районе дома № 48 по ул. Крылова г. Лесосибирска. Автомобиль «Nissan Almera» г/н №, двигаясь задним ходом по криволинейной траектории, допустил столкновение с автомобилем «Opel Astra» г/н №, повредив лакокрасочное покрытие правой угловой зоны заднего бампера; - письменными объяснениями ФИО1 от 30 октября 2017 года, согласно которым 14 октября 2017 года примерно в 10 часов 30 минут в районе <...> в двором проезде управляла автомобилем Ниссан Альмера черного цвета, гос.номер №, двигаясь задним ходом, после чего остановилась и продолжила движение вперед, факт наезда своим автомобилем на автомобиль Опель Астра гос.№ не заметила. О ДТП узнала от сотрудников полиции. Имеющиеся повреждения на заднем бампере автомобиля полагала, что получены у дома по месту жительства (л.д.19). Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется. Нарушений закона при сборе доказательств, судом не установлено. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом - инспектором по розыску ОВ ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по г. Лесосибирску ФИО3 в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем отражены все необходимые данные для разрешения дела по существу. Доводы ФИО1 об отсутствии у неё умысла на оставление места дорожно-транспортного происшествия, подлежат отклонению по следующим основаниям. В силу статьи 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии от 14 октября 2017 года, автомобилям «Opel Astra» г/н №, «Nissan Almera» г/н № причинены повреждения заднего бампера (л.д. 9). Из сведений очевидца ФИО8 следует, что девушка, управляющая автомобилем «Nissan Almera» г/н № после наезда на стоящий автомобиль «Opel Astra» г/н №, посмотрела по сторонам, после чего оставила место дорожно-транспортного происшествия. Таким образом, прихожу к выводу, что ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, совокупность смягчающих административную ответственность обстоятельств – признание вины, раскаяние в содеянном, наличие двоих малолетних детей, совершение впервые административного правонарушения, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и прихожу к выводу о целесообразности назначения наиболее мягкого вида административного наказания, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии в Красноярский краевой суд подачей жалобы через Лесосибирский городской суд. Судья Лесосибирского городского суда Е.С. Пупкова Суд:Лесосибирский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Пупкова Е.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 8 ноября 2017 г. по делу № 5-178/2017 Постановление от 1 ноября 2017 г. по делу № 5-178/2017 Постановление от 2 октября 2017 г. по делу № 5-178/2017 Постановление от 10 сентября 2017 г. по делу № 5-178/2017 Постановление от 14 августа 2017 г. по делу № 5-178/2017 Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-178/2017 Определение от 16 мая 2017 г. по делу № 5-178/2017 Определение от 14 мая 2017 г. по делу № 5-178/2017 Постановление от 14 мая 2017 г. по делу № 5-178/2017 Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |