Постановление № 5-1309/2020 от 14 сентября 2020 г. по делу № 5-1309/2020

Дело № 5-1309/2020

УИД 26RS0035-01-2020-003242-57


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 сентября 2020 года г. Михайловск

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Климов Е.Л.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство об административном правонарушении ФИО1,

потерпевшего ФИО2,

рассмотрев административный материал в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, инвалида № группы, холостого, зарегистрированного и проживающего по <адрес>,

о совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В Шпаковский районный суд Ставропольского края был направлен материал об административном правонарушении в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КРФоАП).

Согласно представленному административному материалу, ФИО1 совершил нарушение п.п. 1.3, 1.5, 13.9 ПДД РФ ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут на автодороге <адрес>, управляя а/м Лада 219010 р/з № при выезде с второстепенной дороги не уступил дорогу а/м Daewoo Matiz р/з № под управлением водителя ФИО2, двигающемуся по главной дороге и допустил столкновение. В результате ДТП водитель ФИО2 получил легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, что в соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 КРФоАП, является обстоятельством, смягчающим административную ответственность, факт административного правонарушения подтвердил и просил суд строго его не наказывать.

В судебном заседании потерпевший ФИО2 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут он управлял а/м Daewoo Matiz р/з № Двигался по а/д <адрес>, подъезжая к перекрестку, увидел машину белого цвета, которая выехала под знак «Уступи дорогу», он применил экстренное торможение, однако столкновение избежать не удалось. Просил суд не лишать ФИО1 права управления транспортными средствами и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство об административном правонарушении ФИО1, потерпевшего ФИО2, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КРФоАП.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КРФоАП, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Положениями пункта 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации установлено, что на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КРФоАП, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, а именно:

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному в 16 часов 20 минут, согласно которому ФИО1 совершил нарушение п.п. 1.3, 1.5, 13.9 ПДД РФ ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут на автодороге <адрес>, управляя а/м Лада 219010 р/з № при выезде со второстепенной дороги не уступил дорогу а/м Daewoo Matiz р/з № под управлением водителя ФИО2, двигающемуся по главной дороге и допустил столкновение. В результате ДТП водитель ФИО2 получил легкий вред здоровью;

приложением к административному материалу от ДД.ММ.ГГГГ и схемой происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;

рапортом дежурного дежурной части отдела МВД России по Шпаковскому району от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в дежурную часть ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут по телефону поступило сообщение от ЕДДС-112 о том, что на а/ж Северный обход на мосту произошло ДТП с пострадавшими;

рапортом старшего ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Шпаковскому району ст. лейтенанта полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ во время несения службы от ОМВД России по <адрес> поступило сообщение о ДТП с участием двух транспортных средств;

протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут он управлял а/м Daewoo Matiz р/з №. Двигался по а/д <адрес>, подъезжая к перекрестку, увидел машину белого цвета, которая выехала под знак «Уступи дорогу», он применил экстренное торможение, однако столкновение избежать не удалось. В результате ДТП он получил легкий вред здоровью, был доставлен в 4 больницу г. Ставрополя;

объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 00 минут он управлял а/м Лада 219010 р/з № на автодороге Ставрополь-Аэропорт. Въехав на дорожную развязку, ему надо было повернуть налево, в сторону <адрес>. С его стороны был знак "Уступи дорогу". Он остановился, чтобы осмотреться. Слева машин не было, посмотрел направо, никого не увидел и начал движение, сразу поехал в левый ряд и неожиданно почувствовал удар в левую часть своего а/м;

определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

ходатайствами о продлении срока административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ;

определениями о продлении срока административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ;

определениями о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

справкой о результатах химико-токсиологических исследований № от ДД.ММ.ГГГГ;

заявлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ;

заключением эксперта ГБУЗ СК «Бюро судебно-медицинской экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ получил легкий вред здоровью;

заключением эксперта ГБУЗ СК «Бюро судебно-медицинской экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ получил легкий вред здоровью.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КРФоАП, поскольку ФИО1 нарушил п.п. п.п. 1.3; 1.5; 13.9 ПДД РФ, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшему ФИО2 в соответствии с заключением эксперта ГБУЗ СК Бюро судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, характер вредных последствий, имевших место после дорожно-транспортного происшествия для потерпевшего, а также учитывает общественно опасный характер совершенного деяния, то обстоятельство, что с объективной стороны указанное правонарушение выражается в нарушении Правил дорожного движения, которое повлекло причинение легкого вреда здоровью гражданина.

В качестве смягчающих обстоятельств административную ответственность ФИО1 суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не обнаружено.

При таком положении с учетом приведенных обстоятельств, учитывая мнение потерпевшего, суд полагает возможным определить ФИО1 наказание, установленное санкцией ч.1 ст.12.24 КРФоАП, в виде штрафа, в размере 3 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.24 ч. 1, ст. ст. 29.9 - 29.10 КРФоАП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, неработающего, холостого, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа, в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК СК отдел МВД России по Шпаковскому району

р/с <***>, Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Ставропольскому краю ИНН <***>, ОКТМО 07658101, БИК 040702001, Код бюджетной классификации: 188 1 16 300 200 16 000 140.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Шпаковский районный суд Ставропольского края по адресу: <...>.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его получения через Шпаковский районный суд.

Судья: Е.Л. Климов