Решение № 2-184/2024 2-184/2024~М-144/2024 М-144/2024 от 28 июля 2024 г. по делу № 2-184/2024

№ 2-184/2024

22RS0021-01-2024-000224-26


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 июля 2024 года г. Заринск

Заринский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Федорова И.А.,

при секретаре Буйловой О.М.,

с участием помощника Заринского

межрайонного прокурора

Алтайского края ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Истец обратилась в Заринский районный суд с иском к ответчику, в котором просила признатьФИО3 утратившим право пользования домом, расположенным по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указано, что жилой дом по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО2, данный дом приобретен до заключения брака. В настоящее время брак расторгнут, ответчик добровольно прекратил пользование и выехал из дома.

Истец в судебном заседании, поддержала исковые требования. Пояснила, что проживала по адресу: <адрес>, совместно с детьми и ответчиком, с ответчиком был зарегистрирован брак. Дом приобретен до барка и принадлежит ей. Затем она с ответчиком переехала в <адрес>. Брачные отношения не сложились, она вернулась с детьми в свой дом, а ответчик остался жить в <адрес>. В 2017 году брак с ответчиком расторгнут. Ответчик не перевозил свои личные вещи для проживания по доме по адресу: <адрес>. Содержанием дома она занимается одна.

ОтветчикиФИО3 в судебное заседание не явился, судом предприняты все возможные меры по его надлежащему извещению.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон.

Исследовав письменные доказательства, принимая во внимание заключениепомощника прокурора о необходимости удовлетворения заявленных требований, суд находит иск подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

Как установлено в судебном заседании, истец, совместно со своими несовершеннолетними детьми, является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. Квартира приобретена истцом 19.12.2011 года, то есть до заключения брака с ответчиком. (л.д.9-14, 54-56)

Указанное имущество является личной собственностью истца и ее несовершеннолетних детей, совместно проживающих с истцом.

Брак истца и ответчика заключен 26.01.2013. (л.д. 20)

Брачные отношения ФИО3 и ФИО2 прекращены на основании решения мирового судьи судебного участка Заринского района Алтайского края от 25.07.2017 (л.д. 16)

На основании ст. ст. 209, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из пояснений истца, ответчик не пользуется жилым помещением длительное время, личные вещи не оставил, коммунальные платежи не оплачивал, содержанием квартиры не занимается.

Ч.1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Как установлено в судебном заседании ответчик был вселен в жилое помещение как членам семьи собственника. Однако с 26.08.2017 года брачные отношения ФИО3 и ФИО2 прекращены, истец с детьми переехала жить в свой дом по адресу: <адрес>. Ответчик остался проживать с Немецком районе Алтайского края, личные вещи в дом по адресу: <адрес> не перевозил, отношения с семьей не поддерживал, содержание дома не осуществлял.

Указанное подтверждается материалами дела, а также показаниями свидетеля З., которая пояснила, что проживает с семьей Гусер по соседству. В 2016 году семья Гусер в полном составе, истец, ответчик и дети, переехали жить в <адрес>. Затем в 2017 году ФИО2 с детьми вернулась в с. Новокопылово, где продолжила проживать в своем доме с детьми. ФИО3 отношения с семьей не поддерживает, его личных вещей в доме нет. ФИО3 один раз в 2017 или в 2018 году приезжал в гости в З. и детям, был в состоянии опьянении и сразу уехал. Больше к ним он не приезжал.

Согласно ст. 56 ГПК РФ обязанность предоставлять доказательства в обоснование своих требований и возражений лежит на сторонах.

Из пояснений истца можно сделать вывод, что ответчик добровольно отказался от пользования жилой площадью, поскольку в доме он не проживает, своих вещей в нем не имеет, ответчик выехали более восьми лет назад в другое место жительства и не имеет намерений проживать в данном жилом помещении.

Указанное также подтверждается справкой администрации Новокопыловского сельсовета.

В силу ч.1 ст. 699 ГК РФ каждая из сторон вправе во всякое время отказаться от договора безвозмездного пользования, заключенного без указания срока, известив об этом другую сторону за один месяц, если договором не предусмотрен иной срок извещения. При этом форма извещения законом не предусмотрена.

Действия ответчика свидетельствуют о добровольном отказе от договора безвозмездного пользования квартирой. Квартира является собственностью истца и ее несовершеннолетних детей, была приобретена ими до брака, в связи с этим суд полагает, что за ответчиком не может быть сохранено право пользования спорным жилым помещением.

Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 713 от 17.07.1995 г. предусмотрено, что признание лица утратившим право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда, является основанием для снятие такого гражданина с регистрационного учета по месту жительства, которое производится органами регистрационного учета (подп. «е» пр. 31 Правил).

В силу п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N 23 "О судебном решении" поскольку по искам о признании разрешается вопрос о наличии или отсутствии того или иного правоотношения либо отдельных прав и обязанностей участвующих в деле лиц, суд при удовлетворении иска обязан в необходимых случаях указать в резолютивной части решения на те правовые последствия, которые влечет за собой такое признание (например, об аннулировании актовой записи о регистрации брака в случае признания его недействительным).

Таким образом, совокупность вышеизложенных доказательств подтверждает правомерность заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО3, <данные изъяты> утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Признание утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда является основанием для снятия гражданина: ФИО3, <данные изъяты>, с регистрационного учета по месту жительства.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в апелляционном порядке путем подачи жалобы через Заринский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья И.А. Федоров

Решение в окончательной форме составлено 29.07.2024