СудАкт в соцсетях

Решение № 2-550/2019 2-550/2019~М-513/2019 М-513/2019 от 18 июня 2019 г. по делу № 2-550/2019

Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) - Гражданские и административные

Дело № 2-550/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Ленск РС (Я) 19 июня 2019 года

Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе

председательствующего судьи Герасимовой У.А.,

при секретаре Варнашовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему,

У с т а н о в и л:

[ДАТА] между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор №92163831 на сумму [....] руб. под 13.5% годовых на срок 60 месяцев.

В связи с ненадлежащим исполнением условий договора по внесению платежей банк обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по кредитному договору в размере 735858,27 руб., в том числе: основной долг – 718379,49 руб., проценты – 9789,98 руб., неустойка по процентам – 2104,46 руб., неустойка по основному долгу – 5584,34 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 10558,58 руб.

Представитель истца в суд не явился, извещен, просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, извещен надлежащим образом. Об уважительности причин неявки суду не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления.

В соответствии со ст.ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу требований ст.ст.809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а также выплату процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.

На основании п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств.

Согласно ч.1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплата неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Размер неустойки суд считает соразмерным последствиям нарушенного обязательства.

Установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 при подписании кредитного договора был ознакомлен с условиями возврата денег и никаких претензий не имел. Кредитный договор был заключен добровольно, денежная сумма действительно получена заемщиком полностью и с условиями возврата он был согласен.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Иск ПАО «Сбербанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного Акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере 735858,27 руб. и расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 10558,58 руб.

Ответчик вправе подать в Ленский районный суд РС (Я) заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд РС (Я) в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья п/п У.А. Герасимова.

Копия верна: