Решение № 2А-160/2017 2А-160/2017~М-136/2017 М-136/2017 от 12 ноября 2017 г. по делу № 2А-160/2017

. Дело №2а-160/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

село Большая Атня 13 ноября 2017 года Республики Татарстан

Атнинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Назмиева А.Ф.,

при секретаре Шакирове Д.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 5 по РТ к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по РТ обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, указав, что согласно данным, поступившим из УГИБДД МВД по РТ, ФИО1 имеет зарегистрированное транспортное средство: автомобиль легковой марки "Марка", государственный регистрационный знак №, дата возникновения права собственности 17.01.2007, дата отчуждения 14.06.2013. Административный ответчик обязан был уплатить транспортный налог:

- за 2012 год не позднее 01.11.2013 в сумме 750 руб.,

- за 2013 год не позднее 05.11.2014 в сумме 375 руб.

На указанную сумму начислены пени на дату предъявления требований 293 рубля 48 копеек. В соответствии со статьями 69,70 НК РФ ФИО1 по почте направлены требования №54605 от 21.11.2013, №51116 от 22.11.2014, №87885 от 14.11.2015.

Однако, ФИО1 предъявленные транспортные налог и пени не уплачены по настоящее время.

На основании изложенного административный истец просит взыскать с ФИО1 задолженность в размере 1125 руб., пени в размере 293,48 руб.

Административный истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании иск не признал, просил применить срок исковой давности, показал, что транспортный налог оплатил, квитанции не сохранил.

Выслушав административного ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании ч. 1 ст. 357 НК Российской Федерации, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Пунктом 1 статьи 358 НК Российской Федерации предусмотрено, что объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно части 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Налоговым кодексом Российской Федерации предусмотрено, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (абзац третий пункта 1 статьи 45).

Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах (пункт 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации).

Неисполнение налогоплательщиком требования об уплате налога, согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации является основанием для обращения в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов.

В соответствии с пунктами 3, 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, пеня начисляется; пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Судом установлено, что административный ответчик ФИО1 с 17.01.2007 по 14.06.2013 являлся владельцем автомобиля марки "Марка", государственный регистрационный знак №. Указанное обстоятельство подтверждается материалами дела, не оспаривается и самим административным ответчиком ФИО1

В связи с чем, в адрес ФИО1 были направлены налоговые уведомления №№810648, 1122918 о необходимости уплаты транспортного налога за 2012,2013 годы в размере 750 руб. и 375 руб. соответственно.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в адрес налогоплательщика направлены требования об уплате налога № 54605 от 21.11.2013 с указанием срока исполнения до 11.12.2013, №51116 от 22.11.2014 с указанием срока исполнения до 30.12.2014, № 87885 от 14.11.2015 с указанием срока исполнения до 28.12.2015.

Установлено, что ФИО1 обязанность по уплате транспортного налога за 2012, 21013 годы по настоящее время не исполнена, доказательств обратного административным ответчиком суду не представлено.

В соответствии со ст. 75 НК РФ за несвоевременность уплаты налога транспортного налога за 2012, 2013 годы административному ответчику начислена пеня в размере 293,48 руб.

Представленный административным истцом расчет пени проверен судом, признан обоснованным. Размер предъявляемого транспортного налога и пени не оспаривается и административным ответчиком.

Таким образом, требования административного истца являются обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Доводы административного ответчика ФИО1 о пропуске административным истцом трехгодичного срока исковой давности судом отклоняются, как основанные на ошибочном толковании норм действующего законодательства.

В соответствии с пунктом 3 статьи 2 Гражданского кодекса РФ к имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, в том числе к налоговым и другим финансовым и административным отношениям, гражданское законодательство не применяется, если иное не предусмотрено законодательством.

Статьей 1 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что законодательство Российской Федерации о налогах и сборах состоит из настоящего Кодекса и принятых в соответствии с ним федеральных законов о налогах и сборах.

Согласно части 1 статьи 2 Налогового кодекса РФ законодательство о налогах и сборах регулирует властные отношения по установлению, введению и взиманию налогов, сборов, страховых взносов в Российской Федерации, а также отношения, возникающие в процессе осуществления налогового контроля, обжалования актов налоговых органов, действий (бездействия) их должностных лиц и привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Спорные правоотношения о взыскании налога и пени вытекают из налогового законодательства, носят публично-правовой характер, поэтому нормы Гражданского кодекса РФ, регулирующие исковую давность, неприменимы к указанным правоотношениям.

Сроки, установленные положениями статьи 48 Налогового кодекса РФ для обращения налоговых органов в суд, не истекли.

Согласно пункту 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В абзаце третьем данного пункта установлено, что если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В соответствии с абз. 2 ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как видно из самого раннего требования об уплате транспортного налога №54605 от 21.11.2013 срок исполнения требования указан до 11.12.2013. Из материалов дела видно, что общая сумма задолженности ФИО1 по налогам и сборам не превысила 3 000 рублей. Следовательно, трехлетний срок, установленный абзацем 3 пункта 2 статьи 48 НК РФ, истек 11.12.2016.

Налоговый орган обратился в судебный участок №1 по Атнинскому судебному району с заявлением о вынесении судебного приказа в срок, установленный п.2 ст. 48 НК РФ, судебный приказ вынесен 06.04.2017.

17 апреля 2017 года мировым судьей судебного участка №1 по Атнинскому судебному району РТ ФИО2 вынесено определение об отмене судебного приказа о взыскании с ФИО1 транспортного налога в размере 1125 рублей и пени в сумме 293 рубля 48 копеек.

С исковым заявлением в Атнинский районный суд административный истец обратился 05.10.2017, то есть до истечения 6 месяцев со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

На основании ч. 1 ст. 111 КАС РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 5 по РТ к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, - удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в доход государства транспортный налог за 2012 год в размере 750 рублей, транспортный налог за 2013 год в размере 375 рублей и пени по транспортному налогу в размере 293,48 рублей

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 400 рублей в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Атнинский районный суд Республики Татарстан в течение месяца.

Судья: . А.Ф. Назмиев

.
.