Решение № 2-1-239/2021 2-1-239/2021~М-1-177/2021 М-1-177/2021 от 12 июля 2021 г. по делу № 2-1-239/2021

Дело №2-1-239/2021

73RS0011-01-2021-000544-19


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Майна 13 июля 2021 года

Майнский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Лапшовой С.А., при секретаре Воржецовой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения №8588 к ФИО1, ФИО2, ФИО1, ФИО3, администрации МО «Игнатовское городское поселение» Майнского района Ульяновской области о взыскании задолженности по договору о кредитной карте, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском ФИО1, ФИО2, ФИО1, ФИО3, администрации МО «Игнатовское городское поселение» Майнского района Ульяновской области о взыскании задолженности по договору о кредитной карте, судебных расходов. В обоснование иска указано, что ПАО Сбербанк и С.А.В. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта *** по эмиссионному продукту контракту *** от 19 декабря 2011 года. Также ответчику был открыт счет *** для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Указанный договор заключен путем публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Памятка держателя карт ПАО Сбербанк, Памятка по безопасности при использовании карт, заявление на получение карты, Альбом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытием счета для учета операций с использованием карты и предоставлением заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Ответчик был ознакомлен с указанными документами и обязался их исполнять. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 19% годовых. Тарифами банка определена неустойка в размере 36% годовых. Согласно выписке из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты С.А.В. умер 25 октября 2018 года, открыто наследственное дело ***. Предполагаемыми наследниками являются супруга умершего – ФИО2, дети - ФИО1, ФИО3, сын ФИО1. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по состоянию на 26 апреля 2021 года образовалась просроченная задолженность: просроченные проценты - 32982 руб. 01 коп., просроченный основной долг - 113 243 руб. 09 коп., комиссия банка – 750 руб. На основании изложенного, ссылаясь на ст. ст. 309,310, 810, 819, 1175 ГК РФ, истец взыскать с ответчиков задолженность по кредитной карте *** в размере 146 975 руб. 10 коп., судебыне расходы в сумме 4139 руб. 50 коп.

Определением Майнского районного суда Ульяновской области от 23 июня 2021 года в качестве соответчика привлечена администрация МО «Игнатовское городское поселение» Майнского района Ульяновской области.

В судебное заседание представитель истца не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие банка.

Ответчики ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО1, представитель администрации МО «Игнатовское городское поселение» Майнского района Ульяновской области в судебное заседание не прибыли, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В судебном заседании 23 июня 2021 года ответчик ФИО2 исковые требования не признала, пояснив, что она и дети отказались от причитающейся им доли наследства после смерти С.А.В.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениям Гражданского кодекса Российской Федерации о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Из представленных истцом документов следует, что на основании заявления ФИО4 от 19 декабря 2011 года на получение кредитной карты Банк открыл ответчику счет *** и выдал кредитную карту ***.

Согласно заявлению, кредитный лимит составляет 20 000 руб., срок кредита 36 месяцев, процентная ставка по кредиту 19% годовых, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга 5% от размера задолженности, плата за годовое обслуживание карты - 750 руб.

Согласно п. 3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней.

В силу п. 3.6 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» держатель карты осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете.

Погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты (п. 3.7 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России»).

Заявление-Анкета, Тарифы по кредитным картам, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт в совокупности являются неотъемлемой частью договора.

Условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Тарифы Банка и Памятку обслуживания кредитной карты С.А.В. получил, уведомлен о том, что Условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанка, Тарифы Банка и Памятка держателя размещены на сайте Банка и в подразделениях Банка.

Своей подписью в заявлении С.А.В. удостоверил, что согласен со всеми существенными условиями договора, содержащимися в тексте заявления, Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт и Тарифами по кредитным картам.

С.А.В. свои обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность, размер которой по состоянию на 26 апреля 2021 года составляет 146 975 руб. 10 коп., из них, просроченные проценты - 32982 руб. 01 коп., просроченный основной долг - 113 243 руб. 09 коп., комиссия банка – 750 руб.

Заемщик С.А.В. умер 25 октября 2018 года, что подтверждается записью акта о смерти ***, выданного отделом ЗАГС администрации МО «Майнский район» Ульяновской области.

Из копии наследственного дела на имущество С.А.В. следует, что наследники ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО1 отказались от причитающейся им доли наследства. Иные лица в права наследования не вступали.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости, С.А.В. на праве общей долевой собственности принадлежит дом и земельный участок, расположенные по адресу: ***, ***. Кадастровая стоимость жилого помещения составляет 794148 руб., и достаточна для погашения задолженности по спорному договору.

В соответствии с ч.1, ч. 2 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимого имущества.

В силу пункта 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В пункте 34 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 Постановления).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п. (пункт 49 Постановления).

Поскольку из материалов наследственного дела следует, что его наследники ФИО1, ФИО2, ФИО1, ФИО3 отказались от причитающейся им доли наследства, после смерти наследодателя ФИО4 иные лица не обращалась за принятием наследства, и не имеется сведений о фактическом принятии ими наследства, имущество, оставшееся после смерти ФИО4, (доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение и земельный участок) является выморочным и в силу закона переходит в собственность муниципального образования «Игнатовское городское поселение», которое должно отвечать по долгам ФИО4

При этом переход в собственность соответствующих муниципальных образований выморочного имущества в виде доли в праве общей долевой собственности на объекты недвижимого имущества не обусловлен выделом доли в натуре.

Стоимость недвижимого наследственного имущества судом определена из его кадастровой стоимости, что закону не противоречит. Данное обстоятельство ответчиком не оспорено. Иная стоимость недвижимого имущества суду представлена не была, как и сведения о наличии соглашения об установлении доли участников общей долевой собственности. В связи с этим в силу ст. 245 ГК РФ, доли участников долевой собственности считаются равными.

На основании изложенного суд приходит к выводу о взыскании с администрации МО «Гимовское городское поселение» Майнского района Ульяновской области задолженности по спорному договору о кредитной карте.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика администрации МО «Гимовское городское поселение» Майнского района Ульяновской области задолженности подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4139 руб. 50 коп.

Поскольку ФИО1, ФИО2, ФИО1, ФИО3 отказались от причитающейся им доли наследства, требования истца к указанным ответчикам не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к администрации муниципального образования «Игнатовское городское поселение» Майнского района Ульяновской области удовлетворить.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» с администрации муниципального образования «Игнатовское городское поселение» Майнского района Ульяновской области задолженность по кредитной карте *** в размере 146 975 руб. 10 коп., просроченные проценты - 32982 руб. 01 коп., просроченный основной долг - 113 243 руб. 09 коп., комиссия банка – 750 руб., судебные расходы в сумме 4139 руб. 50 коп.

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2, ФИО1, ФИО3 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Майнский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья С.А. Лапшова