Постановление № 1-69/2020 от 4 февраля 2020 г. по делу № 1-69/2020




Уг.дело №1-69/2020 г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о прекращении уголовного дела за примирением сторон

г.Уфа 5 февраля 2020 г.

Орджоникидзевский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Салимгареева И.Р.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Фаттахова Н.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Калинина С.А.,

при секретаре Генераловой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1 совершил умышленное преступление средней тяжести при следующих обстоятельствах.

Он, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь на своем рабочем месте в офисе индивидуального предпринимателя Х. «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, где работал менеджером по продажам, после звонка Ю. о желании приобрести запасные части к автомашине «Ниссан», с целью хищения чужого имущества путем обмана, не имея намерения исполнять заказ, сообщил ему о необходимости внесения предоплаты в размере 18 600 руб. на его банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №. Ю., введенным в заблуждение ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 31 мин. на указанную им банковскую карту деньги в размере 18 600 руб. перечислены. В дальнейшем, ФИО1, полученный заказ не исполнил, а деньгами распорядился по своему усмотрению. Хищением Ю. причинен значительный материальный ущерб.

Таким образом, ФИО1 своими умышленными действиями совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное ч.2 ст.159 УК РФ.

Потерпевший Ю. просил рассмотреть уголовное дело в его отсутствие, дело производством прекратить, в связи с примирением с подсудимым и заглаживанием им причиненного вреда.

Подсудимый ФИО1 свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и также настаивал на удовлетворении заявления

потерпевшего о прекращении уголовного дела.

Защитник Калинин поддержал доводы подсудимого о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Государственный обвинитель Фаттахов полагал возможным прекращение уголовного дела за примирением сторон.

В соответствии со ст.25 УПК РФ – суд вправе на основании соответствующего заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Ст.76 УК РФ предполагается, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ч.3 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.2 ст.159 УК РФ, относится к категории средней тяжести.

Таким образом, препятствий для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 нет.

ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, примирился с потерпевшим, причиненный ущерб загладил (л.д.74), в содеянном раскаивается, руководствуясь ч.3 ст.254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :


1.Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, по ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

2.Меру пресечения в отношении подсудимого ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению постановления в законную силу.

3. Вещественные доказательства: информацию по банковской карте, детализацию услуг связи по телефонному номеру ФИО1 – хранить в уголовном деле; сотовые телефоны возвращены: «Айфон 5» потерпевшему Ю. Д.Х., «Ксяоми ми 5S», банковская карта ПАО «Сбербанк России» № подсудимому ФИО1

4.Копию настоящего постановления вручить подсудимому ФИО1, адвокату Калинину С.А., направить потерпевшему Ю. Д.Х., прокурору <адрес>

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Салимгареев И.Р.



Суд:

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Салимгареев И.Р. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Апелляционное постановление от 2 сентября 2020 г. по делу № 1-69/2020
Апелляционное постановление от 3 августа 2020 г. по делу № 1-69/2020
Приговор от 14 июля 2020 г. по делу № 1-69/2020
Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 1-69/2020
Приговор от 26 мая 2020 г. по делу № 1-69/2020
Приговор от 26 мая 2020 г. по делу № 1-69/2020
Приговор от 25 мая 2020 г. по делу № 1-69/2020
Приговор от 21 мая 2020 г. по делу № 1-69/2020
Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 1-69/2020
Приговор от 18 мая 2020 г. по делу № 1-69/2020
Приговор от 17 мая 2020 г. по делу № 1-69/2020
Приговор от 14 мая 2020 г. по делу № 1-69/2020
Приговор от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-69/2020
Приговор от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-69/2020
Приговор от 13 февраля 2020 г. по делу № 1-69/2020
Приговор от 13 февраля 2020 г. по делу № 1-69/2020
Приговор от 12 февраля 2020 г. по делу № 1-69/2020
Постановление от 4 февраля 2020 г. по делу № 1-69/2020
Приговор от 28 января 2020 г. по делу № 1-69/2020
Постановление от 22 января 2020 г. по делу № 1-69/2020


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ