Постановление № 1-104/2025 1-104/2025~МУ-1/2025 МУ-1/2025 от 4 июня 2025 г. по делу № 1-104/2025

Дело № 1-104/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

с. Учкекен 05 июня 2025 года

Малокарачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе председательствующего судьи – Джемакуловой И.И.,

при секретаре Байчора Б.М.,

с участием:

частного обвинителя – потерпевшей ФИО5,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Сыроватского М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Ставропольский рай, <адрес>, <адрес>, <адрес>, имеющее среднее образование, работающего лесником в <данные изъяты>», несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

По заявлению потерпевшей ФИО5 возбуждено уголовное дело частного обвинению в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 116 УК РФ.

Согласно заявлению ФИО5, 22.04.2025 в 16 часов 50 минут ФИО1., находясь у въезда на территорию РГБУЗ «Малокарачаевской ЦРБ», расположенной по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>, №, будучи в агрессивном состоянии, разбил правой рукой стекло водительской левой двери её автомашины марки «Ваз 11183 ФИО2» государственный регистрационный номер <***> регион, схватив рукой её волосы, тряся их из стороны в сторону, попытался вытащить её за волосы из разбитого окна автомашины, тем самым причинив физическую боль. При нанесении ФИО1 удара по стеклу, осколки данного стекла попали ей на тело и нанесли различные порезы. ФИО5 обратилась в РГБУЗ «Малокарачаевская ЦРБ» для оказания медицинской помощи, где ей был поставлен диагноз «Мелкие царапины кистей и груди. Код 11». Согласно заключению эксперта № 215 от 25.04.2025 г., у ФИО5 выявлены поверхностные раны кистей рук и туловища, которые могли быть получены от действия колюще-режущего предмета, вреда здоровью не причинили.

В судебном заседании потерпевшая ФИО5 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с подсудимым.

Подсудимый ФИО1 заявил аналогичное ходатайство о примирении с потерпевшей.

Выслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что заявленное ходатайство обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 20 ч. 2 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116.1 частью первой и 128.1 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

В связи с тем, что между подсудимым и потерпевшей достигнуто примирение, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 20 УПК РФ

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить производство по уголовному делу частного обвинения в отношении подсудимого ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ, в связи с примирением подсудимого и потерпевшей.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики (369000 <...>) через Малокарачаевский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.