Решение № 2-1874/2023 2-1874/2023~М-1503/2023 М-1503/2023 от 2 октября 2023 г. по делу № 2-1874/2023

Дело № 2-1874/2023

(УИД 42RS0013-01-2023-002177-89)


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего: судьи Эглит И.В.,

при секретаре Рац Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Междуреченске

3 октября 2023 года

гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк "Финансовая Корпорация Открытие" к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк "Финансовая Корпорация Открытие" обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «МДМ Банк», правопреемником которого является ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие», и ФИО4 заключили кредитный договор № на следующих основных условиях: сумма кредита - <данные изъяты>

Обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, что отражено в расчете суммы задолженности.

На ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о реорганизации ПАО «МДМ Банк» путем присоединения к нему ПАО «Бинбанк», а также запись о регистрации изменений в учредительных документах ПАО «МДМ Банк», в том числе, в связи с изменением наименования ПАО «МДМ Банк» на ПАО «Бинбанк».

ПАО «Бинбанк» прекратило деятельность в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ путем реорганизации в форме присоединения к ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие». ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических лиц внесены записи о прекращении юридического лица ПАО «Бинбанк» и о завершении реорганизации юридического лица ПАО Банк «ФК Открытие». В связи с завершением процедуры реорганизации к ПАО Банк «ФК Открытие» перешли все права и обязанности ПАО «Бинбанк» (п. 1.1 устава ПАО Банк «ФК Открытие», п. 2 ст.58 Гражданского кодекса РФ).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла.

Нотариусом Междуреченского нотариального округа <адрес> ФИО5 было открыто наследственное дело №. Сведениями о наследниках заемщика банк не располагает.

Нотариусу ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ направлено требование о досрочном погашении кредита, однако до настоящего времени задолженность наследниками не погашена.

Истец - ПАО Банк "Финансовая Корпорация Открытие" просит взыскать за счет стоимости наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО4, задолженность по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца – ПАО Банк "Финансовая Корпорация Открытие" не явился, о месте, времени рассмотрения дела уведомлялся судом надлежащим образом (л.д.108), в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.4).

Определением Междуреченского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ привлечены к участию в деле ответчики ФИО1, ФИО6, ФИО2, ФИО3 (л.д.65-69).

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся судом надлежащим образом, предоставив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просил отказать в удовлетворении иска (л.д.127).

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялась судом надлежащим образом (л.д.102,109), предоставив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила отказать в удовлетворении иска (л.д.128).

В судебное заседание ответчики ФИО6, ФИО2 не явились, о времени, месте рассмотрения дела уведомлялись судом надлежащим образом (л.д.118).

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 809, ч. 1 ст. 810, ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Наследники должника по кредитному договору обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Соответственно наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации) - п. 60 указанного Постановления.

Пунктом 60 указанного Постановления Пленума разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Как указано в п. 5.28 Методических рекомендации по оформлению наследственных прав, при решении вопроса о признании наследника фактически принявшим наследство, нотариус руководствуется п. 2 ст. 1153, ст. 1154 ГК РФ, п. 52 Регламента, п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9.

Согласно п. 52 Регламента совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающего объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ ее фиксирования, информацию о фактическом принятии наследства нотариус устанавливает на основании документов, подтверждающих совершение наследником действий, свидетельствующих о принятии наследства, например: документов, выданных органами регистрационного учета граждан о регистрации по месту жительства или месту пребывания, органами местного самоуправления или управляющей организацией, и иных документов, подтверждающих совместное проживание наследника с наследодателем на момент открытия наследства, если такой наследник не сообщает в заявлении о несовершении им действий по фактическому принятию наследства.

Таким образом, из приведенных правовых норм и актов, разъясняющих их применение, следует презумпция факта принятия наследства наследником при наличии сведений о его регистрационном учете по месту жительства совместно с наследодателем на момент его смерти.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «МДМ Банк» и ФИО4 заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты>

Согласно графику возврата кредита по частям и расчета полной стоимости кредита по кредитному договору № следует, что ФИО4 обязалась возвращать кредит в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

Согласно расчету задолженности на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу составляет <данные изъяты>

В материалы дела предоставлена выписка из лицевых счетов ФИО4 (л.д.15-19), общие условия кредитования (л.д.20-22).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла (л.д. 59,81).

Из сообщения нотариуса Междуреченского нотариального округа <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело № (л.д.24).

ПАО Банк ФК «Открытие» нотариусу Междуреченского нотариального округа <адрес> ФИО5 направило требование о погашении просроченной задолженности по кредиту (л.д.25).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусу Междуреченского нотариального округа <адрес> ФИО5 поступило заявление ФИО1 – супруга ФИО4 об отказе от причитающейся ему по закону доли всего наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 60).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусу Междуреченского нотариального округа <адрес> ФИО5 поступило заявление ФИО6 – сына ФИО4 об отказе от причитающейся ему по закону доли всего наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 61).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусу Междуреченского нотариального округа <адрес> ФИО5 поступило заявление ФИО2 – дочери ФИО4 об отказе от причитающейся ей по закону доли всего наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 62).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусу Междуреченского нотариального округа <адрес> ФИО5 поступило заявление ФИО3 – дочери ФИО4 об отказе от причитающейся ей по закону доли всего наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 63).

Согласно информации федеральной базы данных ГИБДД, на имя ФИО4 автотранспортные средства не регистрировались (л.д.83).

Согласно информации федеральной базы данных ГИБДД на имя ФИО1 автотранспортные средства не регистрировались (л.д. 84).

Из уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ № № следует, что ФИО4 правообладателем объектов недвижимости на территории Российской Федерации не значится (л.д. 87).

Из уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ № № следует, что ФИО1 правообладателем объектов недвижимости на территории Российской Федерации не значится (л.д. 85).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер (л.д. 88).

Судом установлено, что после смерти ФИО4 свидетельства о праве на наследство ни по закону, ни по завещанию не выдавались, фактически наследства после ее смерти никто из наследников не принимал.

Наследственного имущества после смерти ФИО4 не установлено.

Согласно п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.

В соответствии со ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

В случае невозможности исполнения должником обязательства, вызванной виновными действиями кредитора, последний не вправе требовать возвращения исполненного им по обязательству.

Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении иска ПАО «Бинбанк» к ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору в полном объеме.

Суд, оценив в судебном заседании доказательства в соответствии со 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о том, что после смерти ФИО4 отсутствует наследственное имущество, наследники отказались от принятия наследства после смерти ФИО4, в отношении ответчика ФИО7 имеется вступившее в законную силу решение суда от ДД.ММ.ГГГГ, а потому обязательства по данному кредитному договору прекращаются полностью невозможностью исполнения, и, следовательно, в удовлетворении иска о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников должно быть отказано.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска публичному акционерному обществу Банк "Финансовая Корпорация Открытие" к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО4 и ОАО «МДМ Банк», в размере 238 532 рубля 84 копеек, государственной пошлины в размере 5 585 рублей отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции - в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Междуреченский городской суд Кемеровской области.

Председательствующий: подпись

Резолютивная часть решения провозглашена 3 октября 2023 года.

Мотивированное решение в полном объеме изготовлено 8 октября 2023 года.

Судья подпись И.В. Эглит

Подлинный документ подшит в деле № 2-1874/2023 Междуреченского городского суда Кемеровской области