Решение № 2А-778/2019 2А-778/2019~М-703/2019 М-703/2019 от 12 июня 2019 г. по делу № 2А-778/2019

Спасский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные



Дело № 2а-778/2019 г.


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Спасск-Дальний 13 июня 2019 года

Приморского края

Спасский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Бовсун В.А.,

при секретаре судебного заседания Рыбаковой Е.В.,

с участием помощника прокурора г. Спасска-Дальнего Приморского края Резниченко Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МОМВД России «Спасский» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1,

установил:


начальник МОМВД России «Спасский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора с возложением ограничений в отношении ФИО1 из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ приговором Спасского районного суда <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 2 п. «Б», 30 ч. 3, 228.1 ч. 3 п. «г», 228 ч. 2, 69 ч. 3 УК РФ и ему назначено наказание в виде № лет № месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по <адрес> по отбытию наказания. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 на путь исправления не встал, так находясь на свободе в ДД.ММ.ГГГГ году был замечен в употреблении наркотических веществ без назначения врача и привлечен к уголовной ответственности по ст. 228 ч. 1 УК РФ к № году № месяцев лишения свободы, в период ДД.ММ.ГГГГ годов допустил ряд административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность и был привлечен к административной ответственности.

Так, по данным ИЦ УВД <адрес> было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении гр-на ФИО1, и.о. мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> было вынесено постановление о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, за нанесение побоев причинивших физическую боль но не повлекших последствий предусмотренных ст. 115 УК РФ, и он подвергнут наказанию в виде обязательных работ сроком на № часов.

ДД.ММ.ГГГГ года в отношении ФИО1, должностным лицом МО МВД России «Спасский», было вынесено постановление о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за нарушение общественного порядка, и он подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере <сумма 1>.

ДД.ММ.ГГГГ года Спасским районным судом <адрес> в отношении ФИО1 вынесено постановление о признании его виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и по данной статье он был подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере <сумма 2>.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, должностным лицом МО МВД России «Спасский», было вынесено постановление о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, за нахождение в общественном месте в состоянии опьянения и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере <сумма 1>.

Учитывая, что ФИО1 освобожден из мест лишения свободы и имеет непогашенную, и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления по приговору Спасского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в течение одного года совершил четыре административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье населения и общественную нравственность. Просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего: <адрес> на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. Одновременно установить ему следующие ограничения согласно ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 г.: обязательной явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часа до 06 часов каждых суток; з апрещения выезда за пределы населенного пункта, избранного места жительства или пребывания, без уведомления соответствующего органа. запрещения пребывания в общественных местах, где разрешено употребление спиртных напитков на разлив; запрещения посещение мест проведения массовых народных гуляний, митингов, демонстраций и участия в их проведении.

В судебное заседание представитель МО МВД России «Спасский» не явился представил заявление в котором просит рассмотреть дело без его участия.

Административный ответчик ФИО1 в предоставленном суду письменном заявлении указал, что с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений согласен в полном объеме; просил рассмотреть дело без его участия.

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 1 ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дело без участия в судебном заседании лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, участие в судебном заседании указанного лица, с учетом обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, обязательным судом не признано.

Помощник прокурора <адрес> полагает, что заявление об установлении административного надзора с возложением ограничений в отношении ФИО1 подлежит удовлетворению.

Заслушав мнения участников процесса, изучив материалы дела, полагает, что заявление обоснованно и подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную, либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Частью 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен перечень административных ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица при административном надзоре.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Спасским районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к № годам № месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ. освобожденного по отбытию наказания.

Таким образом, осужденный ФИО1 освобожденный из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость, в том числе за покушение на совершение особо тяжкого преступления.

ФИО1 отбыл уголовное наказание и имеет непогашенную и неснятую судимость за покушение на совершение особо тяжкого преступления; в соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (до внесения изменений Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ) срок погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы более двух раз в течение года привлекался к административной ответственности.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде обязательных работ сроком на № часов.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере <сумма 1>.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере <сумма 2>.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ признан виновным по ст. 20.21 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере <сумма 1>.

Учитывая, что ФИО1 отбывший уголовное наказание за покушение на совершение особо тяжкого преступления, имеет непогашенную судимость, в течение одного года совершил более двух административных правонарушения против порядка управления и административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность и с целью предупреждения совершения преступлений и других правонарушений надлежит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок № месяцев, т.е. на время, оставшееся до погашения судимости.

Как следует из характеристики участкового уполномоченного МОМВД России «Спасский» ФИО1 характеризуется отрицательно.

Суд, учитывая положения п. 1 ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, учитывая данные о личности и поведении осужденного ФИО1 считает необходимым установить в отношении осужденного ФИО1 следующие ограничения: обязать явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часа до 06 часов каждых суток, если это не связано с трудовой деятельностью; запрещение выезда за пределы населенного пункта, избранного места жительства или пребывания, без уведомления соответствующего органа; запрещение пребывания в общественных местах, где разрешено употребление спиртных напитков на разлив; запрещение пребывания мест проведения массовых и народных гуляний, митингов, демонстраций и участия в их проведении.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 272, ст. 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, п. п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 3; п. 2 ч. 3 ст. 3; ст. 4, ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

решил:


административное исковое заявление начальника МОМВД России «Спасский» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1, - удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего: <адрес>, административный надзор на срок № месяцев, т.е. до окончания срока погашения судимости.

На срок административного надзора установить в отношении поднадзорного ФИО1 следующие административные ограничения: обязать явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часа до 06 часов каждых суток, если это не связано с трудовой деятельностью; запрещение выезда за пределы населенного пункта, избранного места жительства или пребывания, без уведомления соответствующего органа; запрещение пребывания в общественных местах, где разрешено употребление спиртных напитков на разлив; запрещение пребывания мест проведения массовых и народных гуляний, митингов, демонстраций и участия в их проведении.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Спасский районный суд.

Судья В.А. Бовсун



Суд:

Спасский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Иные лица:

МО МВД России "Спасский" (подробнее)

Судьи дела:

Бовсун Вячеслав Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ