Решение № 2-1903/2025 2-211/2026 2-211/2026(2-1903/2025;)~М-1680/2025 М-1680/2025 от 2 марта 2026 г. по делу № 2-1903/2025





Решение
в окончательной форме изготовлено 03 марта 2026 года

Уникальный идентификатор дела 66RS0012-01-2025-003166-02

Гражданское дело № 2-211/2026 (2-1903/2025)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Каменск-УральскийСвердловской области

17 февраля 2026 года

Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе председательствующего судьи Толкачевой О.А., при секретаре Кондратьевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «СКБ-финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма,

установил:


общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «СКБ-финанс» (далее по тексту – ООО МФК «СКБ-финанс») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма в сумме 781 870 руб. 26 коп.

Требования иска мотивированы тем, что 30.06.2025 между истцом и ответчиком был заключён договор микрозайма №, в соответствии с условиями которого ответчику выдана сумма займа в размере 700 000 руб. 00 коп. на срок по 30.06.2030 под 20,9% годовых. Ответчик допустил просроченную задолженность по займу продолжительностью более 60 дней, что стало причиной направления истцом в адрес ответчика требования о досрочном возврате суммы займа, уплате процентов. Данное требование ответчик не исполнил, что явилось причиной обращения истца с настоящим иском в суд. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору в размере 781 870 руб. 26 коп., в том числе: 700 000 руб. 00 коп. – основной долг, 64 532 руб. 02 коп. – проценты за пользование суммой займа, начисленные по ставке 20,9% годовых, 17 338 руб. 24 коп. – пени, начисленные на сумму просроченной задолженности по ставке 20 % годовых. Также истец просит возместить за счёт ответчика свои расходы по уплате государственной пошлины при обращении с иском в суд в размере 20 637 руб. 00 коп.

О времени и месте судебного заседания истец извещён надлежаще, своего представителя в суд не направил. Исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в судебном заседании в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещён путём направления судебного извещения по адресу регистрации по месту жительства. Судебная корреспонденция была возвращена в суд за истечением срока хранения почтовым отделением как невостребованная адресатом, мер для получения судебной корреспонденции ответчик не предпринял. Неявка ответчика для получения судебной корреспонденции с учётом положений части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 165.1. Гражданского кодекса Российской Федерации не может расцениваться как неисполнение судом требований об извещении. Доказательств уважительности причин неявки, возражений по заявленным требованиям суду ответчиком не представлено.

В силу изложенного, судом, с согласия стороны истца, выраженного в исковом заявлении, в соответствии с требованиями ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав доказательства в материалах гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Правоотношения между истцом и ответчиком, возникшие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, регулируются Федеральным законом от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», а также главой 42 (Заем и кредит) Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Согласно ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения. Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально.

В соответствии с ч. 6 ст. 7 названного Федерального закона договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 2 Федерального закона № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный указанным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, Оферта должна содержать существенные условия договора.

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным (п. 1 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ч. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

При этом, в соответствии с ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем (далее - соглашения между участниками электронного взаимодействия).

Порядок и условия предоставления и обслуживания займов устанавливаются микрофинансовой компанией.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из материалов дела следует и судом установлено, что 30.06.2025 между ООО МФК «СКБ-финанс» и ФИО1 был заключён договор микрозайма №, по условиям которого заемщику предоставлен микрозайм в размере 700 000 руб. 00 коп. под 20,9% годовых (льготная процентная ставка), срок возврата займа – 30.06.2030 (п. 1, 2, 4 Индивидуальных условий договора потребительского займа).

Стороны подписали договор микрозайма электронной подписью в соответствии с договором об электронном документообороте, который был заключен путем присоединения ответчика к Правилам электронного документооборота ООО МФК «СКБ-финанс».

В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий договора № льготная процентная ставка за пользование суммой займа устанавливается в случае подключения заемщиком Сервисного пакета «Управляй легко». На дату заключения договора Сервисный пакет подключен, процентная ставка составляет 20,9% годовых. В случае отказа заемщика от Сервисного пакета после его приобретения процентная ставка устанавливается в размере базовой процентной ставки.

Согласно п. 15 Индивидуальных условий комиссия за предоставление Сервисного пакета определяется в Общих условиях договора. Комиссия за предоставление Сервисного пакета составляет 200 000 руб. Заемщик выражает согласие на приобретение Сервисного пакета.

Часть микрозайма направляется на оплату суммы комиссии за предоставление Сервисного пакета согласно п. 11 Индивидуальных условий. Остальная часть микрозайма зачисляется на банковский счет заемщика в Банке Синара через Систему быстрых платежей (п. 19 Индивидуальных условий).

В соответствии с п. 3.4 Общих условий в случае предоставления Сервисного пакета микрозайм выдается заемщику в размере за вычетом суммы комиссии, удержанной компанией согласно п. 5.4 Общих условий.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий, заемщик гасит задолженность по договору ежемесячно, в соответствии с графиком. Порядок уплаты ежемесячных платежей и начисления процентов указан в п. п. 4.1 - 4.3 Общих условий.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа, за несвоевременное погашение ежемесячного платежа компания имеет право требовать от заемщика уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере 20% годовых.

Суд признает, что договор денежного займа, заключенный с ответчиком, соответствует требованиям, предусмотренным ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», в том числе п.1 данной статьи, и состоит как из Общих, так и из Индивидуальных условий, подписан ответчиком без каких-либо разногласий. Подписывая указанный договор микрозайма, ФИО1 подтвердил, что ознакомлен и согласен с Общими условиями договора (п. 14 Индивидуальных условий). Доказательств того, что указанный договор был заключен в результате действий третьих лиц с использованием персональных данных истца, в отсутствие его согласия, материалы дела не содержат.

Согласно справке о выдаче займа, выдача займа по договору микрозайма № от 30.06.2025 проведена через Систему быстрых платежей, являющейся частью платежной системы Банка России. Сумма займа 700 000 руб. состоящая из: 500 000 руб. – сумма, зачисленная на счет № в АО Банк Синара, получатель – ФИО1; 200 000 руб. - комиссия за предоставление Сервисного пакета, удержана из суммы до перечисления суммы займа и направлена на оплату за предоставление Сервисного пакета (на основании согласия должника на приобретение Сервисного пакета, указанного в Заявлении-Анкете и п. 3.4, п. 5.1.1 Общих условий предоставления микрозаймов). Идентификатор денежного перевода в Системе быстрых платежей №, время исполнения перевода – 30.06.2025 12:50:43 (московское время). Согласно платежному поручению № от 30.06.2025 истцом произведено перечисление по указанным истцом реквизитам на счет в АО Банк Синара 500 000 руб.

Из ответа на запрос суда АО Банк Синара от 15.01.2026 следует, что счет, на который истец перечислил сумму займа, открыт 10.02.2022 на имя ФИО1

Указанная совокупность исследованных судом доказательств позволяет признать факт надлежащего исполнения истцом обязанности по выдаче ответчику суммы займа в соответствии с условиями договора № от 30.06.2025.

Из материалов дела следует и ответчиком не оспорено, что принятые на себя обязательства по погашению суммы займа, уплате процентов ответчик надлежаще не исполнял, допустил образование задолженности.

29.09.2025 истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном погашении суммы займа, уплате процентов. Данное требование ответчиком оставлено без удовлетворения.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по договору микрозайма по состоянию на 08.12.2025 составила 781 870 руб. 26 коп., в том числе: 700 000 руб. 00 коп. – основной долг, 64 532 руб. 02 коп. – проценты за пользование суммой займа, начисленные по ставке 20,9% годовых, 17 338 руб. 24 коп. – пени, начисленные на сумму просроченной задолженности по ставке 20 % годовых.

Расчет задолженности по договору, представленный истцом, судом проверен, является верным, ответчиком не оспорен.

В силу изложенного требований иска ООО МФК «СКБ-финанс» подлежат удовлетворению

В силу ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом оплачена госпошлина в размере 20 637 руб. 41 коп., что подтверждается платежным поручением от № от 08.12.2025 которая в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ФИО1

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 234, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «СКБ-финанс» (ИНН <***>) к ФИО1 (ИНН №) о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «СКБ-финанс» задолженность по договору микрозайма № от 30.06.2025, исчисленную по состоянию на 08.12.2025 в размере 781 870 руб. 26 коп., в том числе: 700 000 руб. 00 коп. – основной долг, 64 532 руб. 02 коп. – проценты за пользование суммой займа, 17 338 руб. 24 коп. – пени, начисленные на сумму просроченной задолженности, также взыскать в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 20 637 руб. 41 коп., итого взыскать 802 507 руб. 67 коп.

Ответчик вправе подать в Синарский районный суд г.Каменска-Уральского Свердловской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Синарский районный суд г.Каменска-Уральского Свердловской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Синарский районный суд г.Каменска-Уральского Свердловской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись О.А. Толкачева



Суд:

Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) (подробнее)

Истцы:

ООО МК "СКБ-финанс" (подробнее)

Судьи дела:

Толкачева О.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ