Решение № 2-1940/2025 2-1940/2025~М-1837/2025 М-1837/2025 от 3 декабря 2025 г. по делу № 2-1940/2025

Дело № 2-1940/2025

УИД 13RS0023-01-2025-003042-49

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 ноября 2025 года г. Саранск

Ленинский районный суд города Саранска Республики Мордовия в составе: председательствующего – судьи Куликовой И.В.,

при секретаре судебного заседания – Леушкиной В.А.,

с участием в деле:

истца – Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Волго-Вятского Банка в лице Мордовского отделения № 8589 (ОГРН: №, ИНН: №) в лице представителя ФИО1, действующей на основании доверенности № ВВБ-РД/664-Д от 19.12.2024 г.,

ответчика – Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области (ИНН №) в лице представителя ФИО2, действующей на основании доверенности № 13-ИВ/11200 от 04.08.2025 г.,

ответчика – Шорсолинской сельской Администрации Куженерского муниципального района Республики Марий Эл (ОГРН №, ИНН №),

ответчика – Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания "Сбербанк Страхование Жизни" (ОГРН №, ИНН №),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице Мордовского отделения № 8589 к Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, Шорсолинской сельской Администрации Куженерского муниципального района Республики Марий Эл, Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания "Сбербанк Страхование Жизни" о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате государственной пошлины в пределах стоимости наследственного имущества И.Э.В.,

установил:

ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице Мордовского отделения № 8589 обратилось в суд с иском к Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате государственной пошлины в пределах стоимости наследственного имущества И.Э.В..

В обосновании исковых требований указано, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании заявки на получение карты И.Э.В. открыло счет № и предоставило Заемщику кредитную карту.

В соответствии с п. 4. Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом: 27,6 % годовых.

Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Тарифами Банка определена неустойка в размере 36 % годовых.

В последствие, стало известно, что 14.11.2024 года Заемщик умер.

И.Э.В. на момент смерти на праве собственности принадлежали денежные средства в размере 5470,98 рублей, хранящиеся на счете №, открытом в ПАО Сбербанк.

Согласно сведениям из Реестра наследственных дел, наследственное дело после смерти И.Э.В. не открывалось.

По состоянию на 27.06.2025 года задолженность Ответчика по счету № международной кредитной банковской карты ПАО Сбербанк составляет 93 182 руб. 07 коп., в том числе: - просроченный основной долг: 79 761 руб. 65 коп. - просроченные проценты: 13 420 руб. 42 коп.

Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность: с 09.01.2025 года по 27.06.2025 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 314, 330, 807, 809, 810, 811, 819, 1112, 1175 ГК РФ, просит взыскать в пределах стоимости наследственного имущества с МТУ Росимущества в республике Мордовия, республике Марий Эл, Чувашской республике и Пензенской области в пользу ПАО Сбербанк, задолженность в размере 93182,07 руб., в том числе: - просроченный основной долг: 79 761 руб. 65 коп. - просроченные проценты: 13 420 руб. 42 коп., обратив взыскание на выморочное имущество, оставшееся после смерти должника-наследодателя, а также, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Определением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 23 сентября 2025 года в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО Страховая компания «Сбербанк Страхование жизни», в качестве ответчика – Шорсолинская сельская Администрация Куженерского муниципального района Республики Марий Эл.

Определением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 30 октября 2025 года, занесенным в протокол судебного заседания, ООО Страховая компания «Сбербанк Страхование жизни» исключено как третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено в качестве ответчика.

В судебное заседание истец ПАО «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского Банка в лице Мордовского отделения № 8589 явку своего представителя не обеспечило, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежаще, о причинах неявки суд не известил. При этом представитель истца ФИО1 просила рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик Российская Федерация в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области явку своего представителя не обеспечило, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежаще, о причинах неявки суд не известил. При этом от представителя ответчика ФИО3 поступил отзыв, в котором просила отказать в удовлетворении заявленных исковых требований.

В судебное заседание ответчик Шорсолинская сельская Администрация Куженерского муниципального района Республики Марий Эл явку своего представителя не обеспечило, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежаще, о причинах неявки суд не известил.

В судебное заседание ответчик Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания "Сбербанк Страхование Жизни" явку своего представителя не обеспечило, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежаще, о причинах неявки суд не известил.

Руководствуясь статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным (статья 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

Из требований пункта 2 статьи 1 ГК Российской Федерации следует, что граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно статье 8 ГК Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 153 ГК Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В силу пункта 1статьи 819ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Статья 820 ГК Российской Федерации предусматривает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

На основании статьи 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу статьи 811 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно статьям 420, 421 ГК Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В соответствии с частью 1 статьи 161 ГК Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки (совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и тому подобное), и предусматриваться последствия несоблюдения этих требований. Если такие последствия не предусмотрены, применяются последствия несоблюдения простой письменной формы сделки (пункт 1 статьи 162).

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 ГК Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Условиями сделки может быть предусмотрено исполнение ее сторонами возникающих из нее обязательств при наступлении определенных обстоятельств без направленного на исполнение обязательства отдельно выраженного дополнительного волеизъявления его сторон путем применения информационных технологий, определенных условиями сделки.

В силу статьи 310 ГК Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из материалов дела следует, что между И.Э.В. и ПАО Сбербанк заключены индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты (л.д. 83-87).

Банк предоставил клиенту возобновляемый лимит кредита в размере 40000 руб. (пункт 1.1 индивидуальных условий)

Договор вступает в силу с даты акцепта Банком предложения клиента о заключении договора и действует до полного выполнения клиентом и банком своих обязательств по договору, в том числе в совокупности: погашения в полном объеме общей задолженности по карте; закрытия счета (пункт 2.1 индивидуальных условий).

Кредит для совершения операций с использованием карты в пределах лимита кредита предоставляется на условиях «до востребования» (пункт 2.4 индивидуальных условий).

Срок уплаты обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых клиенту, с указанием даты платежа, до наступления которой клиент обязан пополнить счет, а также суммы обязательного платежа и общей задолженности на дату отчета (задолженности льготного периода). Дата платежа соответствует дате отчета (пункт 2.5 индивидуальных условий).

Срок возврата общей задолженности указывается банком в письменном уведомлении, направленном клиенту при принятии решения о востребовании банком суммы общей задолженности в связи с нарушением или ненадлежащим исполнением клиентом договора (пункт 2.6 индивидуальных условий).

В течение всего срока действия договора на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в общих условиях, по ставке 27,6 % годовых. При выполнении клиентом условий предоставления льготного периода проценты за пользование кредитом начисляются в соответствии с правилами, определенными в общих условиях, по ставке 0 % годовых (пункт 4.1 индивидуальных условий).

В индивидуальных условиях определена цель использования заемщиком потребительского кредита: на цели личного потребления (пункт 11).

За несвоевременное погашение обязательного платежа банк вправе взимать неустойку. Сумма неустойки в размере 36 % годовых от остатка просроченного основного долга и 36% годовых от суммы просроченных процентов (пункт 12 индивидуальных условий).

Клиент подтвердил, что ознакомлен с содержанием общих условий, тарифов банка, памятки держателя, согласен с ними и обязуется их выполнять (пункт 14 индивидуальных условий).

Индивидуальные условия оформлены клиентом в виде электронного документа и подписаны простой электронной подписью клиента в соответствии с ранее заключенным между клиентом и банком договор банковского обслуживания (пункт 23 индивидуальных условий).

Условия договора не оспорены сторонами в судебном заседании.

И.Э.В. выразил согласие на участие в программе страхования жизни и здоровья с риском «Диагностирование особо опасного заболевания» для владельцев кредитных карт. И.Э.В. поручил ПАО Сбербанк в период его участия в программе страхования ежемесячно (при условии наличия общей задолженности по кредитной карте на дату проверки (включительно), в размере не менее 3000 рублей) заключать с ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» договоры страхования, согласно которым И.Э.В. будет являться застрахованным лицом (л.д. 31-37).

Выгодоприобретателем по всем страховым рискам, предусмотренным всеми договорами страхования, заключенному в период участия И.Э.В. в программе страхования, будет застрахованное лицо (а в случае его смерти-наследники застрахованного лица).

Согласно движению основного долга и срочных процентов по состоянию на 27.06.2025 г., И.Э.В. производил погашение кредита по банковской карте № от 12.10.2023 г. (л.д. 39-40).

И.Э.В. пользовался денежными средствами, сторонами данное обстоятельство не оспаривалось в судебном заседании.

Согласно актовой записи о смерти № 170249120000800156004, выданной Отделом ЗАГС Администрации Куженерского муниципального района Республики Марий Эл от 18 ноября 2024 года, И.Э.В. умер 14 ноября 2024 г. Причина смерти: <данные изъяты>. Последнее место жительства: <адрес>.

Согласно письму ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» от 27.10.2025 г., в рамках эмиссионного контракта № 42ТКПР23101200744428 от 12.10.2023 г., случай признан страховым.

В пользу выгодоприобретателей – наследников подлежит выплате страховая сумма в размере 102741,52 руб.

По состоянию на 27.06.2025 года задолженность ответчика по счету № составляет 93 182 руб. 07 коп., в том числе: - просроченный основной долг: 79 761 руб. 65 коп. - просроченные проценты: 13 420 руб. 42 коп. (л.д. 38).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Исходя из положений статьи 1112 ГК Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно статье 1152 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Пунктом 1 статьи 1153 ГК Российской Федерации установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу статьи 1175 ГК Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, данными Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 58, 59 Постановления № 9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с разъяснениями, данными Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 60, 61 Постановления № 9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения требований кредитора о взыскании задолженности по кредитному договору, предъявленных к наследникам заемщика, являются не только наличие и размер кредитной задолженности умершего заемщика, но и то, что ответчик принял наследство, стоимость перешедшего к наследнику наследственного имущества на момент смерти заемщика и его достаточность данного имущества для погашения истребуемого долга.

Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Согласно пункту 1 статьи 1142 ГК Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из актовой записи о рождении № 35, выданной Юледурским сельским советом Куженерского района Марийской АССР 08 мая 1957 года, матерью И.Э.В. является И.Н.Ф. (без даты рождения). Сведения об отце отсутствуют.

Согласно письму Дворца бракосочетания Управления ЗАГС Администрации г.о. Саранск № 3383 от 02.09.2025 г., в архиве Дворца бракосочетания Управления ЗАГС Администрации г.о. Саранск отсутствуют сведения о расторжении брака, рождении детей И.Э.В., не найдены записи актов о (об) заключении брака И.Э.В.

По адресу: <адрес>, по состоянию на 14.11.2024 г. был зарегистрирован И.Э.В.. Иные зарегистрированные лица отсутствуют. Данное обстоятельство подтверждается выпиской, предоставленной Шорсолинской сельской администрацией.

Следовательно, у И.Э.В. отсутствуют наследник первой очереди.

Согласно сведениям, опубликованным в Федеральной нотариальной палате, наследственное имущество в отношении умершего И.Э.В. не заводилось.

Согласно сведениям, предоставленным ЕГРН, у И.Э.В. по состоянию на 14.11.2024 г. на праве собственности имелось жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Согласно сведениям, представленным МВД по Республике Марий Эл от 29.08.2025 г., по состоянию на 14.11.2024 г. за И.Э.В. транспортные средства не зарегистрированы.

По данным Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Марий Эл от 09.09.2025 г. за И.Э.В. на дату 14.11.2024 г. самоходные машины и другие виды техники не зарегистрированы.

Согласно письму Главного управления МЧС России по Республике Марий Эл, по состоянию на 14.11.2024 г. за И.Э.В. маломерные суда не зарегистрированы.

Согласно сведениям о банковских счетах (вкладах) физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, у И.Э.В. имелись счета в банке ПАО «Сбербанк России».

Согласно ответу ПАО «Сбербанк России», у И.Э.В. на дату смерти (14.11.2024) имелись счета:

№ с остатком денежных средств 0,24 руб. Иные счета с остатком 0 руб.

На дату 20.09.2025 г. остаток денежных средств на счете № составляет 5470,98 руб.

Согласно заключению о стоимости имущества № 2-250922-2241420 от 22.09.2025 г., стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на дату смерти (14.11.2024 г.) составляет 747000 руб.

Данные обстоятельства являются юридически значимыми для рассматриваемого спора, поскольку позволяют установить объем наследственной массы.

Таким образом, в состав наследства открывшегося после смерти И.Э.В. входит следующее имущество: квартира, расположенная по адресу: <адрес>, денежные средства, размещенные в ПАО Сбербанк на счете №, в размере 5470,98 руб.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и иные документы.

В пункте 37 этого постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

Кроме того, факт непринятия наследником наследства может быть установлен после его смерти по заявлению заинтересованных лиц (иных наследников, принявших наследство).

Таким образом, совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств подтверждается наличие имущества, позволяющего принять наследство после смерти И.Э.В.

Согласно п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Пунктом 2 ст. 1151 ГК РФ установлено, что выморочное имущество (за исключением жилых помещений, земельных участков, а также расположенных на них зданий, сооружений, иных объектов недвижимого имущества; доли в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимого имущества) переходит в собственность Российской Федерации.

Верховным Судом РФ в п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Исходя из положений ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

В соответствии с п. 1 ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Из разъяснений, данных в п. 50 упомянутого выше постановления Пленума Верховного Суда РФ, следует, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории РФ жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункты 60, 49).

Исходя из содержания названных выше положений закона, в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации переходит любое выморочное (движимое) имущество, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений.

При этом в силу пункта 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года №432 и разъяснений, изложенных в пункте 5 постановления от 29 мая 2012 года № 9, обязанность по принятию выморочного имущества в виде денежных средств, находящихся на счётах наследодателя возложена на Росимущество в лице его территориальных органов, в том числе на Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области.

На основании изложенного, анализируя вышеуказанные правовые нормы, суд приходит к выводу, что Российская Федерация в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области является органом, обладающим полномочиями собственника федерального имущества, а Шорсолинская сельская Администрация Куженерского муниципального района Республики Марий Эл - органом, обладающим полномочиями собственника муниципального имущества.

При таких обстоятельствах, учитывая, что наследники, принявшие наследство после смерти И.Э.В., отсутствуют, доказательств в подтверждение обратного ответчиками не представлено, следовательно, имущество, оставшееся после его смерти, является выморочным и в силу закона переходит в собственность Российской Федерации в лице Межрегионального Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области (денежные средства, размещенные в ПАО Сбербанк на счете №, в размере 5470,98 руб.) и в муниципальную собственность Шорсолинской сельской Администрации Куженерского муниципального района Республики Марий Эл (квартира, расположенная по адресу: <адрес>).

Переход выморочного имущества к государству закреплен императивно, от государства не требуется выражение волеизъявления на принятие наследства.

Воля государства на принятие выморочного имущества выражена изначально путем закрепления в законодательстве правила о переходе к нему этого имущества, у государства отсутствует возможность отказаться от принятия наследства (пункт 1 статьи 1157 ГК РФ).

В рамках договора № 42ТКПР23101200744428 от 12.10.2023 г. И.Э.В. выразил согласие на участие в программе страхования жизни и здоровья с риском «Диагностирование особо опасного заболевания» для владельцев кредитных карт. И.Э.В. поручил ПАО Сбербанк в период его участия в программе страхования ежемесячно (при условии наличия общей задолженности по кредитной карте на дату проверки (включительно), в размере не менее 3000 рублей) заключать с ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» договоры страхования, согласно которым И.Э.В. будет являться застрахованным лицом (л.д. 31-37).

Выгодоприобретателем по всем страховым рискам, предусмотренным всеми договорами страхования, заключенному в период участия И.Э.В. в программе страхования, будет застрахованное лицо (а в случае его смерти-наследники застрахованного лица).

Согласно письму ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» от 27.10.2025 г., в рамках эмиссионного контракта № 42ТКПР23101200744428 от 12.10.2023 г., случай признан страховым.

В пользу выгодоприобретателей – наследников подлежит выплате страховая сумма в размере 102741,52 руб.

Как следует из пункта 1 статьи 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Закона Российской Федерации № 4015-1 от 27 ноября 1992 г. «Об организации страхового дела Российской Федерации» основанием возникновения обязательства страховщика по выплате страхового возмещения является наступление предусмотренного в договоре события (страхового случая).

Учитывая, что по условиям договора страхования смерть И.Э.В. признана страховым случаем, в качестве выгодоприобретателя по данному договору определены наследники застрахованного лица, в рассматриваемом случае (с учетом выморочного имущества) в лице Межрегионального Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области и Шорсолинской сельской Администрации Куженерского муниципального района Республики Марий Эл, а также принимая во внимание, что срок договора страхования не истек к моменту смерти заемщика, суд приходит к выводу о возможности погашения перед банком образовавшейся задолженности наследодателя (заемщика) по кредитному обязательству за счет страхового возмещения по договору страхования, заключенному между И.Э.В. и ООО СК «Сбербанк Страхование жизни», поскольку страховщик в силу закона и применительно к фактическим обстоятельствам рассматриваемого спора не может быть освобожден от обязанности по выплате страхового возмещения.

При этом, обязанность наследников заемщика, к которым перешли имущественные обязанности наследодателя, исполнить его долговые обязательства в пределах полученного наследственного имущества, является законодательно установленной.

В рассматриваемом случае страхование производилось на случай смерти страхователя, и страховщик обязался возместить выгодоприобретателю выплаты в пределах страховой суммы при наступлении определенного случая - смерти страхователя, наступление которой подтверждено материалами дела, следовательно, взыскание со страховщика страховой выплаты по договору страхования в пользу банка с целью погашения задолженности по кредитному договору, по мнению суда, является правомерным и соответствует правовому регулированию.

Учитывая, что истец выгодоприобретателем по договору страхования не является, следовательно, самостоятельно обратиться к страховщику с заявлением о страховой выплате он не вправе. Выгодоприобретателям (органу местного самоуправления и Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области) о наследовании выморочного имущества стало известно лишь в ходе рассмотрения данного дела.

Факт не обращения указанных выше лиц в страховую компанию за страховой выплатой не повлекло за собой нарушения прав страховщика при рассмотрении данного спора.

При этом, суд отмечает, что последствия отсутствия обращения выгодоприобретателя за страховым возмещением для страховщика не исключает наступление самого страхового случая и не могут служить основанием для освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения.

В пользу выгодоприобретателей – наследников подлежит выплате страховая сумма в размере 102741,52 руб.

По состоянию на 27.06.2025 года задолженность ответчика по счету № составляет 93 182 руб. 07 коп., в том числе: просроченный основной долг: 79 761 руб. 65 коп., просроченные проценты: 13 420 руб. 42 коп. (л.д. 38).

Указанный расчет судом проверен и является верным, сторонами не оспорен.

Учитывая, что после смерти И.Э.В. осталось неисполненное денежное обязательство и с учетом признания смерти И.Э.В. страховым случаем по договору страхования, заключенному с ООО СК «Сбербанк Страхование жизни», суд считает, что со страховой компании в пользу истца подлежит взысканию страховая сумма в размере 93182,07 руб. в счет погашения задолженности по договору выпуска и обслуживания кредитной карты № 42ТКПР23101200744428 от 12.10.2023 г., заключенному между ПАО Сбербанк и И.Э.В.

Неисполненные обязательства заемщика по договору в порядке универсального правопреемства переходят к наследникам – Российской Федерации в лице Межрегионального Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, Шорсолинской сельской Администрации Куженерского муниципального района Республики Марий Эл, которые обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Наследник должника при условии принятия наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку страхового возмещения по договору страхования, заключенному с ООО СК «Сбербанк Страхование жизни», будет достаточно для удовлетворения требований ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по договору выпуска и обслуживания кредитной карты № 42ТКПР23101200744428 от 12.10.2023 г., заключенному между ПАО Сбербанк и И.Э.В., то требования истца к Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, Шорсолинской сельской Администрации Куженерского муниципального района Республики Марий Эл, подлежат оставлению без удовлетворения.

В соответствии со статьей 67 ГПК Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Согласно статье 88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом заявлено о взыскании расходов, связанных с оплатой госпошлины в размере 4 000 руб., которые оплачены по платежному поручению № 147423 от 27.08.2025 г. (л.д. 6).

Исходя из удовлетворённых исковых требований, в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания "Сбербанк Страхование Жизни" подлежит взысканию в пользу ПАО Сбербанк государственная пошлина в размере 4000 руб. (на дату подачи искового заявления).

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице Мордовского отделения № 8589 к Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, Шорсолинской сельской Администрации Куженерского муниципального района Республики Марий Эл, Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания "Сбербанк Страхование Жизни" о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате государственной пошлины в пределах стоимости наследственного имущества И.Э.В. удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания "Сбербанк Страхование Жизни" (ОГРН №, ИНН №) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» (ОГРН: №, ИНН: №) страховую выплату в размере 93182 (девяносто три тысячи сто восемьдесят два) рубля 07 копеек в счет задолженности по кредитной карте И.Э.В. в рамках эмиссионного контракта № 42ТКПР23101200744428 от 12.10.2023 г., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований к Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, Шорсолинской сельской Администрации Куженерского муниципального района Республики Марий Эл отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия И.В. Куликова

Мотивированное решение суда составлено 04 декабря 2025 года.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия И.В. Куликова