Постановление № 5-84/2018 от 11 июля 2018 г. по делу № 5-84/2018Баргузинский районный суд (Республика Бурятия) - Административные правонарушения <адрес> 12 июля 2018 г. Судья Баргузинского районного суда Республики Бурятия Сандакова С.Ц., при секретаре Дугаровой М.О., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, -ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, <данные изъяты> - в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ около 10.00 часов ФИО1, находясь в магазине ТГ «Абсолют», расположенного по адресу: РБ, <адрес>, умышлено тайно похитил со стеллажа винно-водочного отдела одну бутылку алкогольной продукции «ФИО2» объемом 1 литр, стоимостью 753,43 руб. В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что был в состоянии алкогольного опьянения. Больше такого не допустит, ущерб возместит. Должностное лицо УУП ОП по <адрес> ФИО4 в судебном заседании пояснил, что по сообщению о совершении кражи он выехал в ТЦ «Абсолют». На момент прибытия вневедомственной охраной был задержан гр. ФИО1 Последний признался в совершении хищения, пояснил, что ФИО2 распил на улице около магазина. Выслушав ФИО1, должностное лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ. Частью 1 ст.7.27 КоАП РФ предусмотрена ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу руб., путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями 2, 3 и 4 ст.158, ст.158.1, частями 2, 3 и 4 ст.159, частями 2, 3 и 4 ст.159.1, частями 2, 3 и 4 ст.159.2, частями 2, 3 и 4 ст.159.3, частями 2, 3 и 4 ст.159.5, частями 2, 3 и 4 ст.159.6 и частями 2 и 3 ст.160 УК РФ. Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ,подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: данными протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом дежурного ОП по <адрес>, согласно которому следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10.25 час. поступило телефонное сообщение от консультанта магазина ТГ «Абсолют» ФИО7 о том, что ФИО1, проживающий по адресу: <адрес>, пер. Октябрьский, 2, украл одну бутылку ФИО3 объемом 1 л. Ущерб составил 753,43 руб.; заявлением директора КЭШ-37 ТГ «Абсолют» ФИО8 с просьбой принять меры в отношении неустановленного мужчины, который ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов с вино-водочного отдела похитил «ФИО2» стоимостью 753,43 руб.; справкой об ущербе; объяснениями ФИО9, ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, признательным объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом ст. группы задержания ПЦО-3 ФИО10 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 10.25 часов поступил сигнал «Тревога» с охраняемого объекта ТД «Абсолют» по адресу: <адрес>. В ходе обследования был задержан гр. ФИО1, который совершил хищение алкогольной продукции. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется. С учетом личности ФИО1 и характера совершенного им административного правонарушения, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья С.Ц. Сандакова Суд:Баргузинский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Сандакова С.Ц. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ Присвоение и растрата Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |