Решение № 2-199/2019 2-199/2019~М-156/2019 М-156/2019 от 19 сентября 2019 г. по делу № 2-199/2019Ключевский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело № 2-199/2019 20 сентября 2019 года c.Ключи Ключевский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Григорьевой Т.Н., при секретаре Вебер А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО20 о взыскании задолженности по кредитному договору, Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (ранее - ООО ИКБ «Совкомбанк », в дальнейшем - банк) обратилось в суд с иском к ФИО21 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ года между банком и ФИО3 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 10 % годовых на срок 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ФИО1 исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушила п.6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита, п.п. 4.1 Условий кредитования. Согласно п.п.5.2 Условий кредитования банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. общая задолженность заемщика перед банком составляет <данные изъяты> рублей, что подтверждается расчетом задолженности. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти заемщика нотариус ФИО22 завел наследственное дело № 9/2019. По информации истца наследником является ФИО4. Банк направил наследнику уведомление о добровольной оплате суммы задолженности, однако ответа получено не было. До настоящего времени наследник не погасила образовавшуюся задолженность. В связи с чем, истец просил взыскать с ответчика ФИО5 в свою пользу сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Представитель истца – ПАО «Совкомбанк» - в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Ответчик ФИО23 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. Согласно телефонограммы, с исковыми требованиями не согласна, после смерти матери ФИО24 наследство не принимала, наследственного имущества не имеется. Третье лицо - нотариус Ключевского нотариального округа ФИО22 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав представленные письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, предусмотренные ГК РФ, если иное не предусмотрено положениями о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст. ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Положениями ст. ст. 307, 309 ГК РФ установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно требованиям ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. ст. 407, 450 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 обратилась в ПАО «Совкомбанк» с заявлением-анкетой, в котором просила предоставить ей кредит и открыть на ее имя банковский счет, заключить договор расчетной карты и выпустить расчетную карту « Халва » на условиях согласно тарифам « Карта Халва » (л.д.12). На основании указанного заявления между сторонами были согласованы индивидуальные условия, предусмотренные Общими условиями договора потребительского кредита, тарифами ПАО «Совкомбанк» (л.д. 9-11). Согласно Тарифу ПАО «Совкомбанк» по финансовому продукту « Виртуальная Карта « Халва » (л.д.14) процентная ставка по срочной задолженности составляет 10% годовых, срок действия договора – 10 лет (120 месяцев), льготный период кредитования - 24 месяца со ставкой 0 %. В силу абз. 2 п. 3.2 Индивидуальных условий к договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ года заемщик своей подписью подтвердила получение расчетной карты. Данный факт ответчиком не оспаривался. Как видно из п. 4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, заемщик в подтверждение заключения договора и договора банковского обслуживания, подтвердил свое согласие с «Правилами банковского обслуживания физических лиц ПАО «Совкомбанк» и обязался их выполнять (п.4.1). Подтвердил получение памятки держателя банковских карт ПАО «Совкомбанк» (п.4.2). Из индивидуальных условий договора следует, что ФИО7 ознакомлена с Общими условиями договора потребительского кредита и тарифами ПАО «Совкомбанк», осознает их и понимает, согласна с ними и обязуется неукоснительно соблюдать (п.п. 14 п. 1, п. 2). Кроме того, указанные документы размещены в свободном доступе на официальном сайте банка в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Принадлежность заемщику подписей на Индивидуальных условиях договора и заявлении-анкете ответчиком не оспаривалось. Согласно заявлению-анкете заемщика, акцепт банка на заключение договора производится путем совершения следующих действий: открытие и зачисление денежных средств на счет с отражением банком первой операции, активация расчетной карты и получение банком первого реестра операций. Факт совершения банком акцепта оферты и то, что заемщик активировала кредитную карту и пользовалась ею, получая кредитные средства в пределах лимита кредитования, подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности (л.д. 6-7). Согласно п.5.2 Условий кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели (л.д.19) банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору о потребительском кредитовании, если просрочка платежа длится более 15 дней подряд, либо в случае систематической просрочки платежей. Просрочка по внесению платежей заемщика в счет исполнения обязательств по договору о потребительском кредитовании считается систематической, если имели место два и более месяца просрочки, а общая продолжительность просрочки составила более пятнадцати календарных дней. ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умерла (л.д.52). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года сумма невозвращенного заемщиком основного долга составляет <данные изъяты> рублей, штраф за просроченный платеж – <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей (л.д.5-6). Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ). Как следует из п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно ч. 1 ст. 1157, ч. 1 ст. 1159 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства. По правовому смыслу ч. 1 ст. 1157 ГК РФ отказ от наследства, также как и в силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства, являются правом наследника, а не обязанностью, в связи с чем, именно истец при обращении в суд с иском о взыскании задолженности наследодателя с его наследников в силу положений ст. 56 ГПК РФ должен представить доказательства принятия наследниками наследства. Как установлено в судебном заседании ответчик ФИО9. является дочерью ФИО10 умершей ДД.ММ.ГГГГ. Данные обстоятельства подтверждаются копией свидетельства о рождении ответчика (л.д. 86). Согласно информации нотариуса Ключевского нотариального округа Алтайского края от 06.08.2019г. исх. № 411, Алтайской краевой нотариальной палаты от 14.08.2019 года № 2149 (л.д.50, 64, 76), наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 заведено на основании требования (претензии) кредитора ПАО «Совкомбанк» к наследодателю. Заявлений о принятии наследства, о выдаче свидетельства о праве на наследство не поступало. Сведения о наследниках и наследственной массе отсутствуют. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось. Согласно адресной справки миграционного пункта ОП по Ключевскому району от 05.08.2019 года, справок администрации Ключевского сельсовета Ключевского района Алтайского края от 05.08.2019 года, 18.09.2019 года (л.д.49, 57, 58, 87), на день смерти ФИО12 проживала по адресу: с.Ключи, <адрес> По указанному адресу также проживала ФИО13 Из уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии № 22/163/001/2019-27461 от 08.08.2019 года следует, что в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о правах ФИО14 на имевшиеся (имеющиеся) объекты недвижимости на территории Алтайского края (л.д.55). Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости Филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Алтайскому краю от 07.08.2019 года, 16.08.2019 года в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на квартиру и земельный участок по адресу: <адрес> (л.д. 61-62, 66-67, 73-74, 78-79). Согласно информации администрации Ключевского сельсовета Ключевского района Алтайского края от 07.08.2019г. (л.д.48) в похозяйственной книге отсутствуют сведения о правообладателях на квартиру и земельный участок по адресу: <адрес> По данным МО МВД России «Славгородский» от 09.08.2019 года, ГУ МВД России по Алтайскому краю от 09.08.2019 года на имя ФИО15 транспортные средства не зарегистрированы (л.д. 69, 83). Из информации инспекции гостехнадзора Ключевского района Алтайского края от 02.08.2019 года, инспекции гостехнадзора Алтайского края от 09.08.2019 года следует, что на имя ФИО16 транспортные средства (тракторы, иные самоходные машины и прицепы к ним) не зарегистрированы (л.д.47, 53). По данным АО «Россельхозбанк» от 09.08.2019г. ФИО17 лицевых и иных счетов в банке не имеет, в том числе закрытых (л.д. 71). По данным ПАО Сбербанк от 05.08.2019г. на имя ФИО18 в отделениях, подчиненных ТБ ПАО Сбербанк, имеется счет с остатком на 04.08.2019г. в сумме 127,64 рублей (л.д. 59). В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия могут быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Суд, проанализировав имеющиеся доказательства, дав им оценку, соответствующую требованиям ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу о том, что доказательств, являющихся подтверждением принятия наследства ответчиком, либо совершения им действий, свидетельствующих о направленности воли на принятие наследства, истцом представлено не было. При изложенных обстоятельствах у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявленных требований и взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО19 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ключевский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в мотивированной форме. Председательствующий судья Т.Н.Григорьева Мотивированное решение изготовлено 25 сентября 2019 года Суд:Ключевский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Григорьева Т.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 января 2020 г. по делу № 2-199/2019 Решение от 24 декабря 2019 г. по делу № 2-199/2019 Решение от 17 декабря 2019 г. по делу № 2-199/2019 Решение от 23 сентября 2019 г. по делу № 2-199/2019 Решение от 19 сентября 2019 г. по делу № 2-199/2019 Решение от 17 сентября 2019 г. по делу № 2-199/2019 Решение от 10 сентября 2019 г. по делу № 2-199/2019 Решение от 21 августа 2019 г. по делу № 2-199/2019 Решение от 8 августа 2019 г. по делу № 2-199/2019 Решение от 5 августа 2019 г. по делу № 2-199/2019 Решение от 25 июля 2019 г. по делу № 2-199/2019 Решение от 26 июня 2019 г. по делу № 2-199/2019 Решение от 20 июня 2019 г. по делу № 2-199/2019 Решение от 5 июня 2019 г. по делу № 2-199/2019 Решение от 5 мая 2019 г. по делу № 2-199/2019 Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-199/2019 Решение от 21 февраля 2019 г. по делу № 2-199/2019 Решение от 13 января 2019 г. по делу № 2-199/2019 Решение от 10 января 2019 г. по делу № 2-199/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|