Решение № 2-5727/2025 2-605/2026 2-605/2026(2-5727/2025;)~М-4990/2025 М-4990/2025 от 20 апреля 2026 г. по делу № 2-5727/2025

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

50RS0№-57

№ (2-5727/2025)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> 30 марта 2026 года

Дмитровский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Стифоровой В.Ю.,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к наследникам умершего заемщика ФИО1 – ФИО2, действующей в сових интересах и интересах несовершеннолетней ФИО10 Яны ФИО5, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1, заявив требования о взыскании задолженности по кредитной карте в размере <данные изъяты> руб. и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 <данные изъяты> руб.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и ФИО1 был заключен договор кредитной карты № с установлением лимита задолженности. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты АО «ТБанк».

Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, предоставив ФИО1 кредитную карту, однако ФИО1 обязательства надлежащим образом не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность, размер которой составляет <данные изъяты> руб., из которых 65 578, 50 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, <данные изъяты> просроченные проценты.

По имеющимся у истца сведениям ФИО1 умер, в связи с чем Банк обратился в суд к наследственному имуществу умершего заемщика.

Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В ходе судебного разбирательства стало известно, что наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО1, являются его супруга – ФИО2, дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которые были привлечены к участию в деле в качестве соответчиков.

Ответчики ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО3, ФИО4, будучи надлежащим образом извещёнными о месте и времени рассмотрения дела, в том числе путем направления судебных повесток по адресу регистрации по месту жительства и публикации сведений на официальном сайте Дмитровского городского суда <адрес>, в судебное заседание не явились, каких-либо доказательств наличия уважительных причин отсутствия в судебном заседании не представили. В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие неявившихся ответчиков.

Третье лицо – нотариус ФИО9 в судебное заседание не явился, извещалась судом надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, об отложении слушания дела не просил.

Ознакомившись с доводами искового заявления, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Статьей 420 ГК РФ установлено, что договором является соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ о займе.

Пунктом 1 ст. 807 ГК РФ установлено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Статьей 309 ГК РФ закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ч.1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Банк с заявлением на выпуск кредитной карты АО «ТБанк», в результате чего между АО «ТБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты АО «ТБанк» с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

АО «ТБанк» исполнил свои обязательства по договору в полном объеме, предоставив ФИО1 кредитную карту и открыв кредитную линию.

В результате неисполнения ФИО1 своих обязательств, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> 50 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 4 <данные изъяты> 93 – просроченные проценты.

Однако ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, к его имуществу было открыто наследственное дело №.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 60,61 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от 29.05.2012г., ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч.1 ст.1141 ГК РФ).

Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются определение круга наследников, состава наследственного имущества и его стоимость на момент смерти наследодателя.

Как следует из материалов наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО1, наследниками, принявшими наследство, являются его супруга ФИО2, дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в интересах которой действует ее мать ФИО2, а также дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В состав наследственного имущества вошла 1/4 доля в праве на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость которой на момент открытия наследства составляла <данные изъяты>, 38 руб., а также ? доля автомобиля <данные изъяты> г.в., г.р.з. №, рыночная стоимость которого составляет 2 390 000 руб., что следует из исполнительного резюме частнопрактикующего оценщика ФИО8

Следовательно, стоимость перешедшего к наследниками имущества составляет 2 <данные изъяты>/2))

Таким образом, стоимость наследственного имущества превышает сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №.

Суд, изучив расчет задолженности, представленный Банком, находит его математически верным.

Вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ ответчиками не представлено доказательств, свидетельствующих о полном либо частичном погашении задолженности по кредитному договору.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 28 Гражданского кодекса Российской Федерации малолетние приобретают гражданские права и создают обязанности через своих законных представителей (родителей), совершающих необходимые действия от их имени. Имущественную ответственность по сделкам малолетнего, в том числе по сделкам, совершенным им самостоятельно, несут его родители, усыновители или опекуны.

ФИО2 является матерью несовершеннолетней ФИО3(свидетельство о рождении IV-ИК№ от ДД.ММ.ГГГГ).

При указанных обстоятельствах, исковые требования АО «ТБанк» подлежат удовлетворению, а сумма задолженности в размере <данные изъяты> руб. подлежит взысканию солидарно с ФИО2, действующей от своего имени и от имени несовершеннолетней ФИО3, а также с ФИО4, поскольку они являются наследниками умершего должника, а размер неисполненных наследодателем обязательств не превышает лимита ответственности наследников по долгам наследодателя.

Как установлено ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

АО «ТБанк» при подаче иска уплатило государственную пошлину в размере 4000 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, которая в силу закона подлежит взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к наследникам умершего заемщика ФИО1 – ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО10 Яны ФИО5, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., СНИЛС №, выступающей от своего имени и от имени своей несовершеннолетней дочери ФИО10 Яны ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., СНИЛС №, в пользу акционерного общества «ТБанк» (ОГРН №) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному с ФИО1, в размере <данные изъяты> руб., из <данные изъяты> руб. – просроченная задолженность по основному долгу, <данные изъяты> руб. – просроченные проценты, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего взыскать 74 <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Дмитровский городской суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья