Решение № 2А-923/2025 2А-923/2025~М-163/2025 М-163/2025 от 12 февраля 2025 г. по делу № 2А-923/2025

Дело № 2а-923/2025 (37RS0022-01-2025-000275-43)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2025 года г. Иваново

Фрунзенский районный суд г. Иваново в составе

председательствующего судьи Морозовой Е.А.,

при секретаре Кострица А.В.,

с участием

прокурора ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>,

об установлении дополнительного административного ограничения,

установил:

ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново обратилось в суд с административным иском к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом.

Административный ответчик ФИО1 представитель административного истца, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявления, в котором просят рассмотреть административное дело об установлении дополнительного ограничения при административном надзоре в их отсутствие, в заявлении выразили согласие с административными исковыми требованиями.

В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть административное исковое заявление без участия административного истца и ответчика.

Заслушав заключение прокурора, полагавшего, что административные исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Можайским городским судом Московской области <данные изъяты> УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного настоящим приговором, и наказания, назначенного приговором Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Апелляционным определением Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Можайского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ изменен, действия ФИО1 переквалифицированы с <данные изъяты> УК РФ, по которой ФИО1 назначено наказание в виде 9 месяцев исправительных работ с удержанием ежемесячно в доход государства 10% из заработной платы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ и в соответствии с ч. 1 ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему делу и наказания по приговору Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание ФИО1 назначено в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы ФИО1 зачтено время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания исчислен с ДД.ММ.ГГГГ В остальной части приговор оставлен без изменения.

Определением Первого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ приговор Можайского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 изменены: исключено указание о наличии в действиях ФИО1 опасного рецидива преступлений, отягчающим наказание обстоятельством признан рецидив преступлений; назначенное ФИО1 по ч. 1 ст. 139 УК РФ наказание смягчено до 8 месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработка в доход государства и на основании ст. 78 УК РФ от назначенного по ч. 1 ст. 139 УК РФ наказания он освобожден за истечением срока давности уголовного преследования; исключено указание о назначении ФИО1 наказания по совокупности преступлений по ч. 5 ст. 69 УК РФ.

В остальном судебные решения оставлены без изменения.

Решением Комсомольского районного суда г. Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был установлен административный надзор на срок 3 года. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на учет в ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново как поднадзорное лицо.

В период административного надзора ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ и осужден приговором Фрунзенского районного суда г.Иваново от ДД.ММ.ГГГГ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Обстоятельством, отягчающим наказание признан рецидив преступлений, преступление совершено в состоянии алкогольного опьянения в ночное время суток.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из СИЗО-1 УФСИН России по Ивановской области по отбытию срока наказания.

Решением Фрунзенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года (срок погашения судимости) с ограничениями в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания в местах общественного питания (в том числе кафе, барах, ресторанах), где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22.00 до 06.00 ч. следующего дня.

Из представленных материалов следует, что в течение одного года ФИО1 три раза привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления:

- ДД.ММ.ГГГГ, совершил административное правонарушение, предусмотренное <данные изъяты> КоАП РФ, за что постановлением заместителем начальника ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа <данные изъяты> руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ, совершил административное правонарушение, предусмотренное <данные изъяты> КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Фрунзенского судебного района г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов;

- ДД.ММ.ГГГГ, совершил административное правонарушение, предусмотренное <данные изъяты> КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Фрунзенского судебного района г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов.

Указанные постановления вступили в законную силу.

Согласно ч. 3 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При таких обстоятельствах, исковые требования ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново об установлении в отношении ФИО1 дополнительных ограничений административного надзора, являются законными и подлежат удовлетворению.

Предлагаемые заявителем дополнительные ограничения в полной мере соответствуют целям обеспечения задач административного надзора. При этом, учитывая сведения, характеризующие личность ФИО1, неоднократное совершение им в течение одного года более двух административных правонарушений, посягающих на порядок управления, его образ жизни в целом, суд считает необходимым и достаточным в отношении ФИО1 дополнить ранее установленные административные ограничения, что не будет препятствовать возможному осуществлению административным ответчиком трудовой деятельности.

С учетом вышеизложенного, в целях предупреждения совершения преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым в отношении ФИО1 дополнить ранее установленные ограничения следующим ограничением: обязательная явка (в окончательном виде 3 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Фрунзенскому району г.Иваново к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора удовлетворить.

ФИО1 установить дополнительное ограничение административного надзора в виде: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано и на него может быть внесено представление в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Иваново в течение 10 дней с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.А. Морозова

Мотивированное решение составлено 13.02.2025