Решение № 12-343/2018 от 12 июля 2018 г. по делу № 12-343/2018

Дело № 12-343/20418


РЕШЕНИЕ

<...>

13 июля 2018 года

Судья Ломоносовского районного суда города Архангельска Ибрагимова Н.В., рассмотрев административное дело по жалобе законного представителя Общества с ограниченной ответственностью «Тепло-энергетическое предприятие Архангельских котельных» - генерального директора ФИО1 на постановление главного государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Архангельской области и Ненецком автономном округе ФИО2 <№>-И-12 от <Дата>,

установил:

постановлением главного государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Архангельской области и Ненецком автономном округе ФИО2 <№>-И-12 от <Дата> юридическое лицо - Общество с ограниченной ответственностью «Тепло-энергетическое предприятие Архангельских котельных» (сокращенное фирменное наименование ООО «ТЭПАК») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 118 000 (Сто восемнадцать тысяч) рублей.

Законный представитель ООО «ТЭПАК» - генеральный директор ФИО1 не согласился с указанным постановлением, обжаловав его в Октябрьский районный суд города Архангельска.

Определением судьи Октябрьского районного суда города Архангельска от <Дата> жалоба передана на рассмотрение Ломоносовского районного суда города Архангельска.

Жалоба принята к производству Ломоносовского районного суда города Архангельска.

В жалобе ФИО1 событие административного правонарушения и вину Общества в его совершении не оспаривает.

Просит применить положения части 3.2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначив административный штраф в размере менее минимального размера, предусмотренного санкцией.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, нахожу постановление подлежащим изменению в части назначенного административного наказания.

Главным государственным инспектором труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Архангельской области и Ненецком автономном округе ФИО2 правильно установлено, что ООО «ТЭПАК» допустило к работе работников без прохождения в установленном порядке психиатрического освидетельствования, чем нарушило требования трудового законодательства.

Допустив к работе работников без прохождения в установленном порядке психиатрического освидетельствования, ООО «ТЭПАК» совершило административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Далее, в соответствии с санкцией части 3 статьи 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях допуск работника к исполнению им трудовых обязанностей без прохождения в установленном порядке обучения и проверки знаний требований охраны труда, а также обязательных предварительных (при поступлении на работу) и периодических (в течение трудовой деятельности) медицинских осмотров, обязательных медицинских осмотров в начале рабочего дня (смены), обязательных психиатрических освидетельствований или при наличии медицинских противопоказаний влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от ста десяти тысяч до ста тридцати тысяч рублей.

В силу части 3.2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.

При назначении административного наказания в соответствии с частью 3.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

При рассмотрении жалобы установлено, что ООО «ТЭПАК» является теплоснабжающей организацией, осуществляющей свою деятельность на основании тарифов, утверждаемых Агентством по тарифам и ценам Архангельской области, признало свою вину и раскаялось в содеянном, отягчающие административную ответственность обстоятельства отсутствуют, есть смягчающее административную ответственность обстоятельство.

Основным видом деятельности Общества является производство и поставка тепловой энергии.

Наличие значительной дебиторской задолженности за неоплаченную поставленную тепловую энергии привело к тяжелому финансовому положению ООО «ТЭПАК».

Вынесенные в адрес Общества предписания частично исполнены, по иным пункта не наступил срок исполнения.

Все работники ООО «ТЭПАК» прошли медицинскую комиссии и получили паспорт здоровья.

Учитывая в полной мере обстоятельства данного дела, характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лиц, принимая во внимание, что руководство ООО «ТЭПАК» приняло все необходимые и достаточные меры для устранения выявленных нарушений трудового законодательства, а также в целях назначения справедливого и соразмерного административного наказания, а также возможности его исполнения, считаю необходимым снизить размер назначенного административного штрафа ниже низшего предела, установленного санкцией части 3 статьи 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 30.7 и статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

жалобу законного представителя Общества с ограниченной ответственностью «Тепло-энергетическое предприятие Архангельских котельных» - генерального директора ФИО1 удовлетворить.

Изменить постановление главного государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Архангельской области и Ненецком автономном округе ФИО2 <№>-И-12 от <Дата> в части размера назначенного административного штрафа.

Снизить размер назначенного административного штрафа до 55 000 (Пятьдесят пять тысяч) рублей.

В остальной части постановление главного государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Архангельской области и Ненецком автономном округе ФИО2 <№>-И-12 от <Дата> оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток с момента вручения или получения копии решения.

Судья Н.В. Ибрагимова