Постановление № 5-526/2017 от 7 августа 2017 г. по делу № 5-526/2017

Дело № 5-526/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

08 августа 2017 года город Апатиты

Судья Апатитского городского суда Мурманской области Везикко Л.В.,

при секретаре Ивановой О.А.,

с участием лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в помещении Апатитского городского суда Мурманской области, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, родившегося <.....> не работающего, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, инвалидности и иждивенцев не имеющего,

которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП Российской Федерации, ходатайств не заявившего,

У С Т А Н О В И Л:

01 июля 2017 года в 18 часов 00 минут у дома 6 по пр.Сидоренко г.Апатиты Мурманской области ФИО1, ранее лишенный права управления транспортными средствами, управлял автомобилем «Опель Астра», государственный регистрационный знак <.....>, чем нарушил п. 2.1.1 ПДД Российской Федерации.

ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, дату, время и место совершения правонарушения не оспаривал.

Заслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, суд установил, что ФИО1 допустил управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.7 КоАП Российской Федерации

В соответствии с ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

В соответствии с пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении <№> от 07.08.2017, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 05.08.2017; рапортом дознавателя ОД МО МВД России «Апатитский» об обнаружении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, в действиях ФИО1; постановлением от 04.08.2017 об отказе в возбуждении уголовного дела, в связи с отсутствием состава преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ; копиями материалов уголовного дела № <№>, возбужденного в отношении ФИО1 по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ; копией постановления суда от 11.06.2015 о лишении права управления транспортными средствами на срок 1 года 8 месяцев в связи с привлечением к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, а также копиями приговоров суда от 22.03.2016 и от 25.10.2016 о привлечении к уголовной ответственности по ст.264.1 УК РФ с назначением наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев и 2 года 8 месяцев соответственно; справкой ОГИБДД МО МВД России «Апатитский» об исчислении срока наказания в виде лишения права управления транспортными средствами со дня сдачи водительского удостоверения – 09.10.2015.

При таких обстоятельствах, оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется, обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 не имеется.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных гл. 12 КоАП Российской Федерации, по которым не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП Российской Федерации.

Учитывая тяжесть содеянного, обстоятельства совершения правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП Российской Федерации, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 15 часов 40 минут 08 августа 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение десяти суток.

Судья Л.В. Везикко