Решение № 12-174/2020 12-245/2020 от 2 июня 2020 г. по делу № 12-174/2020

Судья Ганеев Р.Г. дело № 12-245/2020


РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

дело № 12-174/2020
г. Ханты-Мансийск
03 июня 2020 года
Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Солопаева Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу законного представителя ООО «ТрансСтройИнжиниринг» директора ФИО1 на определение судьи Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 12 марта 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 7 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «ТрансСтройИнжиниринг»,

у с т а н о в и л :

постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Нефтеюганскому району от 11 декабря 2019 года ООО «ТрансСтройИнжиниринг» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 7 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей.

Указанное постановление 16 января 2020 года законным представителем ООО «ТрансСтройИнжиниринг» директором ФИО1 обжаловано в Нефтеюганский районный суд, определением судьи которого от 12 марта 2020 года жалоба возвращена заявителю без рассмотрения по существу в связи с пропуском срока обжалования.

В жалобе в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры законный представитель ООО «ТрансСтройИнжиниринг» директор ФИО1 просит определение судьи отменить, восстановить срок обжалования постановления и рассмотреть жалобу по существу.

Исследовав обстоятельства пропуска процессуального срока, проверив доводы жалобы, считаю, что оснований к отмене определения не имеется.

Согласно части 1 и 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как усматривается из представленного материала копия обжалуемого постановления получена ООО «ТрансСтройИнжиниринг» 30 декабря 2019 года, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 62830934284883 (л.д.66).

Последним днем на подачу жалобы являлся рабочий день 09 января 2020 года.

Жалоба на указанное постановление подана лишь 16 января 2020 года (л.д.17), т.е. с нарушением десятидневного срока обжалования, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доказательств уважительности причин пропуска установленного законом срока не представлено.

Таким образом, суд первой инстанции правомерно возвратил жалобу заявителю за пропуском процессуального срока на ее подачу.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

р е ш и л :

определение судьи Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 12 марта 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 7 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «ТрансСтройИнжиниринг», оставить без изменения, жалобу законного представителя ООО «ТрансСтройИнжиниринг» директора ФИО1 – без удовлетворения.

Судья суда Ханты-Мансийского

автономного округа – Югры Л.М. Солопаева