Решение № 2А-1289/2019 2А-1289/2019~М-986/2019 А-1289/2019 М-986/2019 от 23 июня 2019 г. по делу № 2А-1289/2019

Дело №а-1289/2019 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июня 2019 года город Грязи

Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Царик А.А.,

при секретаре Коробовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОМВД России по Грязинскому району Липецкой области об изменении ограничений в период административного надзора в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ОМВД России по Грязинскому району Липецкой области обратился в суд с административным иском об изменении ранее установленных ограничений в отношении поднадзорного ФИО1, указав, что ФИО1 осужден 27.02.2007 года Верховским районным судом Орловской области с учетом кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Орловского областного суда от 24.04.2007 г., Президиума Тамбовского областного суда от 10.05.2012 г. по ст.ст. 158 ч. 3, 150 ч. 4, 162 ч. 3, 150 ч. 4, 313 ч. 2 УК РФ к 10 годам 11 месяцам лишения свободы. Отбывал наказание в ФКУ ИК – 8 УФСИН России по Тамбовской области. Решением Рассказовского районного суда Тамбовский области от 02.07.2017 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на восемь лет и ограничения: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 4 раза в месяц, запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 23.00 до 06.00, за исключением случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности; запрета посещения кафе, баров и иных питейных заведений; запрет выезда за пределы Орловской области без разрешения органов внутренних дел. ФИО1, являясь лицом, состоящим под административным надзором, с момента постановки на учет допустил ряд административных правонарушений, посягающих на порядок управления, общественный порядок и общественную безопасность. В настоящее время ФИО1 не трудоустроен, склонен к совершению правонарушений.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Грязинскому району по доверенности ФИО2 исковое заявление поддержала, просила удовлетворить.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела без его участия, признавая исковые требования. При таких обстоятельствах необходимости обязательного участия его в судебном заседании не имеется.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Грязинского района Липецкой области, полагавшего необходимым удовлетворить заявление, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Материалами дела установлено, что ФИО1 осужден 27.02.2007 года Верховским районным судом Орловской области с учетом кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Орловского областного суда от 24.04.2007 г., Президиума Тамбовского областного суда от 10.05.2012 г. по ст.ст. 158 ч. 3, 150 ч. 4, 162 ч. 3, 150 ч. 4, 313 ч. 2 УК РФ к 10 годам 11 месяцам лишения свободы.

Решением Рассказовского районного суда Тамбовский области от 02.07.2017 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на восемь лет и ограничения: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 4 раза в месяц, запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 23.00 до 06.00, за исключением случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности; запрета посещения кафе, баров и иных питейных заведений; запрет выезда за пределы Орловской области без разрешения органов внутренних дел.

ФИО1, являясь лицом, состоящим под административным надзором, с момента постановки на учет допустил ряд административных правонарушений, посягающих на порядок управления, общественный порядок и общественную безопасность.

Так, 12.05.2019 года ФИО1 был привлечен Грязинским судебным участком № 3 к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (назначено наказание в виде административного ареста 10 суток), 26.05.2019 года Грязинским судебным участком № 3 к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (назначено наказание в виде административного ареста 15 суток), 22.08.2018 года Грязинским судебным участком № 2 к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (назначено наказание в виде административного ареста 10 суток), 31.01.2019 г. Грязинским судебным участком № 2 к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (назначено наказание в виде обязательных работ 20 часов), 15.02.2019 г. ОМВД Росии по Грязинскому району к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ (назначено наказание в виде штрафа 500 рублей), 13.04.2019 г. Грязинским судебным участком № 3 к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (назначено наказание в виде административного ареста 10 суток).

В настоящее время ФИО1 не трудоустроен, склонен к совершению правонарушений.

В целях дисциплинирования и предупреждения совершения ФИО1 административных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает, что заявление начальника ОМВД России по Грязинскому району Липецкой области подлежит удовлетворению.

Кроме того, поскольку ФИО1 проживает на территории Липецкой области, суд, считает целесообразным рассмотреть вопрос об изменении ограничения запрета выезда за пределы Орловской области на запрет выезда за пределы Липецкой области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Изменить в отношении ФИО1 ранее установленное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23.00 ч. до 06.00 ч. на запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 ч. до 06.00 ч.

Запретить ФИО1 выезжать за пределы Липецкой области без разрешения органов внутренних дел.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья Царик А.А.

Мотивированное решение изготовлено 24.06.2019 г.