Решение № 2-245/2023 от 2 августа 2023 г. по делу № 2-245/2023

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Медвенский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Дремовой И.Г.

при секретаре - Крюковой Т.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 и ФИО4 о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 и ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в размере 18979 рублей 23 копейки, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 759 рублей 17 копеек, в обоснование заявленных требований указывая на то, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО3 заключен кредитный договор № (№) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Банк выдал заемщику кредит по безналичной/наличной форме в размере 79031,83 руб. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк»

В связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств по вышеуказанному договору за заёмщиком образовалась задолженность в сумме 18979,23 руб., из которых: просроченный основной долг – 11466,86 рублей, просроченные проценты – 5415,82 рублей, иные комиссии – 2096,55 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО3 умерла. Ответчики являются наследниками умершего заемщика.

В связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском и просит взыскать с ответчиков задолженность в сумме 18979,23 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 759,17 рублей.

В судебное заседание представитель истца – ПАО «Совкомбанк» не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В исковом заявлении отражена просьба о рассмотрении дела без участия представителя банка, а также в случае неявки ответчика не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчики ФИО2 и ФИО4 в судебное заседание не явились. О дне, месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом. Уважительных причин своей неявки суду не представили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили. Судом вынесено определение о рассмотрения настоящего дела в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица – АО «Д2 Страхование» в судебное заседание не явился. О дне, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

При этом как следует из п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Пункт 1 ст.810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась в ОАО "Восточный экспресс банк" с письменным заявлением, в рамках которого просила банк заключить с ней смешанный договор, включающий элементы кредитного договора и договора банковского счета, на условиях, изложенных в Заявлении, в Типовых условиях потребительского кредита и банковского специального счета, Правилах выпуска и обслуживания банковских карт ОАО КБ "Восточный" и тарифах банка, в редакции, действующей на дату подписания данного заявления. ФИО3 просила банк предоставить кредит путем установления ей следующих индивидуальных условий: вид кредита - "Кредитная карта первая", лимит кредита - 40000 руб., срок возврата кредита – до востребования, процентная ставка – 34,00%, полная стоимость кредита – 31% годовых, срок льготного периода – 56 дней.

Заемщик своей подписью в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ заявила о присоединении к договору комплексного банковского обслуживания (далее - договор КБО) физических лиц в ОАО КБ "Восточный". Кроме того, подтвердила, что она ознакомилась с условиями договора и согласна ними, с тарифами банка (л.д.31-36).

В связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств по вышеуказанному договору за ФИО3 образовалась задолженность в сумме 18979,23 руб., из которых: просроченный основной долг – 11466,86 рублей, просроченные проценты – 5415,82 рублей, иные комиссии – 2096,55 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО3 умерла.

Как следует из сообщения ПАО «Совкомбанк» заемщик ФИО3 была застрахована с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по программе страхования от несчастных случаев и болезней в рамках кредитного договора № страховой компанией ЗАО «страховая компания «РЕЗЕРВ». ДД.ММ.ГГГГ была исключена из реестра по причине – наличие просрочки 90 дней (л.д.109).

Согласно п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании п.п.1, 2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомлённости о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

В абзаце 2 пункта 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключённому им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключён кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на неё).

Судом установлено, что наследники ФИО4 и ФИО2 в установленный законом срок обратились к нотариусу с соответствующими заявлениями о принятии после смерти ФИО3 наследственного имущества в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (л.д.118-121).

Таким образом, суд приходит к выводу о совершении наследниками ФИО4 и ФИО2 действий предусмотренных ст.1153 ГК РФ, свидетельствующих о фактическом принятии наследства,

Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из совокупности приведенных норм следует, что наследники заемщика отвечают по долгам наследодателя только в случае принятия наследства в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Как установлено судом, общая сумма задолженности по кредитному обязательству, заявленная истцом ко взысканию составляет 18979,23 рублей.

Как следует из материалов наследственного дела (л.д.118-121), сведений ПАО Сбербанк (л.д.66) и выписки из ЕГРН (л.д.77), после смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее из денежного вклада в размере 7586,87 рублей и двух земельных долей площадью 4,28 га каждая, расположенных на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес><адрес>.

При рассмотрении настоящего дела судом сторонам предлагалось провести судебную экспертизу по определению рыночной стоимости имущества, перешедшего наследникам в порядке наследования, однако стороны от проведения экспертизы отказались.

Из представленных в материалы дела сведений о рыночной стоимости земли сельскохозяйственного назначения следует, что 1 сотка аналогичной земли стоит более 37000 рублей.

Таким образом, рыночная стоимость имущества, перешедшего ответчикам в порядке наследования после смерти ФИО3 превышает заявленную истцом ко взысканию сумму.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению и с ответчиков ФИО2 и ФИО4 в счет погашения задолженности по кредитному договору № (№) от ДД.ММ.ГГГГ в солидарном порядке подлежит взысканию сумма 18979 рублей 23 копейки.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчиков ФИО2 и ФИО4 подлежит взысканию государственная пошлина в солидарном порядке в размере 759,17 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» (ИНН №) к ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №, паспорт № № выдан отделением № ОУФМС России по <адрес> в САО <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) и ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №, паспорт серии №, выданный отделением № ОУФМС России по <адрес> в САО <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 и ФИО4 в пользу ПАО «Совкомбанк» в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № (№) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в размере 18979 рублей 23 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 759 рублей 17 копеек.

Ответчики вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Курский областной суд через Медвенский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий (подпись) И.<адрес>

Копия верна:

Судья И.Г.Дремова