Постановление № 5-84/2020 от 16 апреля 2020 г. по делу № 5-84/2020

Постановление

по делу об административном правонарушении

17 апреля 2020 года город Краснотурьинск

Судья Краснотурьинского городского суда Свердловской области Чумак О.А., (<...>),

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, зарегистрированного по адресу <адрес обезличен>, проживающего по адресу <адрес обезличен>, не работающего, ранее к административной ответственности привлекавшегося,

установил:

<дата обезличена> в 15:39 часов ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес обезличен>, тайно из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитил 1 бутылку шампанского «Абрау Дюрсо» стоимостью 167,75 руб., чем причинил материальный ущерб ООО «Агроторг» на указанную сумму.

В судебном заседании ФИО1 вину свою признал полностью, пояснил, что действительно взял товар без оплаты в магазине, в содеянном раскаивается и просит строго его не наказывать.

Представитель ООО «Агроторрг» в судебное заседание не явился, в телефонограмме представитель просил рассмотреть дело в отношении ФИО1 в отсутствие представителя ООО «Агроторг».

При таких обстоятельствах неявка потерпевшего в судебное заседание в силу ч. 3 ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях препятствием для рассмотрения данного дела об административном правонарушении не является.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, судья пришел к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Помимо признательных пояснений ФИО1, данных в судебном заседании и имеющихся в материалах дела, судья находит его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установленной, что подтверждается следующими исследованными материалами дела:

- заявлением директора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес обезличен><ФИО>1 от <дата обезличена>, в котором она просит привлечь к административной ответственности неизвестного мужчину, который <дата обезличена> в 15:39 в магазине совершил хищение 1 бутылки шампанского «Абрау Дюрсо» стоимостью 167,75 руб.,

- объяснениями директора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес обезличен><ФИО>1;

- справкой об ущербе от <дата обезличена>;

- товарной накладной № АП-468793 от <дата обезличена>,

- ориентировкой на лицо, совершившее хищение товара - из торгового зала магазина «Пяторочка» по адресу: <адрес обезличен>,

-объяснениями ФИО1 от <дата обезличена>,

-протоколом об административном правонарушении от <дата обезличена> № №, составленного в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. мелкое хищение чужого имущества путем кражи, стоимостью до 1 000 руб.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации, нарушений, влекущих его недопустимость, не имеется.

В соответствии с ч. 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, судья учитывает признание вины в совершенном правонарушении.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность ФИО1, судья учитывает тот факт, что в течение года последний привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья

постановил:

признать ФИО1, <дата обезличена> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с <дата обезличена> с 14:00 часов.

В соответствии со статьями 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1, 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении составлять протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем принесения жалобы через Краснотурьинский городской суд <адрес обезличен>.

Судья (подпись) О.А.Чумак