Постановление № 5-70/2019 от 20 марта 2019 г. по делу № 5-70/2019

Дело № 5-70/2019
г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 марта 2019 года
г. Сердобск

Судья Сердобского городского суда Пензенской области Рыбалко В.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности 21 февраля 2019 года по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, 20 февраля 2019 года по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, 07 марта 2019 года по ст. 20.21 КоАП РФ, 10 марта 2019 года по ст. 20.21 КоАП РФ, 07 марта 2019 года по ст. 20.21 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

07.03.2019 года около 19 часов 11 минут, ФИО2, находясь в торговом помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу <...>, путем кражи совершил хищение 1 бутылки коньяка «Пять звездочек российский», объёмом 0,5 литра, стоимостью 388 рублей, причинив тем самым незначительный ущерб ООО «Агроторг».

Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении 58 УВ № 502545/674 от 21 марта 2019 года.

Представитель ООО «Агроторг» магазин «Пятерочка» ФИО1., будучи извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в своем заявлении в адрес суда просила дело рассмотреть в её отсутствие.

Выслушав участвующих лиц в деле, исследовав письменные доказательства, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков

преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения - мелкого хищения, кроме признания вины, его собственных показаний, данных в судебном заседании, полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении 58УВ № 502545/674 от 21 марта 2019 года, имеющимися в материалах дела объяснениями представителя ООО «Агроторг» магазина «Пятерочка-» ФИО3 и другими материалами дела.

Согласно справке о материальном ущербе ООО «Агроторг» магазина «Пятерочка» стоимость 1 бутылки коньяка «Пять звездочек Российский», объёмом 0,5 литра составляет 388 рублей.

Действия ФИО2 квалифицирую по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, по делу является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признано совершение административного правонарушения неоднократно.

При назначении наказания учитываю характер совершенного ФИО2 правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств.

С учетом всех обстоятельств дела, считаю необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста, в пределах, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10, ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статье ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.

Бланочный номер протокола об административном правонарушении № 502545/674 от 21 марта 2019 года.

Срок наказания ФИО2 исчислять с момента вынесения постановления, то есть с 17 часов 21 марта 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Рыбалко В.А