Постановление № 5-152/2020 от 19 октября 2020 г. по делу № 5-152/2020

Дело №5-152/2020

УИД 52RS0036-01-2020-000439-03


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

(резолютивная часть оглашена 19.10.2020)

р.п. Ковернино 19 октября 2020 года

Судья Ковернинского районного суда Нижегородской области Козлов Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя

ФИО1 (ОГРНИП ***, ИНН ***, адрес регистрации: <адрес>), данных о привлечении к административной ответственности в течение срока предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ не имеется,

УСТАНОВИЛ:

В Ковернинский районный суд Нижегородской области из МО МВД России «Ачинский», поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1)

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серия №, ИП ФИО1 умышленно не выполнил законные требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в ОГИБДД МО МВД России «Ачинский» из ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Ачинский» поступил материал в отношении водителя К., который управлял транспортным средством *** (далее – автомобиль, транспортное средство), перевозил крупногабаритный груз (емкость для газодизельной котельной) на основании товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ, с превышением допустимых габаритов транспортного средства по высоте на величину более 10, но не более 20 сантиментов, указанных в специальном разрешении №, общая высота 464 см, при допустимой 448 см, превышение по высоте составило 16 см, содержащий данные о наличии события административного правонарушения в действиях ИП ФИО1, предусмотренного ч.2 ст. 12.21.2 КоАП РФ.

Из представленных документов следовало, что ДД.ММ.ГГГГ в 18.46 час., на <адрес>), водитель К., работающий у ИП ФИО1, управлял указанным автомобилем, перевозил крупногабаритный груз (емкость для газодизельной котельной) на основании товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ, с превышением допустимых габаритов транспортного средства по высоте на величину более 10, но не более 20 сантиментов, указанных в специальном разрешении №, общая высота составила 464 см, при допустимой 448 см, превышение по высоте составило 16 см.

ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором БДД ОГИБДД МО МВД России «Ачинский» Ш. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ч. 2 ст. 12.2.1.2 КоАП РФ в отношении ИП ФИО1 (ИНН ***).

ДД.ММ.ГГГГ, с целью установления всех обстоятельств дела, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, предусмотренных указанной нормой, должностным лицом в отношении ИП ФИО1 вынесено определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела сведений (документов), имеющих значение для правильного разрешения дела, а также выявления причин и условий совершения административного правонарушения. Определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела направлены ИП ФИО1 по адресу регистрации: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 вышеуказанные определения были получены, что подтверждается уведомлением о вручении №. Срок предоставления ответа на вынесенное определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела составлял 3 дня. С момента получения определения, соответственно ответ на определение должностному лицу осуществляющему производство по делу об административном правонарушении должен был предоставлен до 00 час. 01 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ указанным государственным инспектором БДД ОГИБДД МО МВД России «Ачинский» ответ на запрашиваемые документы не получен (ни один из запрашиваемых документов не был представлен), в адрес ГИБДД МО МВД России «Ачинский» ответ также не поступал, о причинах неисполнения указанного определения об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела должностному лицу сообщено не было.

ИП ФИО1 умышленно не предоставил требуемые сведения, необходимые для разрешения дела, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 17.7 КоАП РФ.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности ИП ФИО1 и должностное лицо сотрудник МО МВД России «Ачинский» ФИО2 надлежаще извещенные о дате, времени и месте судебного заседания не явились, не сообщили суду о причинах своей неявки в суд. Дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

Суд, изучив представленные материалы административного дела, полагает, что в действиях ИП ФИО1 имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Статьей 17.7 КоАП РФ, установлена административная ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Из содержания диспозиции приведенной нормы следует, что привлечение к административной ответственности по данной норме возможно лишь в том случае, если невыполнение требования, в данном случае должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, носит умышленный характер, то есть имеет место быть вина субъекта административного правонарушения в форме умысла.

Согласно ч.ч. 1,2 ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

В соответствии с частью 1 статьи 2.2 КоАП РФ, административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

В силу статьи 26.10 КоАП РФ должностное лицо, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения. При невозможности представления указанных сведений, организация (индивидуальный предприниматель) обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение.

Согласно ст. 2.4 КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в МО МВД России «Ачинский» было возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования по ст. 12.21.1 КоАП РФ, в отношении ИП ФИО1, в рамках которого было вынесено определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении, с возложением на ИП ФИО1 обязанности в трехдневный срок с момента получения определения, представить в ГИБДД МО МВД России «Ачинский» по адресу: <адрес> тел. №, а именно следующих документов: выписку из ГЕРП, должностную инструкцию водителя, запись из журнала о выпуске на линию транспортного средства, запись из журнала движения путевой документации на указанное транспортное средство, путевой лист на транспортное средство, сведения о прохождении предресового контроля на предмет исправности технического состояния автомобиля (…), сведения в отношении водителя К. о прохождении предрейсового медицинского осмотра (…), запись из журнала о прохождении водителем предрейсового медицинского осмотра, документы, подтверждающие право владения автомобилем, сведения о должностном лице ответственным за перевозку груза, ТТН на перевозимый груз, специальное разрешение.

Данное определение получено ИП ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается информацией с официального сайта почты ФГУП «Почта России» (почтовый идентификатор №). В определенный административным органом срок (трехдневный срок с момента получения определения об истребовании сведений) - до ДД.ММ.ГГГГ документы ИП ФИО1 представлены не были, административный орган и должностное лицо не были уведомлены о невозможности представления запрашиваемых документов (сведений). Сведений о наличии уважительных причин неисполнения определения об истребовании сведений не представлено.

Факт совершения ИП ФИО1 указанного административного правонарушения и его вина подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении серия № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ; копией определения об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором; копией определения от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, выпиской из ЕГРП, рапортами должностных лиц о необходимости проверки данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, иными материалами дела.

Таким образом, ИП ФИО1 умышленно не выполнил законные требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, не представил должностному лицу необходимые для разрешения дела сведений (документы), имеющие значение для правильного разрешения дела, при этом, ИП ФИО1 имел возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, но не принял все зависящие от него меры по их соблюдению, от представления истребуемых документов, в установленный срок уклонился, доказательств обратного суду не представлено.

Нарушений при производстве по делу и при составлении процессуальных документов должностным лицом не допущено, срок привлечения к административной ответственности не истек.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение ИП ФИО1, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствие обстоятельств её отягчающих, и считает возможным для достижения целей административного наказания назначить ИП ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Индивидуального предпринимателя ФИО1, (ОГРНИП ***, ИНН ***, адрес регистрации: <адрес>), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа: УФК по Красноярскому краю ГУ МВД России по Красноярскому краю, ИНН <***>, р/с <***>, банк получателя УФК по Красноярскому краю ГУ МВД России по Красноярскому краю (отделение г. Красноярск), КБК: БИК: 040407001, ОКТМО: 04703000, УИН: 18810324202020000186.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В случае неуплаты в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.

Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Ковернинский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Н.В. Козлов